给宠物取名城管要被抓,那黑猫警长的作者是不是得判刑呢?!
执法的目的不能是为了让百姓服你、怕你!
当蚊子停在你蛋蛋上时,你就会意识到暴力并不能解决所有问题。
——吕良彪
近来,网络上有两则新闻格外令法律人无语:
其一,是继广东高院女审判长无端强势斥责辩护律师“没有水平,抓不住重点”事件之后,银川中院公然在其抖音公号上发布一段视频,展示该院法官如何命令法警将正在依法进行辩护的律师强行带离法庭的“威武”。此举引发各界关注乃至强烈批评:如此剥夺辩护律师权利已属不妥,还特地发抖音宣传更是刻意“挑衅”。
【法官威武之银川中院版】
【法官威武之广东高院版】
【相关报道和视频可以击以下链接:银川中院官方抖音号发布法院将正在发言的辩护律师强制带出法庭视频,公然剥夺律师辩护权利引众怒 】
其二,是安徽阜阳男子班某将宠物狗取名为“城管”、“协管”并在网上叫卖,被当地派出所以寻衅滋事行政拘留十日。对此,中国政法大学何兵教授质疑称如果将宠物冠名“教授”、“助教”会如此折腾么?同时调侃“黑猫警长”喊了这么多年,难道作者也应该被抓起来?!知名艺术评论家荣剑先生同样质疑甚至恐慌:我的朋友养的宠物还有叫“军长”、“师长”的呢......
其实,这两起恶劣事件背后的逻辑是一样的,即:
官威不容冒犯。
这种权力的惯性与任性,其实也正是党领导全国人民“依法治国,建设社会主义法治国家”这一基本此治国方略所需要重点治理的内容。“全心全意为人民服务”,“立党为公,执政为民”,是我们中国共产党人的建党之基,立党之本。显然,无论党政领导还是公检法干警,都需要敬畏人民,敬畏权力。政法干警乃至各级官员手中的权力都是人民所赋予的,不能为了显示官威从而让老百姓服从或害怕去不当使用甚至刻意滥用手中的权力。
一味高压不能解决问题。任由基层干警如何任性,并不能化解而是容易激化社会矛盾,甚至影响到党的执政基础。制止这种不正之风,必须严肃追究滥用权力者相关责任。唯有如此,才可能刹住这样的歪风,才能不断强化党的执政能力,才能确保我们的党能够带领人民克服重重困难,取得一个又一个的胜利。
【精气神——云居山暮鼓】
【参考阅读】
第一编 律师职业价值论
第一章 职业属性论
职业属性|法律人的角色正义及其冲突——公检法与律师为何如此“恶语相向”?
第二章 职业价值论