吕良彪｜折腾省检、杠上高院，辩护律师这是图个啥？

近来因为一起正厅级干部受贿、国有公司人员失职二审案件，跟某省高院和省检“杠”上了。

（参见《辩护人得向公诉人上访？！》）

明明应该依法开庭审理的案件，法院就是不开庭：

第一次，承办人讲我们这边厅级干部还没有二审开庭审的呢！又慨叹现在除了抗诉案件、死刑案件，检察机关往往不愿意配合。不过，既然辩护人有这要求，我们向上级领导反映。

第二次，承办法官告诉我们，经请示领导，这案子还是决定不开庭。我也尽力了，确实没办法。

于是，辩护律师向高院院长、省检检察长发函，要求法院依法开庭审理，要求检察机关派员出庭支持公诉并履行法律监督之职责。

令人哭笑不得的，是省检居然郑重其事的回函，要求辩护人要依法信访，莫要越级上访。于是具函明确告知，辩护律师是要求公诉机关依法履行职责，而不是吃饱饭没事干去喊冤。同时都抄报、抄送相关机关。

（参见《副厅官员二审喊冤法院却拒不开庭，律师该怎么办？》）

承办法官似乎很有些误解和抵触，甚至提出我们可以申请他回避——当然，这是被告人和辩护人的权利——只是现在没到那个程度，当然如果法官自己觉得应该回避可以自行提出。很理解他的感受，于是给他发了一条短信表明三层意思：

一是感谢他的热情接待，那背后是良好的个人素养；

二是说明我对他本人绝无恶意，向院领导发函是为了减轻他作为承办人的压力，向检察机关发函是希望减轻法院的压力，都是工作职责所在而非告状；

三是跟法官也交个心，其实开不开庭我的律师费一分都不会多一点也不会少，也不必用样的案子去博取名声之类。这样“折腾”给别人更给自己找麻烦，无非求一个心安理得，挣钱做事至少都要对得起良心。——毕竟，我们办的不仅是案子，更是别人的人生。甚至，也会影响到自己的人生。——由此，衷心希望他能消除误解，共同维护司法公正。

（参见《中国最精英的人才在体制内，只是 ......》）

参考阅读