报了恋爱课，就能变成脱单达人吗？

怪物马戏团 | 文

前段时间，一个话题突然上了热搜：高校学生们呼吁大学开设恋爱课。事情的起因，是一次针对一千名大学生的调查，88%的被调查人表示支持高校开设恋爱课。

这事让我想起几年前一则类似的新闻，是关于天津大学开设了“恋爱课”的。当时我就在好奇，所谓的恋爱课到底是在教些什么东西？更重要的是，它真的有用吗？

《恋爱研究所》

于是我去查了一下，首先是5年前天津大学的“恋爱课”。这是一门校团委开的选修课，授课者不是老师，而是学校里一个叫“鹊桥会”的联谊社团。不过课程确实是正式的，有32个学时和2个课外学分。

课程的期末考试是一次恋爱主题的舞台剧，算是中规中矩的形式。虽然从我大学时的经历来看，很多人应该会把这个舞台剧敷衍过去。

在天津大学的论坛和贴吧上，可以看到一些人讨论这个课程，不过大多数都是在说自己报这门课只是为了轻松拿到学分，或好奇。至于课堂的内容，只能查到第一节是一堂有关婚姻和恋爱的法律课，后面的一些和礼仪有关。

之后我查了下恋爱课的两本教材，一本是《恋爱经济学》，一本是《恋爱心理学》。

《恋爱经济学》的作者是一位离婚两次后总结出失败经验的日本女白领，至少从经验角度来说作者挺有话语权……吧。书的内容大概是利用一些经济学的原理去分析恋爱关系，虽然不是很深入，不过确实挺理智。

然而从作者的其他著作来看，她更像是一位侧重职场写作的人。“恋爱”对她来说是“经济学丛书”中的一章，而非反过来。

其他书和爱情无关

《恋爱心理学》是日本作家结城优写的心理学系列中的一本。结城优是一位有多年实际心理治疗经验的精神病学家。书的内容顾名思义，是从心理学的角度剖析恋爱关系中两性的想法。

书里的一页

有趣的是，虽然该作者的中文版作品封面看起来很正经，但实际上日版的书封面全都是浓厚的二次元味。

两本书在亚马逊和豆瓣上的评价都不错，分别从心理学和经济学的角度来分析恋爱，而且作者一位是女性一位是男性。这样看来，至少这门课的教材选取很客观，如果真要挑刺，就是两位作者都是日本人，说的东西或多或少和中国的情况有出入。

譬如他们没有几十万的彩礼

大致看了两本教材后，我觉得只要认真看完这两本书，应该确实能收获一些恋爱相关的经验。从我们现在越来越高的离婚率来看，这样的教育绝对有必要。当然，恋爱牵连到太多社会因素，单纯靠正确的恋爱心态，也不一定能解决多少问题。

研究这门“恋爱课”后，我发现一个问题：这门课的重点是在怎么处理健康的恋爱关系上，不是为了教人如何“把妹/撩汉”。但我猜大多数被这个课吸引的人，想要知道的应该是怎么才能脱单。

天津大学男女比例接近3:1，要靠上课脱单怕不是有难度

那有教人脱单的课吗？

答案是肯定的，首先前段时间臭名昭著的男性向“PUA课程”和女性向“小姐培训课”就是这样的东西。悲哀的是这些课之所以能大批割韭菜，不止是靠直击广大单身人士的痛点，还有其实际效果也很突出。

除了这个以外，重点放在“脱单”上的正经课程可以说是少之又少。我去找了一些恋爱相关的网课，还有大学中偶尔关于这话题的讲座录像，发现重心都是在维护恋爱关系上。至于脱单相关的搜索，总是出来一堆歪门邪道的东西，揭掉外皮后都像是yp指南和套路卖货。

这不管怎么看都透着一股“自古真情留不住，唯有套路留人心”的绝望氛围。

不过虽然没有“脱单课”，倒是有类似的东西。09年起，复旦大学开设了一门“SWP智美女性”的培训课，教导走入社会的女性如何提升自己的价值。

这课有一些新奇的噱头，例如让人体验各种社交状况的模拟情景剧。不过最有意思的是，课程后期的一部分是参加联谊活动，而联谊的对象正是复旦的“总裁班”。

“图片仅供参考，请以实物为准”

总裁班是复旦开设的一门在职研修班，招生对象是工作经验三年以上的企业管理人员。而那个SWP智美女性课，基础学费就有一万二，确保了招来的女性是中上层阶级的人。

所以，emmmmm……可能真有人能靠这两个课程脱单吧。

国内正规“追求课”的匮乏，可能是因为我们在这方面的教育还处于起步阶段。那其他国家的恋爱课又是什么样的呢，到底会不会有一种恋爱课，让人上了以后就增大脱单几率？于是我去找了下海外恋爱课的相关资料。

“教练，我想学谈恋爱”

首先是韩国。在仁荷大学就有一门关于爱情和人生价值的课，而且这门课的重心之一正是如何正确提高自己对异性的吸引力。这门课上，时不时会有一些名人来做关于恋爱关系和提升吸引力的讲座，从学生的反馈来看，至少一部分人确实在这门课上学到了一些有利于脱单的东西。

东国大学的“约会课”就更有意思了。在这门课上，学生必须和搭档进行模拟约会，每次模拟约会持续一个月，每学期必须和三个不同的搭档模拟约会。而且课堂下会布置一些让学生讨论约会关系和嫉妒心理的作业。类似的课程在庆熙大学也出现了。

这是开设课程的东国大学教授

开设东国大学“约会课”的教授解释说，开设这门课的原因是韩国近年来不断加重的少子化问题。这位教授表示，房价和工作压力让越来越多的年轻人不愿结婚，忙碌的生活也让年轻人没时间且不擅长寻找伴侣。“约会课”的目的，就是为了应对这样的情况。

对这门课评价最好的恰恰是女学生们。而且根据统计，虽然大部分学生在模拟约会后都分开了，但确实有一小部分人变成了真正的情侣。对于那些“分手”的大部分，授课的教授也不认为是件坏事，因为“这门课不止是为了教导大家如何恋爱，还为了让学生明白，分离也是爱情关系正常的一部分”。

这就是一对靠“约会课”脱单的情侣

这样看来，也许我们的高校真该考虑下引进类似的课程了。

到了欧美这边，情况有些不一样。纽约大学也曾开展过一堂关于爱的课《Love Actually》，而且这门课极受欢迎，在两年里规模就扩展了三倍。只是这门课的主题并不是简单的恋爱，而是爱对人类生活的各种深层次影响。

从授课教授个人页面的头图，就能看出该课有多艺术化了

类似的课程还出现在了其他的欧美著名大学里。它们的主题都不止于恋爱和约会，而是从更深刻的方面探讨，爱是如何影响人的性格和社会的方方面面。我在学校的官网上看了一些课程介绍后，觉得它们更偏向艺术和社会学。

也许是因为对他们来说，没有单身群体急速扩大这样的严重社会问题吧。但是关于“恋爱与婚姻”，其实一直就是欧美教育体系的组成部分，例如美国很多中学都会有模拟带孩子的课程。

《Kim Possible》里有一集就是关于这个育儿课

此外，欧美也有一些正规的“约会培训班”。培训的内容都是一些正向的自我提升和外型打理指导，以及让学员学会寻找适合的另一半，授课人也是可以查到履历的大学教授与心理学家。当然，我相信他们也有类似“PUA培训”的歪门邪道培训课。

约会培训班

另外还有一个Steam上备受争议的“撩妹游戏”《绝世情圣（Super Seducer）》。这个真人扮演的视频游戏里，你可以跟着一个撩妹高手学习各种搭讪技巧。

可惜的是男主是一个自信的大帅哥，而游戏里用的一些搭讪技巧，明显是些长得不帅就不好用的套路。有时候游戏对搭讪方式“对与错”的判定也太绝对了，这也是为什么游戏备受争议的原因。

我要有这张脸，还会来学这个？

当然，这不能阻止玩家们为此买账，所以目前《绝世情圣》已经出到了第二部。

除开这款游戏外，上面说到的这些正规恋爱课，和我们已有的“恋爱课”差别显著。它们在专业性上明显高了许多，不管从课程设置还是授课人员上来看都是如此。我想那些受调查的大学生们，渴望拥有的应该都是真正有内容和专业性的课程吧。

我们当然需要这样的课程。在一个缺少关于性、爱和死亡教育的环境里，我们至少需要从某个方向迈出正确的步子。否则不止不会发生好的改变，还会有类似“PUA课程”和“咪蒙大军”这样的东西趁虚而入。

“你不要过来啊！”

现在回到最开始的问题：报了恋爱课，就能脱单吗？

这是一个在哪个国家都找不到数据支撑的问题。不过在我搜索完世界各地的恋爱课后，却诞生了一种想法，冲掉了我起先准备给出的模棱两可回答：

没错，真能脱单。

这当然是……假的。可是在我花时间研究这些课程后，却有种难以抹去的真实感。因为报名这些课程，就是做出了一次努力，而万事开头的第一步是非常重要的。

今天一个人报名参加恋爱班，或许下次TA就会想到好好打理自己的外貌，再下次，就会想起提升内涵、管理身材。每一次尝试后，脱单的概率就大了一些。想要脱单的话，何不这样乐观地去展望一下呢，毕竟乐观也是一种魅力。

只要尝试的道路不断延伸……

此外，兴许在越来越多人接受正规的恋爱教育以后，现在这样糟糕的恋爱环境会有所改善。然后有一天，我们也能越过对爱情最基础的诉求，开始从美学和社会学的角度讨论爱。

这样，我们才有可能拥有一个成熟对待爱情的社会：想要恋爱的人能找到爱情，想要单身的人不用忍受非议，不会有天价彩礼，不会有大学禁止恋爱又在毕业后催婚的家长，孩童能从小学会用正确的方式去爱，并成长成值得被爱的人……

以及

不会有人来歧视我爱上纸片人。

再也不会……有人来打扰了

-END-