梁思成对北京市长说：50年后历史将证明，你是错的我是对的
拆掉一座城楼像挖去我的一块肉，剥去一块城砖像剥去我的一层皮。——梁思成
梁思成先生曾说：“如果世界上的艺术精华，没有客观价值标准来保护。”“十有八九，会因后人在权势易主之时，或者兴趣改良之时，毁损无余”。（来源：十个小故事）
在梁思成的眼中，中国古老的建筑群体，是一个民族千年文化浓缩的结晶。人们不应该为了追求现代化，将古老的城墙拆除，将上百年的牌楼毁于一旦。
彭真（原名傅懋恭）
我们新中国的建设，完全可以像罗马、巴黎那般，将古老建筑与现代人文艺术相结合。打造出属于中华文明的特殊城市，尽管梁思成的想法和初衷都是超前的，可在那个时代是不被大多数人所接受的。
梁思成先生
以至于在新中国成立之后，梁思成与北京市市长彭真，就老建筑的拆护问题发生争执。
梁思成更是一度崩溃到无法自已，遂向彭真大声呵斥道：“50年后，历史会证明你是错的，我是对的”。
那时的北京，四处依旧是一副战后破落的模样，那些高耸的护城墙斑驳且静谧。
似乎总在不断地刺激着一些人：“那些都是封建帝王，拿来抵御人民和敌人的产物，留不得”。
当毛主席提出关于《改造和规划北京》的决议之时，彭真又第一个站出来，大刀阔斧地准备各项旧城的拆除工作。
进而完全无视梁思成的反对和呐喊，在梁思成的世界里，一个国家一种文明之所以能够延续至今。靠的就是不同时代遗留下来的古老建筑，以及不断叠加的人文智慧的结晶。
梁思成先生
如今新中国的建设和发展，完全不顾及具有历史研究价值的古建筑，那么中华文明将无处延续，也无处探寻。
基于此，梁思成苦心研究出了一部长达2.5万字的，北京城市规划建议。在规划中，梁思成考虑到北京城内当时的拥挤程度，遂将北京行政中心，迁移到北京西郊重建。大抵设定的位置，在今天北京日月潭的西侧，以及公主坟的周边。
原来的北京旧城中心，作为历史文化区域，加以维护和修缮，方便海内外的游客观赏。
当文化区域与行政区域划分完毕之后，梁思成还提出了，在不同的区域建设基础生活设施的建议。
梁思成规划的北京
如此，每个区域的人，不用辗转多个区域，便可以在家门口享受到医疗、教育、采购等各项生活设施。
这就在一定程度上，避免了北京城内跨区域解决生活需求，而导致的交通拥堵问题。
而与此同时的苏联专家，也提出了对北京城市规划的发展建议，他们认为，和平年代，防御墙没有存在的必要。
北京的行政中心，可以围绕在天安门广场周围展开建设，首要考虑的地理位置，可以是长安街的两侧。
北京既然作为全国的首都，除了发展历史文化之外，还必须向现代化城市过渡。
建设一个具备“科学化”、“工业化”和充满 “艺术性”的首都城市，是十分必要的。
苏联为北京规划的地铁方案
首先，从梁思成的构想上来说，这个计划不仅实施分区而治，也考虑到了人民群众的基本生活保障。
其次，从苏联专家的建议上来说，关于现代化的城市打造，也符合当时世界发展的潮流。
可一个主张，保留历史古迹，再建设新北京，一个建议拆除不必要的古迹，再建设新北京。
这两种截然不同的立场，一度在党中央和社会当中，引起极大的对立和反响。
于是，以梁思成、陈占祥二人的保护派与郭沫若、朱昭雪等人的“创新派”之间，展开了激烈的“唇枪舌剑”。
梁思成与苏联专家
在郭沫若一行人的眼中，保留这些古城墙，就是占用现代化城市发展的空间资源。
首先，高耸的城墙内，沟壑满地，街道狭窄，人口繁多，还有许多穷苦百姓，一家人挤在10平方米的屋子里生活。
其次，城内交通极度拥挤，大部分的城墙和门楼，占用了太多的公用空间，一旦拆除，老城将焕然一新。
再者说，新中国的发展，首要解决的问题就是，提高速度，发展经济，跟上世界强国的脚步。
可拥堵的北京城，若想要发展成为，集工业、文化、历史，等元素为一体的现代化城市。
少不了要重新规划城市道路，如果按照梁思成的构想，重新建立行政文化中心，那将会付出巨大的资金成本。
梁思成与苏联专家
如此一来，梁思成的城市规划建议便落选了，取而代之的则是苏联专家的方案。
想来，梁思成作为一代建筑学大师，历届朝代更迭而留下来的宏伟建筑，都是他的心头肉。
如今，为了发展现代化城市，要一块一块地割下梁思成的“心头肉”，同要了他的命没有任何区别。
而此时，唯一能与他感同身受的，只有妻子林徽因，可二人尽管挣扎着，痛苦着，却依旧没有能力改变任何事。
时至1952年，随着一声巨响，北京护城墙被一举爆破，而随之一起被震碎的，还有梁思成的心。
被炸掉的北京护城墙
他痛心疾首地，捡起旧城墙外的一块砖瓦，心灰意冷地走在回家的路上，宛若失了魂魄那般。
然而本次拆除的仅仅是北京城的外部围墙，内部围墙的拆除工作，也在如火如荼地进行着。
从1953年的朝阳门城楼、阜阳门城楼以及整个瓮城，到地安门，无一幸免。
除此之外，还有崇文门、永定门的城楼以及边墙和箭楼，还有在1964年，被完全拆除的东直门和城内的所有内墙。
当1959年，梁思成先生得知，中华门即将被拆除的消息之时，他再也无法平息心中的怒火。随即便抱着一副“视死如归”的态度，前往市政府讨要说法，情急之处，还与部门领导彭真发生冲突。
“50年后，历史总会向所有人证明，你是错误的，而我是正确的”。
消失的北京地安门
从北京市市政府办公厅，到国务院大大小小的会议上，人们总是能够看见梁思成瘦小的身影。
他不是在会议上与人争执，就是在和北京市副市长吴晗“吵架”，只为了留住那些所剩无几的牌楼。
可据理力争，并没有为梁思成夫妇带来更多的好处，反而只会让一些顽固派钻到空子。
他们为了保障古建筑拆除工作的顺利进行，给梁思成扣上了“阻碍社会主义发展”的帽子。
只因为他，过分维护“封建统治”时期的建筑，让现代文明给封建历史让步。
可人身处的位置不同，眼界自然也就不一样，梁思成是做建筑学问出身的，又时常游走在世界强国之间。
生病期间设计国徽
他懂得一个国家的古代建筑和文物存在必要性，就拿苏联提出的，将北京发展成“工业化现代化城市”来说。
初衷是好的，可从长远性的角度来看，北京的发展除了提高经济之外，不会缓解任何环境和拥挤的问题。
关于“拥挤”的问题，从现代的角度就可以看出，北京已经开始向河北地区扩建新区，来缓解这一压力。
而梁思成在北京城市的规划之中，早就提出了这一点，将办公区域向西郊外出扩建，只是当时并没有得到支持。
反观今天的北京，也一直致力于构建综合性城市，并不局限于工业性的发展。
消失的北京牌楼
并且也将辖区内的所有的重工业工厂，迁移到河北等地，取而代之的则是一些轻工业的工厂。
如今，北京作为中国最大的旅游城市之一，吸引世界各国民众关注的景点，正是那些当初极力想要销毁的古代建筑。
如此看来，当真是应了梁思成先生所说的那句话了，只可惜多数重建的“赝品”永远失去了那份蕴含历史的醇厚。
话到此处，难免为梁思成夫妇感到心酸，可那个时候的超前思想，注定是没有太多出路的。
自梁先生的城市规划条例，被否定之后开始，就再也不能在维护古建筑的相关事宜上，掀起任何波澜。
梁思成与林徽因
唯有眼睁睁地看着心爱之物被毁，以及怀念起国家成立前夕，他亲手交给解放军的那本《全国文物古建筑目录》。
那是1946年，梁思成刚从美国游学归来，便开始着手绘制属于中国人自己的古建筑目录。
那时，他与妻子林徽因，冒着还未平息的战火，扛着行李，架着设备，跋山涉水，走遍了祖国的大好山河。
他们按照历史文献里的记录，沿途寻找历史古迹，从测量到拍摄再到记录，完全只有两个人的力量。
该如何，形容梁思成夫妇对古建筑的描绘程度呢？就仿佛，看着二人的手绘制图，便能身临其境那般的感觉一样。
林徽因与梁思成的考察手稿
从地基到每根柱子的排列，再到每一处角落的花纹，再到每一处拐角的衔接，所有的细节之处，都应有尽有。
也正是在研究与记录中国古代建筑的同时，梁思成才越发地感觉到中国古代建筑结构的“绝美”和“精妙。
基于此，梁思成与林徽因夫妇，便迫不及待地想向世界展示出，中国建筑艺术的博大精深。
遂将中国雕塑与古代建筑历史手稿和照片，一并带到了美国，并且得到了学术界的一致好评。
甚至连当时的美国领导人都说：“我们有足够的能力新建城市，可绝没有能力，建设出第二个北京”。
梁思成与林徽因
如此可见，中国古代绝美的建筑风格和繁琐的建筑技巧，是多么的令人感叹。
因此，当梁思成夫妇怀着对祖国山河无比崇敬的爱意，将那本耗时2年所著成的《文物目录》交给党中央之时。
他的内心里一直期盼着战后，那些濒临灭绝的古建筑，能够在国家的保护下，重见天日。
然而令其没想到的是，保护古建筑的思想，会成为一种如此沉重的枷锁。
以至于，在没保护住古老的建筑同时，还让自己失去了话语权，同时也失去了一切创造力。
他所能察觉到的古建筑之“美”，在别人的眼中是黑色的，是被炮火洗礼之后的“灰暗”。
他所能坚持的历史研究“价值”，在别人的眼中是“守旧”的，是不肯迈向新时代的“障碍”。
林徽因在勘察中国古建筑
当人们摆脱了几千年的精神枷锁，又为了赶走侵略者，而饱受了半个多世纪的战争洗礼之后。
梁思成先生与他们谈历史、情怀、人文价值，就犹如和目不识丁的无产阶级，谈文字艺术的优美性那般荒谬。
古建筑在梁思成等人的心中，是一个民族的信仰和文化的载体，但在普通人的眼中，它就是一堵墙，仅此而已。
就迫切需要改善和发展的社会现实状况来看，只是拆除几座“破墙，破楼”，也没什么大不了。
尽管这种操作，在当时社会是必要的也是必须的，可充满钢筋混凝土的北京，却总是缺少点历史的韵味。
80年代的北京街头
如果要问，在所有被拆除的北京古建筑当中，要说哪几座更让梁思成痛苦和惋惜。
那便要数地安门与双塔庆寿寺，地安门与天安门分别是紫禁城的南北出口。
意寓为“天地”平安，当地安门被拆除之后，1963年的北京就爆发了史无前例的暴雨灾害。
以至于损失了上百亿的资产和数十条生命，坊间常说：“地安门不该被拆除，破坏了北京城的风水”。
且不以“风水”的角度看待地安门的拆除，但从南北相通的结构来看，地安门着实不应该被拆。
再说说双塔庆寿寺，这是一座始于金代时期的佛家寺庙，距离1953年被拆之时，已经有800多年的历史。
80年代的北京街头
当年梁思成先生得知双塔寺即将被拆，便上“闹”组织部门，下“访”人民群众，力图保住双塔。
然而“胳膊”总是拗不过“大腿”，双塔寺庙最终以危害公共安全，和影响城市规划为由，而遭到彻底拆除。
原本身为5朝古都的北京，现在只能在残存的故宫当中，寻找到以往历史的痕迹。
而那些被拆除和挪与他用的古城墙砖瓦，不是埋在漆黑的泥土里，就是在社会不断发展的浪潮里化为灰烬。
时至1972年，梁思成因病不治，在北京逝世，伴随着他一起消逝的，还有那些珍贵的手稿和资料。
而后，随着中国社会的不断开放，和与世界的不断接轨，人们忽然意识到，那些残存的文物古迹。
似乎已经在潜移默化之中，逐渐演变成了中国，对外输出的主要明信片。
老旧的紫禁城
至那时起，人们开始反思梁思成说过的话：“50年后，历史终将证明他是对的”。
可他的确是对的，但是早已来不及了，人们一边悔悟，又一边好奇，梁思成理想中的北京到底是什么模样？
原来，在梁思成的规划中，古城墙和护城河可以作为现代化城市的“绿化带”。
夏天人们可以划着小船，在护城河里畅游整个北京，冬天的时候，也可以在厚厚的冰面上，携手起舞。
那高高的护城墙上，可以种些五颜六色的花供人观赏，也可以做一些板凳，给路过的人们提供休憩之地。
护城墙四处的角楼里，可以设立一些供人吃喝的小铺子，在闲暇之余，人人都可以登上城墙，俯瞰整个北京。
那便是梁思成理想当中，集文化、历史、人文，于一身的，环城立体公园。
梁思成的“理想之城”
只可惜，构想与手稿尚在，而北京城却早已物是人非，如今人们已经意识到，对古建筑保护的重要性。
却也没有多少古建筑屹立于世了，但后悔的人尽管在后悔中觉悟，可历史绝不会给那些古建筑任何再生的机会。
——欢迎微友：关注《江淳纵横》，每天精彩更新！