查看原文
其他

日本人竟然对垃圾分类说 : NO !

by漫话日本 环境问题观察 2021-05-30

本文转载自微信公众号:漫话日本(ID:the-real-japan)


日本人细致的垃圾分类,常常被人们所津津乐道。网络上也大都不乏赞美的文章。确实,日本回收规则之严苛,搁全世界范围看也算是无能出其右者了!


让我们一起欣赏某区的垃圾分类图。


种类繁多,眼花缭乱。


路上经常可以看到这些打包完好的塑料袋。


但其实,日本人里早有人对践行已久的垃圾分类制度产生了质疑。反对声最响亮的是中部大学的武田邦彦教授,他老人家声称:垃圾分类只是政府发起的一场全民洗


武田教授曾经有一位任职于名古屋垃圾回收公司的学生,亲眼目睹了垃圾站给仔细分类后的垃圾开出“回收证明”,转身却又将它们送进了焚烧炉的事实。有一天他对老教授说:“我们学习不是为了说谎。”武田教授触动很大,还特地写了一本书来呼吁人们重新审视垃圾分类、塑料瓶回收等日本人生活中习以为常的事情。


最近我们小团队针对日本垃圾分类进行了一次调研分析。这会儿就来和大家聊一聊,为什么有日本人要大声地对垃圾分类说NO呢?




理由1:

垃圾分类制度导致回收成本提高


(1)对地方政府而言,过于详细的分类会额外增加物流成本

 

垃圾都会定期由相应的卡车回收,由于每种卡车只收一类垃圾,这就不可避免的会提高垃圾车的“空载率”,从而拉低垃圾单车的回收效率,甚至需要增加更多的回收车数量以及更多人力成本。


例如,100吨垃圾,4辆车每月收5次就足够了,但由于分类繁多,结果5辆车才能收完这100吨垃圾,这多出的1辆车,以及车上的人员劳力便是增加的成本。简单说就是这个道理。


(2)对个人而言,日常垃圾分类时耗费居民大量时间及人力成本

 

说到回收“成本”,不仅仅是回收过程中直接产生的费用,每个环节的所产生的隐性成本也是不可以忽略的。比如被变相增加的老百姓学习成本以及垃圾管理成本。

 

国民既然纳了税,政府提供便利的服务大可认为是理所应当,但偏偏在丢垃圾这事儿上,日本政府定的规矩可是怎么复杂怎么来。

东京练马区的垃圾分类说明书有整整34页。


《垃圾分类辞典》,类别应有尽有。生活中所能预想到的垃圾种类都被详尽准确的分为5大类,资源垃圾,可燃垃圾,不可燃垃圾,粗大垃圾,不可处理垃圾。铅笔刀竟然还分为“电动手动”和“便携式”两类。


规定每个家庭在丢饮料瓶时,需将瓶身标签和瓶盖分别取下,冲洗干净再分类丢弃。由于公共场所垃圾箱不用如此繁琐的处理,小编通常是瓶不入门。


电池和包装纸分开丢,没毛病。但看到右边包装壳的“纸”和“塑料”部分得分开扔,我整个人都不好了。


不少地区也有规定,纸质废品的钉书针必须取下。


另外,丢弃可燃等垃圾时,大部分地区必须使用指定垃圾袋,所以人们必须定期去超市购入。

垃圾袋价格:5升0.6元/个,10升1.2元/个,20升2.4元/个,30升3.6元/个,40升4.8元/个。


对于所丢的垃圾,大小长度都有严格的规定,例如下图(练马区),垃圾长宽高超过30cm的就必须按照“粗大垃圾”处理方式处理。


有人说,把小熊分尸了,硬塞进长宽高30公分的箱子不就OK了?


NO!规定上明确说了“原本就放不进的,就算分解了也必须当作粗大垃圾处理!”颤抖吧人类!(估计不少父母给熊孩子们买玩具都得带着尺子,尺寸别买超了)


丢这些粗大垃圾时,首先你得电话或网上预约,再购买粗大垃圾处理券,像贴邮票一样贴在垃圾上才能搬出去。


处理图上垃圾,你共需要花费4300日元(人民币250块)


如果处理券金额少了,你下班后会发现垃圾依然安静的躺在你家门口(笑)。


别急,还没完。


在日本垃圾不是你想丢就能丢的。不同种类仅在特定日期才会有垃圾车来收哦。


举个栗子——

 

可燃垃圾  : 周三、周六收 

不可燃垃圾:每月第1和第3个周四早上8点前收

资源性垃圾:每月第2和第4个周四收


所以你得时刻提醒自己,老娘明天该丢什么了?

 

什么,早上忘了丢了?

 

恭喜你,暂且先收着吧,存上三天十天等待下一个轮回吧。



以上都是日本老百姓丢垃圾的日常。




理由2:

垃圾再利用率低,细分失去实际意义


根据经济合作与发展组织(OECD)2013年的数据统计,日本垃圾的回收再利用率低于20%。也就是说,日本人拼了老命分类的垃圾,最后依旧是有80%要被拖去焚烧场火葬的。

 

小编现混迹于日本塑料行业,曾经也与日本同事聊起过回收再使用率低下的问题。日本人洁癖对于清洁度要求非常高,像欧洲那样,例如把饮料瓶回收清洗再利用的事儿,搁日本是几乎不存在的

 

人们不禁唏嘘,既然大部分垃圾终归是要烧掉,为何还要如此细分?我们只能呵呵一笑了。


排名第1的德国的回收率达到65%瑞士-荷兰-瑞典等欧洲国家回收再利用率均超过50%


综合以上一些观点论据,看来日本人反对政府现行的垃圾分类制度也是不无道理的。




标榜着建立循环型社会,创造更美好的环境的“垃圾分类”,俨然已经被日本人奉为国民常识。

 

但当我们从更高的维度来剖析这个“常识”时,会发现光鲜的表象下确实还有很多值得商榷改进的地方。

 

规则越细致,对于国民的要求就越高,但事实上垃圾分类出错率还是挺高。比如神奈川开成町,连续多年的调查结果,可燃垃圾中其他类垃圾的混入率始终徘徊在30%上下。

 

当然,政府作为规则制定者,可以说是愚蠢的居民分类不到位,但是否有思考过自己制定的规则出了问题?任何事情归根到底还得讲个过犹不及。与其分的太细做不好,不如分的粗些减轻老百姓的负担,提高垃圾集中分类产业的效率。

 

如此细致的分类工作全部转嫁到老百姓头上,本来就是不合理的


不符合分类标准的垃圾,会被贴上大大的“违反规定”标签后放在你家大门口。鉴于日本的耻感文化,没有日本人愿意自己家门口放一袋被贴着“违反规定”的垃圾。政府也正是利用了这样的心理,非常顺利地将垃圾分类制度转推行至千家万户。


关于垃圾分类制度,不得不说日本是效仿了欧洲。


形式上虽然是做到了,甚至比欧洲分类更加细致,但要知道,人家欧洲分类是为了更好的回收再利用,而日本的回收再利用率却始终停留在极低的水平,既然如此,为何不从源头上减少过度包装等角度,重新制定自己的政策呢?何必苦了老百姓呢?

 

常常会有人说:“咱们哪天要是扔垃圾也能像日本人这般细致用心,那就不得了了!”


讲真不见得,垃圾分类的细致程度取决于每个国家的具体情况,扔出自己的特色才是最好的。


转载声明:本文转载自「漫话日本」,搜索「the-real-japan」即可关注。


小编倡议


积极实践,冷静思考

借鉴经验,因地制宜


I SAW AND I CARE

版权所有,转载请联系后台服务人员

    

更多精彩内容

不!要!建!在!我!家!后!院!——邻避大家谈 1

游泳健身 婚纱摄影 台湾八里垃圾焚化厂了解一下 | 邻避大家谈 2

有了这样的垃圾焚烧厂,才能说中国生态文明建设的好——从垃圾到能源的童话王国 | 邻避大家谈 3

大阪地标居然是个垃圾处理厂 | 邻避大家谈 4


END


欢迎关注环境问题观察微信公众号

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存