查看原文
其他

向新疆供水,还是向新疆买电?

张学文 环境问题观察 2021-05-30

作者毕业于北京大学气象学专业,新疆气象局气象科技工作者,已退休多年。


编者按:之前本号转载了两篇引水入疆的争议文章,颇受关注。双方各执己见,从多个方面展开热烈讨论。但看到“向新疆供水,还是向新疆买电?”一文,则更提供一种新思路,清奇有趣更有启发,也许还更可行。

争议A方 |  中国历史上最大工程即将开工,将彻底改变新疆、改变中国!

争议B方 |  红旗河工程既荒唐又危险


新疆总是被认为看作是落后、需要救济的地区。除了不断有干部援疆之类的援助外,东水西调,南水北调都是热心人的话题….

这里我不谈政治等方面的问题。而仅泛泛的对比新疆水资源与能源开发问题。 


1、新疆有大片的阳光充足的土地,但是每年可以利用的匹配水资源不多。于是再发展农业有难处(但是现在的新疆农业可以万古长青,不存在某些学者所谓的水资源枯竭问题,也不存在粮食不够吃问题)。一些人提出南水北调,东水西调,以发展新疆农业。这个主观愿望不能说不好。问题是1立方米的水从内地调入新疆,其费用远高于1元人民币。而1立方米的水也就是产生1公斤的粮食。显然上千公里调水去发展新疆农业的经济帐是很不划算的(即便水源地的水价是0元——免费)。



2、 既然“新疆有大片的阳光充足的土地”。面对这个事实我们何必站在农业的角度看问题呢?新疆有大片的阳光充足的土地,这意味着新疆每年可以提供大量的能源。把这些太阳能变成能源输出,新疆就从被救济的贫儿变成了手握能源的老板了。



3、昨天20190307报纸(乌鲁木齐晨报6版)上介绍去年新疆输往内地(北京、上海、广东等地)的电力达到503亿千瓦时(503亿度)。比上一年多了14%。这折合我国每人40度电/每年(2018年的水平,未来显然大很多很多)。这显然是一个新疆和内地双赢的局面。你站在开发农业的角度看新疆,是难题,或者说是死棋,你转而开发这里的太阳能,就是活棋了。看问题的角度很重要!



4、根据前面的报道,现在的输电是超高压输电。75万伏特的高压电相当于把电压缩以后再输出,使得输电过程的损耗降低了很多很多。相比之下,往新疆送水,则不能把水压缩,它需要数千公里的河道,占地,又需要维护,冬季(北疆是6个月)新疆的气温要结冰、目的地的海拔在1000米水平,等等等等都是远程输水的难题,….



5、看来就地把新疆丰富的太阳能变成全国可以用的电,比把水调入新疆生产粮食要简单方便高效很多。注意:形成新疆的电能(太阳能)需要占用新疆的广大面积,这与送水到新疆发展农业也需要面积是对应问题。我们究竟如何用新疆的广大面积更合理,高效?



6、 如果新疆的电多到卖不出去,我认为不妨尝试用电压缩空气(当地的湿空气),再让空气迅速膨胀以形成凝结水(空气中的水汽变成液体水)。实现多余的电能就地变为水资源(变成清洁的饮用水出售?!)。注意新疆虽然说干燥,但是空气中依然有你用不完的水汽。这样我们可以再利用这些空气中凝结的水分发展农业等等。



特别说明:本文转载已经获得原作者授权,内容本文来自张学文科学网博客。图片来自无版权图,文前为小编另加。
链接地址:http://blog.sciencenet.cn/blog-2024-1166439.html 


小编倡议


大美新疆,能源无限

能水转换,创意无穷


I SAW AND I CARE

版权所有,转载请联系后台服务人员


更多精彩内容

争议A方 |  中国历史上最大工程即将开工,将彻底改变新疆、改变中国!

争议B方 |  红旗河工程既荒唐又危险


END


欢迎关注『环境问题观察』微信公众号

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存