正面刚，垃圾分类，上海完胜北京才对！
点击上方蓝字关注我吧
昨天傍晚，老板转发给小编这样一篇文章。附了三个字：怼回去
读完我和老板说：现在7：50分，给我10分钟下楼丢个垃圾，回来就开写上海完胜北京！
首先，上海不是“可回收垃圾”，同北京一样是“可回收物”。
四种垃圾所对应的实际范畴“大体一样”，我赞成，除此之外，以下7点都是反对意见。
01
上海的“湿垃圾”比北京“厨余垃圾”更专业
上海的垃圾分类强调干湿分离，用“湿垃圾”“干垃圾”，不是站在垃圾处理厂的角度，而是站在环境保护的角度，比北京有道理。
湿垃圾将来做成肥料，回归大地；干垃圾是燃烧发电，回归天空。从最终出路来分类，是不是比老百姓的直觉来分类，更有环境保护的意义在里面！
北京把厨房产生的“厨余垃圾”列为一类？那好像应该有“办公垃圾”“绿化垃圾”“卫生间垃圾””卧室垃圾“……
北京把“厨余垃圾”分出来的理由，是含水量多，有机质多，易腐烂，能堆肥等。这不就是上海取名“湿垃圾”的理由吗？上海的名称更专业。
无论是“其他垃圾”还是“干垃圾”，实际上目前最主要的处理方式是填埋和焚烧。但是，思维上的“其他”所有垃圾并非都适合填埋焚烧。
“干垃圾”埋在土里或者烧掉，更符合思维逻辑。上海的名称背后隐含着许多专业环保知识等待大家去挖掘。北京叫“其他垃圾”，老百姓谁还去思考？去学习？
还有，为什么是”其他垃圾“，而不是”其它垃圾“？这是在侮辱什么人么？必须说说。
02
上海“干垃圾”比北京“其他垃圾”符合行为心理学
分类中没有“其他”就是在逻辑上不严谨？
其实《上海生活垃圾管理条例》中规定“干垃圾，即其它垃圾，是指除可回收物、有害垃圾、湿垃圾以外的其它生活废弃物。”法律上它是包底了的。英文翻译也是Residual Waste。
而上海认知和宣传时候，悄悄的不强调，这个小心思就很棒了！
初见上海的垃圾分类方式。我心里会隐隐不安，觉得自己会不会分错或丢错，至少丢垃圾的时候会问自己：到底什么是湿垃圾、干垃圾。之后从朋友那里听说北京的垃圾分类方式，我竟然会有点小窃喜，有一种“哎呀太好了，有机会蒙混过关”小心机。
——网友 柳XX
“其他垃圾”从字面上是好理解，但是实践用处上就缺了点。给人感觉：任何不知道的都可以往里扔。
还有人讲科学，说没有”其他垃圾“不逻辑，不科学。但垃圾分类，把全世界几万种、几亿种东西，要硬生生分成四类，这就不是一个“科学”的事情。只能是一个更方便，更合理，更适于操作的“实践”问题！
对于懒惰的人来说，”其他垃圾“，可能完全失去了强制分类的作用。而罚款并不能杜绝他们的侥幸心理。
所以，上海的“干垃圾”比北京“其他垃圾”更符合行为心理学。更有助于促使大家学习，然后实践垃圾分类。
如果都不思考、不学习，那更谈不上实践，那原来的”垃圾不分类“就是最好的选择，干吗还劳心思搞垃圾分类，还搞什么”新时尚“。
03
上海“干湿分离”比北京更细致，更不易出错
“可回收物、有害垃圾”的属性相对鲜明，容易分出来，不会错。"干垃圾“、”湿垃圾”，上海人既有表格，也有微信公众号、网页可以随时查询，更有数不清的各种段子、趣图、视频、音频、教大家如何分类。在这种信息的密集轰炸下，丢垃圾前想3秒，不会错。
但北京的“厨余垃圾、其他垃圾”有相对既定的概念，与实际北京垃圾分类规范所希望的范畴并不一致，“厨余垃圾”中很容易混入包装材料、大骨头等。而家庭绿植也不能放入“其他垃圾”。
比如说，西瓜皮是什么垃圾？在上海，应该是湿垃圾，还是可以理解的！但在北京，说是厨余垃圾，可能不太恰当！
所以肯定的，北京人能做到正确分类的概率比上海人低！
北京人一看四分类标准，“哎呀，很好懂嘛，我会了”。实际丢垃圾可能粗略一点，一家这样，一个小区也这样，全北京市错放混合的垃圾就是海量。这就达不到我们强制垃圾分类的根本目的了。
垃圾分类，最好简单明了。北京做的够简单，但不够明了。上海做的够明了，但不够简单。
北京的分类就好比中餐烧菜，糖少许，盐少许，少许是多少？上海的分类就好比西餐里盐3克，糖1克。确实很麻烦，但是操作起来够准确。
想必垃圾分类的“厨房新手”会选择“西餐”上海吧！
04
上海分类比北京更能促进大家学习新知识，更能发挥创造性
这是一个信息爆发，全民学习的时代，上海人表示，垃圾分类虽然有点小困扰，但我们痛并快乐着！
上海的垃圾分类宣传推广已经有10年了，期间采用过各种分类名称：餐厨垃圾、厨余垃圾、其他垃圾、有机垃圾、无机垃圾、可回收垃圾……都是上海人用过的。
2018年上海四分类出台之前，上海各小区的旧海报、旧垃圾桶标着各种名字。老百姓对以前的用词也都有印象。
当一个词已经有根深蒂固的用户认知时，与其下定决心去一个个纠正，不如重新去再造一个全新的词！从零开始建立用户认知，相必更容易一些。
上海人要想“拎得清”，得补充不少环境保护专业知识，垃圾分类成了大家学习环保的原动力，有助于提高全民生态文明素质。
这不就是”垃圾就是新时尚“么！如果全搞什么”厨余垃圾“”其他垃圾“，一看就懂得，一扔就错，还时尚个什么呢？
05
上海比北京，全民参与垃圾分类宣传狂欢节
在宣传这一波上，上海完胜毫无疑问！我们真的把垃圾分类做成了新时尚！垃圾分类宣传，毫无疑义的成为上海的一个狂欢节！
垃圾分类早就远远地突破了“环保环卫”的小圈子，学艺术的、学音乐的、学市政工程的，学法律的，学教育、学心理、学材料、学机构、学金融、学给水排水……几乎所有的先来，都有垃圾分类小段子的新创作。
各种段子、各种热文刷屏朋友圈，带出一种全民垃圾分类的现象级传播。这与干湿分离的理念引入绝对是有关系的。
分类方式越需要学习，上海人就越有参与度。现在，打招呼有了新话题，机关党建、公司团建、支部学习、学生活动有了新主题，连中小学生和小孩子课外竞赛都有了新内容~
06
上海人的认知成本远远高于北京人，行动也更多
垃圾分类的名称只是几个简单的符号。无论是北京还是上海，真正贯彻落实垃圾分类，老百姓就要学会学懂每一个名称所对应的具体范围。
自己感觉自己做到了垃圾分类，实际上分错了，是没有意义的。上海人要建立全新认知，北京人要纠正认知偏差。
而纠正也是有认知成本的。如果没有认知成本，那老百姓凭什么可以改变原有认知，从而达到政策制定者想要的目的呢？
所以，上海人和北京人都有认知成本。
牺牲掉的社会认知成本，会换来因为更清晰的垃圾分类带来的处理成本降低。
我们不和你谈用户体验啊！这不是谈用户体验的时候。
垃圾分类，我们更在乎的是节约资源、回收利用、减少污染。这是更重要的事！（PS：湿垃圾粉碎机不要用，这是污染转移，加大城市污水处理系统压力，还特别容易堵塞管道）与之相比，认知成本的高低、分类的麻烦与繁琐都是可以逐步解决的问题。
中国已经发展到这个阶段，为了更美好的环境和可持续发展，你却拒绝学习上海清晰繁琐的分类表，习惯使用不要学习的旧常识？
那可不行。
07
上海的分类方式比北京更适于未来改进
“干”+“湿”=全集，就不该分出“可回收物”与“有害垃圾”？
因为部分可回收物已经有技术可以产业化，所以上海把“可回收物”从“干垃圾”中分了出来。因为“有害垃圾”污染严重，所以我们分了出来。
不清楚为什么分，分出来暂时没法利用的，上海还不分。
逻辑很合理。
我们常用称赞的语气感慨，发达国家垃圾分得细致，玻璃塑料都一一分类，环境多好多好。目前可见的未来，垃圾分类将越来越细致。上海、北京都不例外。
上海一直强调：目前的分类方式并不是固定不变的。
当技术足够，餐巾纸也许就可以放到可回收物。当再生企业规模扩大，塑料、玻璃也许会像德国一样从可回收物中分离出来。
2019年，上海人理解了四分类背后的原理意义，有了知识基础，下一次，上海分得更细，上海人一样做得到！
综上所述，垃圾分类，上海完胜北京才对！
最后，上海垃圾分类7月1日已经全面推行
北京呢？
其实，思考还有很多，
分类标准全国统一更好？
干脆生产源头就标注上？
一口吃不成胖子，一步跨不到天边
看对方向，一步一步走稳就好啦！
END
更多精彩
图片资源来自网络，如意外侵权，敬请联系我们。
环境问题观察 公众号
了解生活的真相
守护你我的地球