苹果审核的品类歧视【3】通过品类升级让审核摘掉有色眼镜
⬆️ 欢迎戳蓝字关注
📄 接续上文 《苹果审核的品类歧视【2】游戏 3D 化破解苹果的野蛮拒审》
📝 单机类电子阅读器、音乐播放器、视频播放器的合规风险
这里专注聊的品类是单机的电子阅读器、音乐播放器和视频播放器，其实硬说起来主题可以涵盖到各种各样的“文件打开器”，如漫画阅读器等。
这几类 “阅览器” 有一个通用的风险敏感点，就是涉及到 “版权敏感性”。参见我在《苹果审核的品类歧视【1】哪些App 和功能容易被苹果野蛮拒绝》写的内容。
可能有人会觉得，这类文件打开器不是打开的内容都是用户导入的内容吗，为什么还会被拒审呢。这个问题的锅不在开发者，而在苹果，这也是本文主题品类歧视的由来。
一般情况下，这类产品上包是一直很正常的，但是很可能在有一天被反复拒绝上架，理由往往和下载功能有关。
例如你是一个视频播放器，提供了一个内嵌浏览器，浏览器支持了访问网站然后下载视频，最后用视频打开，如果你还提供了类似视频嗅探、智能下载功能，就特别容易在某个版本被苹果卡住。（类似道理出现在音乐播放器、电子阅读器等产品上）
这时候开发者可能会去掉浏览器功能，只允许普通的导入方式，或者会保留一个链接下载功能。但是即使这样，也会发现经常被苹果拒审，理由会千奇百怪，那恭喜你，你被歧视了。
大部分开发者当然不会束手就擒，于是他们采取了新的策略，审核的时候关闭敏感功能，过审后打开。这当然是权宜之计，但是风险就是操作已经是违规了，后续被苹果查出产品刻意隐瞒审核，导致封号就洗不白了。
📝 品类升级的思路
以上类型的工具开发者如果过审之路顺风顺水，那就不必做产品的升级了。但是如果真的流程卡住了，下面这个改造方案是非常奏效的。当然了，仅就我写本文的当前来说，以后市场和政策是不是会变动不能做保障。
以单机音乐播放器作为例子。单机播放器的功能一般涵盖如下几个基础功能：
文件浏览模块，便于用户管理音乐文件。
定制的浏览器和下载模块，便于用户下载音乐。
文件共享传输模块，便于用户从其它 App （如电子邮箱，浏览器）通过打开文件把文件导过来。
其它文件传输功能，如 wifi 上传、airdrop 等。
可以看出这类功能对视频播放器、漫画、小说阅读器等都是共通的（甚至对模拟器也是）。这也是为什么这几类产品会引起品类歧视的原因，毕竟全部和内容版权有关。
我们把这几类产品抽象出它们的核心功能逻辑，会发现它们都是一个“定制化的文件浏览器”，进一步说，它们本质上其实都是文件浏览器。
那么思路就打开了，“我干脆做一个文件浏览器得了”。
没错，如果开发者把自家的单机播放器改造成文件浏览器，只要机审没问题，苹果审核很可能几乎看都不看就给过了。
这就是品类升级的核心思路。
📝 品类升级的优缺点在哪里
⚠️ 缺点：
开发者被迫投入开发精力去做产品升级。
意味着进入了新的产品分类领域，这个领域可能竞争更激烈。
产品的标题和关键词需要重组。
🍀 优点
过审安全度高。
在升级的品类里，开发者的原细分品类优势足。（例如音乐播放器升级为文件浏览器，则音乐模块明显会强于同品类产品）
升级依然可以针对原优势子品类进行优化。
在升级的品类中，开发者的产品上限无疑是拉高了。（参见谈谈我的一个产品选型的评估思路）
💭 思考题：品类升级的局限性在于它很挑品类和团队，这里举了单机文件打开这一个领域的产品，那么还有其它品类也适合用这个思路吗，举个例子，如全能扫描王？
⏳ To Be Continue
🔗 补充链接