不满嘉峪关分配的小作文，究竟哪儿错了？
武汉大学德语硕士
小顾
，作为选调生，被委派到嘉峪关工作。
所谓选调生，就是各地有关部门，从高校应届毕生中选拔培养的对象，通常委派到基层工作。
这在不少人看来，是难得的“上岸”机会，从此得以进入体制内。
但小顾对如此分配颇为不满，在网上发布了一篇《山花寻海树，不如就春风》的小作文。
几乎与此同时，小顾申请取消到嘉峪关工作分配，主动放弃了选调生的资格，得到了批准。
按理说，事情至此便该了结。
然而，小顾的那篇
“吐槽嘉峪关分配”
的小作文，突然在网上传遍，使得她一下子沦为众矢之的。
骂小顾“自私、没担当”，或者给她扣上“地域歧视”的大帽子，以及贬损她的学历和能力……
各种针对小顾的冷嘲热讽、口诛笔伐，像滔滔江水一般滚滚而来。
小顾究竟做错了什么？至于被众多网民如此苛待吗？
百余年前的法学家耶林，无法苟同网民对小顾的任何指责。
相反，耶林有一本堪称不朽的小册子，《为权利而斗争》。
此书之中的字字句句，都分明在为像小顾这样的人，大声喝彩、高调点赞。
很多责骂小顾的人，往往是这样的逻辑：
你做选调生，进入体制，就是要为人民服务；
而你抱怨嘉峪关的工作环境之类，分明是在强调自己的利益！
所以，你根本没有公职人员应有的担当，是个自私的家伙，根本配不上这份工作。
让你做选调生，把你派到嘉峪关或者其他任何地方，都是“上头”高看了你。
你还有好意思抱怨什么？！
——对这样的逻辑，耶林在书中强烈反对。
耶林认为，每个人积极伸张自身的利益，是天经地义的权利。
“即使当兵打仗，命都可以不要，也需要发足粮饷。”
这个道理是明摆着的，是亘古不变的公正原则。
书中进一步谈到：
无论身处任何岗位，只有勇于伸张个人权益，才能真正做到敬业，担当其对其他人的责任。
否则，就只有貌似“毫无私欲”的虚伪。
一个虚伪的人，各种“担当”的漂亮话，根本靠不住。
“换言之，如果不能坦率地伸张个人权益，那么这样的人，也很难真正把其他人的利益放在心上，如此虚伪者，很容易成为社会的隐患。”
有些网民觉得，小顾的职业期待太高了——嫌弃嘉峪关的环境差，而且高估了自己。
但书中则认为，争取自身权益，即使“漫天要价，就地还钱”，也无可厚非。
尤其是在不注重个人的环境下，“你争取三分，最后得到的，恐怕只有一分”。
那些率先站出来，为自己的利益大声疾呼之人，即使被“枪打出头鸟”，往往在客观效果上，也会由此改善大家的处境，堪称英雄。
无论此刻大家如何斥骂小顾，或许今后，很多“体制内”的工作岗位，可能就会少一些“皇帝女儿不愁嫁”的心态，想一想“我这样的岗位，凭什么能吸引人才，留住人才”。
小顾比众多指责她“没担当”的人，已经担当了更多。
小顾的那篇小作文，有不少“带刺儿”的言辞，冒犯了许多人的敏感神经。
例如她大讲了一通自己的优秀学历。
还说之前一直没把公务员，纳入职业规划的考虑范围。
此后，见识到了一些企业对女性不加掩饰的歧视嘴脸，才决定进入体制试试看。
对她成为选调生后，被分配工作的嘉峪关，小顾更是各种吐槽：
“偏远落后的戈壁滩小县城，我在那里被禁锢，动弹不得”。
还明确表示“不想如此将就下去”，“在一个不度春风的城市寻找自己的山花，是缘木求鱼”。
小顾将这篇文章写出来发表，很大程度上，类似“当众喊冤”，也就是向大家讲述令自己感到不满意、不公平的遭遇。
和书中谈到的一些人，将自己的薪酬状况或者法庭判决，写成颇具修辞性的文章，登在报纸杂志上，吸引眼球、倾诉苦衷，没什么两样。
对这种做法，书中明确表示：
“这是每个人的合法权利，即使有些‘添油加醋’，文风酸辣兼备，往往也无可厚非。”
“在一个合理的社会，任何人公开喊冤鸣不平，都没必要先对言辞进行自我审查，确保字句恭谨谦卑、无冒犯性——就像封建时代‘草民见官老爷’一样，先立正站好甚至跪好。”
小顾对自己难以接受的工作分配，有写小作文、“公开鸣冤”的权利，法无禁止即自由。
你可以不认同的她的某些观点。
但这一切也只能是观点之争，不该上升到人格层面的攻击，更不该“上纲上线”。
尤其是，如果不是小顾自己辞职，即使用工单位，也不该因为一篇抱怨文字，便将其人轻易辞退，无论对她怎样“处理”，都要拿出令人信服的法律依据才行。
如今，小顾被大家当作负面的靶子，各种斥骂；
甚至连她的导师，都被一些网民“人肉”出来——天晓得是真是假，反正先大骂一顿，肆意发泄一番再说。
甚至还有人，幸灾乐祸地说：
小顾这次“红了”，以后休想找到任何工作了，就连她的导师，也会受到连带处理……
——这样的网络暴力，令人怵目惊心、不寒而栗！
书中对强烈反对此类做法。
将来某些时候，我们每个人，或者我们的亲友，也有可能处于和小顾类似的境地，发出不平之鸣。
“如果以民愤之类的理由，让自己不喜欢的声音，在公共场合纷纷消失，那么，这也无异于大家一起压缩自己的表达空间。”
“反过来讲，按照人人平等的法律准则，你对其他人的声音——哪怕你多么反对——保持容忍态度，这也是捍卫自己的同等权利。”
“毕竟，谁也无法保证自己的每句话，都能让其他人都喜欢听。”
书中这些话语，虽然至今已历经百年，依然掷地有声。
小顾这样的年轻人，在我们这个社会，实在太少了，弥足珍贵。
我们应该保护这样的人，即使其一些观点有些偏颇，也应多些包容。
但愿，今后还有更多“小顾”，发出不一样的声音；
而不要迫使她们纷纷闭嘴，从此万马齐喑——连同你和我，也随时都生怕“祸从口出”……
请仔细想想看，是不是这个道理？
推 荐 阅 读
▼
（点击图片即可阅读全文）
好看的人都在看