雪道尽头是骨科？错了！
点击△蓝字，添加星标，拥抱冰雪大时代
在北京冬奥会上，由于谷爱凌、苏翊鸣等中国滑雪运动员摘金夺银的出色表现，我国一举摘下了「冰强雪弱」的帽子。而在转播里欣赏完谷公主与小苏神的英姿之后，越来越多的人也都跃跃欲试，想亲自站到雪场上，体验一下滑雪运动的乐趣。
不过，作为「极限运动」的一种，较难入门的运动要领、寒冷干燥的雪场环境、高强度的紫外线加持……这些因素，都让滑雪运动的参与门槛高了不少。
因此，在滑雪赛事之外，所有与「滑雪防护」相关的话题，也都成为了社交媒体上被热议的焦点。
2月9日，一条名为「雪道尽头是骨科」的话题，成为了新浪微博上的热搜词条。词条的出处，则源自一位ID为@骨科毛睿 医生的原创微博：「今天九台手术，7台是滑雪滑的，4个前叉，1个髌骨脱位，1个踝关节，1个半月板，滑雪受伤在百分之十到十五，三亿人上冰雪三千万人住骨科。雪道的尽头是骨科。」
该条微博一出，随即被各个大V账号响应。当中有大量关注冬奥动态的媒体账号，有拿自己伤病史借机打趣的滑雪爱好者，也有众多纠结是否入坑滑雪运动的群众。
但在讨论之余，这条微博在运动医学专业性上的问题，也让众多行业从业者产生了质疑：「滑雪受伤在百分之十到十五」，这个关键性的数据，究竟从哪儿来的？
换言之，滑雪，真的是一项如此危险的运动吗？
在分析之前，我们先抛出第一个结论：「滑雪受伤在百分之十到十五」，并不是一个在世界范围内被广泛公认的数据，且是一个在众多统计中远高于平均水平的数字。
首先，运动风险的概率计算，是一门复杂而精密的数学问题。这项数据的研究，可以帮助我们了解与运动有关的伤害原因和危险因素，提高大众与职业运动员参与体育的健康保障。
而在这项研究中，很多机构、院校所研究的主体对象，都是对应项目的「专业运动员」或「较长期接受过专业训练的运动员」，而非运动的普通爱好者或者体验者。
其根本原因，就在于只有专业运动员才能在大量的实战与测验中，以高标准科学完成对应动作，并能够在受伤后准确描述其受伤的病理过程，帮助研究者准确地收集并分析运动受伤的数据资料。
最终，研究者会通过分析结论，给出对应的运动保障方案（如增加医疗资源，安排更多的医护者，完善基础设施设备等），提高运动的安全系数，以减少运动员再次受伤的可能性。
其次，在收集完运动员数据之后，分析机构还会根据运动员的伤病史、流行病学的发病率比例、病例的临床发病率等诸多参考数据，进行统一的研究。
因此，由于研究主体不同、数据庞大繁杂且持续更新的原因，关于「滑雪受伤概率」，其实是一个非常难以界定标准答案的问题。全球各地不同的机构，每年都在给出不同的研究答案。
至于「百分之十到十五」的数据是从哪里看到的，毛睿医生并没有给出他的数据来源。不过，即便将这个数据放在众多的已有研究结果里，这也是一个较为罕见的大比率数字。
例如，美国国家滑雪场协会NSAA（National Ski Areas Association），长久以来也致力于滑雪安全问题的研究。他们也是比较少有的，有能力与资源，记录并分析全国雪场事故的专业运动机构。
换言之，在他们的研究对象中，不仅有专业运动员，也涵盖了大量雪场爱好者与旅游者的数据，对大众来说也具有更强的参考价值。
2011年，NSAA曾发布过一份名为《Facts About Skiing/Snowboarding Safety》的滑雪安全研究报告。他们收集了从2000-2011长达十年内所有的全美雪场事故记录。
根据NSAA的数据，在这10年中，平均每年约有40.6人在滑雪时死亡；严重伤害（如全瘫痪、半瘫痪、头部等其他身体部位的严重伤害）需入院治疗的人数则为平均每年44.6人。
而在报告发布的2011年，当年约有6050万人在美国了参与了滑雪运动，死亡人数为47人，重伤者为60人。
此外，NSAA还在报告中，给出了其他几项对比伤亡数据：例如2009年全美死于交通事故的人数为35900名，骑自行车死亡人数为800人，游泳溺水死亡人数为2400人，甚至在街上因无意碰撞摔死的（died from unintentional public falls），也有8600人……
再根据联合国的最新数据，全球每10万人，每年平均就有18.2人因道路交通事故而死亡。与这些数据对比起来，滑雪事故的平均伤亡人数，几乎是「小巫见大巫」。
此外，就算「滑雪受伤在百分之十到十五」，以此推论出「三亿人上冰雪三千万人住骨科」，也已经是一个不太科学的计算方式了。
在过往的运动病理学中，「风险」一词的使用非常宽泛，许多科学家也曾习惯性地将比率数字单纯等同于风险，来体现运动项目的安全与否。例如，我们经常会在生活中听到这样的说法：「足篮球的受伤率比排球高，这意味着，足球的受伤风险更大。」——实际上，这都是不科学的表达方式了。
根据美国运动刊物《Journal of Athletic Training》的表述，如今科学上对于「受伤风险」更精确的定义，是具体到每个运动员/运动参与者个体的受伤的平均概率，而不是「一刀切」的大众平均概率，这种解释，也更符合现代医学研究的基本概念。
总而言之，不管是与其他极限运动相比，还是足篮球等大众体育项目相比，滑雪运动的危险性绝对是较低的。
在滑雪运动诞生的伊始，「雪道尽头是骨科」或许是一个贴切的表述。但是在自20世纪70年代初以来，滑雪运动逐渐在全球大众化的背景下，滑雪运动的安全保障措施正在不断完善，除去高山滑雪、技巧滑雪等颇具有专业门槛的滑雪项目之外，如今因滑雪导致跟腱断裂与骨折等重伤的情况，正在大大降低。
大多数与其他滑雪者、障碍物相撞或者下坡速度过快所引起的伤病，都是擦伤、裂伤与肌肉拉伤等，或者因未佩戴好滑雪眼镜，而造成的雪场紫外线损伤等（也称「雪盲症」）。
而这一切的前提，都是在参与运动前，务必做好热身与防护工作，并在专业人士的指导下参与相关训练，这无论对于参与任何运动来说都是如此。
因此，我们可以理解毛睿医生提醒大家注意防护安全的好意，但大可不必因为一些并不太科学的结论或数据，就此因噎废食，对滑雪运动敬而远之。
总之，在保障安全的前提下，穿戴好滑雪服，戴好头盔，系好滑雪眼镜，接受充分的专业训练，你一定能够体验到属于自己的滑雪运动乐趣。否则，在终点等待你的，也绝不仅仅是「骨科」这一个科室而已。
点击下面链接，获取更多精彩文章
推荐关注
长按识别 二维码 关注我们