防报假新闻 || 请勿以偏概全&断章取义

用片面的观点看待整体问题。

引用与原意不符。

（编按：这是常江教授昨天发的微博，一个新闻传播学教师的观察和分析。经他同意，转发在此。本号进行了编辑。BTW：欢迎&感谢亲爱的朋友们给本号提供您的观察和真知灼见：[e-mail]。熟人可以发微信。Changfeng）

某报社评“让人震惊：第一个放水祸害全世界的竟然是瑞典”，说瑞典官方停止对病例进行统计、不再为轻症患者提供检测。⬇️

我刚刚检索了瑞典的几个主流新闻媒体的网站⬇️⬇️⬇️，包括很有影响力的报纸DN（每日新闻），结合谷歌翻译把大概内容看了一下。

下面是我了解到的情况，供大家结合参考：

1. 类似的政策在瑞典的确存在，但目前限于斯德哥尔摩地区，非瑞典全国。原因是该地区医院收治能力已严重饱和。瑞典防疫官员Anders Tegnell建议以后向其他有同样问题的地区推行。

2. 高危人群一律提供检测，尤其是老人，而且会派紧急医疗车。斯德哥尔摩地区官方反复强调现有医疗资源要向老年人和其他高危人群倾斜。

3. 与此同时，瑞典政府暂时取消了法定病休日的上限和病休7天以上需要医生证明的规定，以确保只有轻度症状的人也可以在家隔离满14天而不会被解雇，且由政府从隔离第一天起向在家隔离者支付病休津贴（sick pay allowance）。

4. 斯德哥尔摩地区新闻官Erik Berglund接受采访时称：疫情的流行已不可阻止，统计患者人数并不是最利益攸关的事，政府的首要责任是确保老年人和高危群体能够被收治，降低传染率和死亡率。

这家报道：

还有这一家媒体：

（编者再加一例，不是报道，是解读新闻）

近期有一例，引起我和同胞们同仇敌忾的报道！

涉及到国家立场问题，我们都是毫不含糊的！

美国媒体又在祸害我们了？

因为有截图，可以看到我们一般看不到的Twitter。关于中国的这则推文，看了令人痛心：中国和人民为了抗疫，付出了惨重代价......文意不在指责。也许问题出在用翻译软件的原因（该文附了软件翻译图）？找出这篇报道全文，其意是分析中国的抗疫模式、世界能不能学中国模式......另一则关于意大利的推文，是突发新闻，一则快讯而已。

西方媒体习惯于其专业理念、文化观念、意识形态以及其国家立场，在报道和解读中国时确实存在不少问题。我们在批判的时候，还是要选恰当的案例。

附：昨天看到《中国青年报》公号的一篇文章：

中青报：停止妖魔化外国抗疫，国人世界观别被毁了