重磅 | 印前官员: 中国想要搞定印度, 有个组织千万不能忽略…

本文共2104字

阅读预计6分钟

作者 | Sudheendra Kulkarni

编译 | 陈珏可 阿斯兰

审核 | 陈安澜

编辑 | 刘派 穆祎璠

---

编者按

近期，印度前总理瓦杰帕伊助手，知名印度学者苏登德拉·库尔卡尼（Sudheendra Kulkarni）撰文指出，中印两国文明交流经验证明，两国矛盾并非无法化解。当下紧张的政治关系掩盖了中印文明交往的辉煌历史。例如，印度教民族主义者从不会提及谭中、徐梵澄、季羡林等中国学者将印度教经典翻译成中文，为中印文化交流作出巨大贡献。中国的大众恐怕也不清楚杭州的灵隐寺是由印度教僧人慧理修建。作者认为，在西式现代化加速的背景之下，中印皆寻求重拾引以为傲的哲学和精神传统，减少中印两国认知赤字和信任赤字已是当务之急。作者建议，国民志愿服务团（RSS）作为印重要意识形态力量需加大和中国官方接触，搭建“汉-印对话”桥梁以互学互鉴。中国官方可以适时邀RSS最高领袖莫汉·帕格瓦特（Mohan Bhagwat）访华，通过双方交流能够增进相互理解从而化解矛盾。南亚研究通讯特编译此文，供各位读者批判参考。

图源：网络

2019年5月，我参加了在北京举行的亚洲文明对话大会。印政府本不该错过这一机会。中国领导人在讲话中向亚洲所有文明致以崇高敬意，同时提出一个令人惊讶的观点，“认为自己的人种和文明高人一等，执意改造甚至取代其他文明，在认识上是愚蠢的，在做法上是灾难性的！我们应该秉持平等和尊重，摒弃傲慢和偏见。”

另一个惊喜是，会议组织者赠与我印度华裔中国学家谭中的著作《简明中国文明史》（China: A 5,000-Year Odyssey）。它描述了印度在古代和中世纪如何影响中国。作者在书中坦率表示，“中印文明是喜马拉雅山脉的孪生兄弟，但不幸的是，两种文明在进步的过程中把喜马拉雅母亲变成了战场。两个倡导和平共处五项原则的文明国家，如今却彷佛成为维持着对立武装共存的民族国。我从未见过比这更大的历史悲剧！两国都有责任纠正这一历史性错误。”

谭中完全有资格这么说。他是研究中印历史和文化的著名中国学者，曾在尼赫鲁大学任教。其父谭云山被誉为“现代玄奘”，1928年应泰戈尔邀请前往印度，在印度国际大学（Viswa Bharati）建立了“中国学院”（Cheena Bhavana），一直在印度生活直至1983年去世。

中印文明的亲缘历程上矗立着无数丰碑，但不幸的是，由于目前紧张的双边关系，如今它们辉煌不再，甚至遭到忽略、否定和嘲笑。例如，印度目前正在庆祝奥罗宾多（Sri Aurobindo）诞辰150周年，但鲜有印度人听说过徐梵澄这个名字。这位追随奥罗宾多的中国学者在本地治里生活了28年，将《奥义书》（Upanishad）和其他印度教典籍翻译成中文，还著书向印度人介绍孔子和其他中国哲学家。又如，很少有印度人知道季羡林，这位在中国被尊为“神圣先师” (Guru Dev)的学者将大史诗《罗摩衍那》（Ramayana）翻译成中文，毕生致力于阐明中印两国佛教与印度教联系。在《季羡林评传》中，中国学者郁龙余和朱璇称之为“时代的镜子、社会的良心、学界的标杆、民族的宝藏”。

郁龙余先生与我相交多年，他是深圳大学印度研究中心的主任，并在此为谭云山先生创建了一座博物馆，入口处用梵文刻着“般若波罗密多心经”，这是中国佛教中最神圣的佛经。我询问为什么用梵语，郁龙余先生用流利的印地语回答说:“梵语对中国人而言十足珍贵，因为它是来自印度的启蒙语言。我知道上海和其他城市富有的佛教徒经常去杭州，在那里最古老的寺庙之一学习梵文。”当我参观杭州灵隐寺时，我惊讶地发现，它是由一位来自印度的印度教僧人慧理（Matiyukti）在近1700年前建立的。

在西式现代化加速的背景之下，如今的中国正寻求重拾引以为傲的哲学和精神传统。现代印度不也在进行类似的探索吗? 因此，减少中印两国认知赤字和信任赤字已是当务之急。这需要中国共产党与国民志愿服务团（RSS）开放广泛、踏实和真诚的对话，搭建“汉-印对话”桥梁以互学互鉴。值得注意的是，这并不代表忽视印度的非印度教徒和中国的少数民族群体，事实上，伊斯兰教的影响从印度传到中国是另一个引人入胜的故事。但显然，我们两国应该重新致力于更宝贵但经常被忽视的精神，即尊重多样性并致力于相互学习。

印度和中国都渴望成为与其各自文明的内在潜力相称的世界大国，但为什么这些愿望会冲突，而不是相辅相成呢？诚然，RSS并不是代表印度民族愿望的唯一声音，但它是印度重要的意识形态力量。因此，我经常向中国高级官员建议，可以适时邀RSS最高领袖莫汉·帕格瓦特（Mohan Bhagwat）访华，其好处一是让中方了解在印最具影响力的RSS的想法；二是RSS能更好理解中国迅速崛起背后的因素，以及中国人对印度精神文化遗产的认同；三是有助于减少两国目前的分歧并打破僵局。

作者简介：苏登德拉·库尔卡尼（Sudheendra Kulkarni），印度前总理瓦杰帕伊助手。

本文编译自《印度快报》2023年6月6日文章，原标题为Why Communist Party of China and RSS must talk to each other，原文链接：https://indianexpress.com/article/opinion/columns/why-communist-party-of-china-and-rss-must-talk-to-each-other-8647298/

本期编辑：刘派 穆祎璠

*前往公众号后台发送“编译”，即可查看往期编译合集

 往期推荐↓ 

▲政报·100期 | 印反华立场如何造成造成上合组织内部信任赤字？

▲经报·93期 | 印度有3-5年窗口期，抓住就有机会追上中国？

▲军报·14期 | 印密集推出多款新式武器，掀起国防工业小高潮？

▲重磅 | 同是“发展型国家”，为啥中国经济起飞印度却被甩开？

▲重磅 | 先天有缺陷的印度电力市场，如今又遭遇大劫？

  更多内容请见↓