大温楼市逆“疫”而上！温哥华公寓涨3%、素里House涨10%！加拿大按揭和住房公司最新报告：温哥华楼市“过热”证据不足！
HMA主要关注住房市场的不平衡性，旨在为政府和金融部门提供稳定市场的政策参考。
如果市场上某些失衡现象存在程度严重和持续时间长，就会导致住房市场的“脆弱度”增加，最终影响到全国的金融稳定性甚至产生危机。
HMA所考察的都是重要的指标，如过热、涨价、估值过高和过度建设等。
这份HMA尤其特殊性，因为它所覆盖的时间范围恰是COVID-19在加拿大开始、缓和和反弹的时期，为市场带来了广泛的脆弱性。
根据CMHC的总结，今年第三季度加拿大住房市场可总结有以下特点：
一， 全国住房市场整体上仍呈现出中等水平的脆弱性；
二， 受COVID-19的影响，全国住房市场活动在一、二季度之间有显着放缓；
三， 住房上市有大幅减少，库存水平较低，过去活跃的市场有继续受到价格压力；
四， 房地产市场基本面疲软，多数大城市在一、二季度之间都出现有房价高估更严重的现象。
加拿大15城市和全国2月份和当前的房市指标对比
对于温哥华住房市场，HMA将其评估为“中度脆弱”
从指标上看，温哥华的每个单项指标都在低域，但CMHC还是从数据中观察到越来越多的“脆弱性”。
温哥华的基本房价和市场房价之间的鸿沟仍在加大
在过高估价的指标上，最近几个季度以来，温哥华的基本房价和市场房价之间的鸿沟仍在加大，尽管已经不像过去那样加大得那么快。
CMHC认为对于这点需要特别谨慎，因为在疫情衰退时期考虑到围绕这一变化的独特经济条件，这需要特别谨慎。
在其他的“过热、房价增速和过度建设”方面，CMHC对温哥华市场的评估仍与上期一样保持不变。
理论上，房价是受当地经济条件支持的，在这段时间本来应该下降，但实际上不但没有下降还反而上升了，房屋库存量最近有所上升但还仍然低于临界点。
另外，公寓空置率仍然很低，和上期一样仍不存在过度建设的情况。
温哥华市场是否存在过热？HMA报告表明，存在“过热”的证据不足
现在温哥华成交量和新上市量的比率（SNLR比），已从60%中位数降至40%中位数，远低于75%的过热门槛值。
但这其中需要注意的是，今年第一季度到第二季度，上市量的减少和成交量有相同幅度的减少，说明在疫情封禁期间有很多卖家放弃出售，同时也有相同数量的买家放弃购买，所以疫情期间的SNLR比的意义已经不同往常，虽远低于过热门槛，也未必能够表示脆弱性有所下降。
CMHC观察到的是，温哥华市场上的买方和卖方阵营都出现了萎缩。“成交挂牌比”它表明，在独栋别墅市场上，市场条件略有转变，有利于卖家，但除此之外，买方和卖方之间的平衡相对没有变化。
房价方面，2020年第二季度没有发现有“加速”。
在疫情封禁期间房价是有所下降的，但下降幅度并不大，和去年同期相比仍有同比价格提高。
在两个最大的“子市场”即温哥华公寓屋和素里独立屋市场，价格同比都有增长，温哥华公寓屋价格涨了3%，素里独立屋价格涨了10%。实际上，在大多数其他子市场，房价的增长幅度都要比数据来得更大一些。
这是因为，在平均房价较低的兰里等地成交更多，造成整体平均价格的上涨不那么明显。就是说，平均价格数据收到了市场构成变化的影响，没能更准确低反映出实际房价的增长。
在是否存在房价虚高即市场对房屋价值发生高估的方面，CMHC此次也没有发现温哥华存在这个问题，相反，由于该指标从上期后一直没有从黄色变成红色，此次还降级为绿色即“低”。就是说，“基本面房价”还有所下降。
CMHC当然已经仔细观察了温哥华的实际房价上涨和“基本面房价”下降的现象。CMHC最后指出，其所观察到的温哥华实际房价和“基本面房价”的差距表明，温哥华的“脆弱性”在增加，仍然有房价虚高的问题，只是已经比“中等虚高”的程度低了些。
尤其，联邦政府疫情期间的紧急救助金，暂时使得很多家庭能够度过预算平衡难关，在这些救助措施停止后，住房预算比例急增会对脆弱性产生很大的影响。这也是不得不考虑的问题。
在5月和6月份，CMHC曾预测大温地区会因经济封禁和登陆移民人数锐减，而导致房价下跌8%至16%不等，最快也要到2022年才能恢复。
文字编辑：闻所未闻
版面编辑：Shelly
版权声明：【凤凰加拿大内容，欢迎转载，转载请注明“本文转载自凤凰加拿大，搜索“凤凰加拿大”或者微信号“pcc_168"即可关注。本公众号使用的图片均来自于网络，版权属于原权利人所有，如有使用不当请与我们及时联系】
往期回顾