重点关注：那些接种了疫苗的人，会不会成为最危险的人？

丹麦政府宣布，永久停用阿斯利康新冠疫苗，主要原因，是接种阿斯利康疫苗后会出现十分罕见的血栓问题。

听起来这是多么滑稽又辛酸的一件事？

新冠疫苗批量上市刚刚过去不到两个月，前期被捧上天的并被首批市场准入，且被定义为安全的疫苗，如今差不多已经阵亡了两个，强生疫苗在美国刚刚被宣布暂停使用，已经预约的将被取消。

丹麦是欧洲第一个永久停用阿斯利康疫苗的国家，相信也不会是最后一个。

对于频频爆出的疫苗安全性问题，阴谋论者说，辉瑞正在向欧洲国家施压，要求其停止使用阿斯利康疫苗。阿斯利康是便宜且和易于储存的疫苗，而辉瑞则是复杂且昂贵的疫苗，所有这一切，都是辉瑞在背后搞的鬼，全是因为利益所驱使的。

我们总是不太愿意相信阴谋论，虽然有这种可能。

相对而言，常识对于我们来说更重要，一个基本常识是，一支疫苗的诞生应该有其合理的轨迹，即明确的病源体、合理的研发时间、以及合规的临床数据。

第一，新冠病毒源自哪里至今仍然是迷，这就像敌人在哪目标并不明确，你却说你能消灭它，除了乱开枪，还能做什么？

第二、即使目标明确，以当前的科技水平，需要给疫苗研发一个合理的时间，这跟十月怀胎一样，需要一个孕育的过程，过早生下来母子都有危险。

第三、医疗人命关天，合规的临床和数据是必须的，既不能编造也不能着急，同样需要一个时间，目前所知，所有上市疫苗公布的三期临床数据都明显仓促，主观痕迹明显。有些病人不良症状是在正常三期后才显示出来的。

所有这一切都在告诉我们，这不科学。如此大规模推广，很吓人。

着急是一回事，实际情况又是另外一回事。

正常情况下，一只疫苗从研发到投产要经历15到20年的时间，再压缩，也不能把10年压缩成1年吧？压缩90%的时间做出来的东西会可靠吗？脱离实际，按照人的主观意愿拔苗助长有害无利，历史有血的经验教训。

目前，几乎所有疫苗都已经爆出了严重的副作用案例，并且，对变异病毒无效。

现实也告诉我们，在利益面前，有道德的企业不多。

别的不说，你见到过一种病N多种疫苗吗？如果一种疫苗好用，还需要那么多种疫苗吗？这本身不是一次大规模实验，那你告诉我什么是大规模实验？

对于一贯逐利的药企，在大规模免费试验的同时还可以大规模赚钱，天底下还有比这更好的买卖吗？

现在还有一件重要的事需要搞清楚，那些接种了疫苗的人，会不会反而成了最危险的人群？首先，因为他们认为自己已经打过疫苗从而以为自己没事会放松警惕，所以他们会更易感染（尤其对变异病毒），所以他们传染性更强。

而且疫苗仅针对一种病毒且有效率最高也只能达到百分之95左右，剩下的一小部分既带毒又没有产生免疫力，一方面，身体没有产生抗体很担心，另一方面“身体内已经带毒”更担心，虽然所携带的病毒是所谓“灭活病毒”，而且，如果这一部分不复查的话，根本不了解情况，以为自己已经免疫，所以这一部分人群，是不是反而成了“双向高危的人群”？

还有，如果新冠病毒被证实存在ADE现象,那更将是已经注射疫苗或无症状感染者的噩梦，“不知不觉的二次感染可能直接将人摧毁。”  

这次丹麦永久停用AZ疫苗事件，应该说开了一个好头，可以亡羊补牢也算是一件好事了。

下一个被停用的，会是强生吗？

辉瑞真的就好吗？早在前期自愿者做测试阶段，辉瑞就爆出过导致受试者面瘫等不良反应，随意谷歌一下，就可见到相关新闻，而这只是报出来的。

疫苗重要，良知和成熟的疫苗更重要。

最后请大家做一个小测试，或许可以对我们了解认知身边新冠实情，以及减少盲目和恐惧会有些实际帮助。

点击投票看结果

（声明：原创文章未经允许不得转载，违者必究。）

（免责声明：部分图片素材来源于网络，如有侵权联系作者删除，谢谢！）

---

在美国那些事

真话比好话更好

---

往期回顾：