重大信号！新华社发文：1966年：“文化大革命”十年内乱开始

本文内容摘自新华社，请微信网监不要删文！实践证明，“文化大革命”不是也不可能是任何意义上的革命或社会进步。如果没有“文化大革命”，我国的社会主义事业会取得大得多的成就。

1966年，正当我国基本完成调整经济的任务，开始执行发展国民经济第三个五年计划的时候，“文化大革命”发生了。

“文化大革命”是由毛泽东同志发动和领导的。他发动这场“大革命”的出发点是防止资本主义复辟、维护党的纯洁性和寻求中国自己的建设社会主义的道路。但他当时对党和国家的政治状况的错误估计，已经发展到非常严重的程度。

“文化大革命”历经从发动到1969年4月中共九大、从九大到1973年8月中共十大、从十大到1976年10月结束这样三个阶段。中共九大加强了林彪、江青、康生等人在中央的地位，使“文化大革命”的错误理论和实践合法化。1971年9月林彪事件的发生，客观上宣告了“文化大革命”理论和实践的失败，但中共十大仍然继续九大的“左”倾错误，并且使江青反革命集团的势力进一步得到加强。1976年9月毛泽东逝世后，江青、张春桥、姚文元、王洪文加紧夺取党和国家最高领导权的阴谋活动。同年10月，中共中央政治局执行党和人民的意志，一举粉碎“四人帮”，从而终止了“文化大革命”这场灾难。

实践证明，“文化大革命”不是也不可能是任何意义上的革命或社会进步。

在“文化大革命”时期，党和人民同“左”倾错误和林彪、江青反革命集团的斗争虽然艰难曲折，但一直都没有停止过。在这十年中，我国国民经济仍然取得了进展，对外工作也打开了新的局面。但是，如果没有“文化大革命”，我国的社会主义事业会取得大得多的成就。

邓小平复出后，已经对文革进行了很好的定性。“文化大革命”历时10年之久，名义上是坚持和捍卫社会主义、坚持和捍卫马克思主义，实际上严重损害了党和社会主义，给党、国家和人民带来了史无前例的巨大灾难。

在我们国家的政治大舞台上，“文化大革命”这出闹剧已经落幕多年了。但是在生活的一些旮旮旯旯里，少数人有时还要掀起一点“文革”的余波微澜。

比较有代表性的南开大学著名教授艾跃进竟然大谈特谈文化大革命的成就。

@南开艾跃进：

毛泽东时代的经济如果崩溃了，能在1968年、1971年、1973年三次加持黄金246吨吗？那时候，国家经济没有危机、工厂没有倒闭、工人没有下岗、货币没有贬值、物价没有飞涨、看病不要钱、住房不要钱、上学不要钱、一人工作可以养七八口、既无内债又无外债……这经济怎么就崩溃了呢？！简直是一派昧心胡言！

那么身为著名大学南开大学教授的艾跃进为什么要发布这样一条逻辑混乱，错误百出的微博呢？他又为什么故意混淆毛泽东时代和文革时代，为什么要不顾事实地为文革这个错误洗地呢？

有些人怀疑，有一小戳人企图利用文革颠覆政府，再次在中国制造动乱。他们为了替文革洗地，不惜颠倒是非，编造谎言。上面那条微博就是谎言之一，另一个比较流行的著名谎言就是把文革时期的一些建设成当成发动文革正确性的证据。

老婆交代要戒烟了，点击上图吧

其实，正是由于各级干部、党员和工人、农民、解放军指战员、知识分子的抵制、抗争和斗争，“文化大革命”的破坏性作用受到一定限制。也由于他们在极端困难的条件下，克服频繁的政治运动的重重干扰而顽强努力，经济建设才取得一定进展。科学技术取得若干重要成就，包括成功地进行了导弹核武器发射试验，爆炸了第一颗氢弹，发射了第一颗人造地球卫星。郭永怀、邓稼先等许多科学家为此作出了重要贡献。农业科学家袁隆平在1972年育成一代籼型杂交水稻，为我国的粮食生产作出重大贡献。在国家动乱的情况下，人民解放军仍然英勇地保卫着国家的安全。当然，这一切决不是文化大革命”的成果，恰恰相反，是抵制“文化大革命”的干扰而取得的。恰恰如新华社所说：如果没有“文化大革命”，社会主义事业会取得比这大得多的成就。

近年，怀念文革、崇拜文革的文艺作品偶有演出。

一些学校要学生学习表演文革题材到底是什么意图？

现在，新华社再次重申了文革的危害，历史经不起折腾，悲剧不能重演，教训必须牢记，奉劝怀念文革、崇拜文革的人就此打止吧！

往期精彩回顾：