TA聚焦|2018年度AIPPI中国分会版权热点论坛隆重举行

点击上方，关注TA娱乐法，获取更多资讯

2018年12月22日，国际保护知识产权协会（AIPPI）中国分会版权热点论坛（2018年度）在北京成功举办。论坛由AIPPI中国分会主办，AIPPI中国分会版权专业委员会、济南耀辉文化传媒有限公司承办，北京韬安律师事务所、中国传媒大学政法学院、哇唧唧哇娱乐（天津）有限公司协办。国内各界版权专家、学者、法官、企业代表及律师200余人参加了本次论坛，共同对版权领域的热点、难点问题进行研讨，从理论和实践的维度进行了深入交流。

开幕式

论坛的开幕式由AIPPI中国分会秘书长李毅主持。

AIPPI中国分会会长田力普，中国知识产权法学研究会副会长、北京知识产权法研究会会长宿迟，国家版权局执法监管处处长赵杰，中国传媒大学政法学院副院长王四新分别致辞。田力普会长在致辞中宣布一项重大消息，即2020年AIPPI世界知识产权大会将在中国杭州举办，这将是一场国际知识产权盛会，相关会议准备工作已经紧锣密鼓地开展；宿迟会长在致辞中提出，真正落实保护原创，需要司法、行政、社会各界的共同努力；赵杰处长从2018年剑网行动谈起，提出为应对新技术、新业态带来的挑战，需要进一步完善版权法律制度，实施版权严格保护；王四新教授认为强化对知识产权的保护有利于我国在中美贸易的博弈中增强在高技术领域的把控能力、占有市场的能力，应当作为一项国策。

发布会

2018年度中国版权行业十大热点案件发布

AIPPI中国分会版权专业委员会主席、北京韬安律师事务所首席合伙人王军，《中国知识产权》杂志编辑部主任李雪发布了2018年度中国版权行业十大热点案件。

北京知识产权法院审判监督庭庭长张晓霞作为点评嘉宾对十大热点案件做出了点评意见。作为点评嘉宾及入选案件的主审法官，张法官首先对入选案件的审理法官和代理律师表示衷心的祝贺，对给予案件关注的各位同仁表示衷心的感谢。张法官指出，著作权法领域是一个与时俱进、文化与技术结合的领域，倡议注重法律思维的学习及运用，注重著作权法领域和传统民法基础领域的学习，只有法律人共同的努力，才能对立法提出真的问题和建议，共同推进、呼吁立法的进步。

（详情请戳）TA聚焦 |2018年度中国版权行业十大热点案件简介

《中国影视娱乐产业经典案例指引》新书发布

AIPPI中国分会版权专业委员会主席、北京韬安律师事务所首席合伙人王军律师、李燕蓉高级顾问共同发布了新书《中国影视娱乐产业经典案例指引》。电影出版社总编室主任、本书责任编辑苗卉女士，光景映画电影公司设计总监、本书封面设计白全成先生对新书进行了揭幕。

《中国影视娱乐产业经典案例指引》由韬安律师事务所主任王军律师、高级顾问李燕蓉女士主编，由韬安律师事务所编著完成。

（详情请戳）TA动态 |《中国影视娱乐产业经典案例指引》发布，"宝典"迎来姊妹篇

本书是《中国影视法律实务与商务宝典》姊妹篇，也是中国电影出版社“中国影视商务/法务宝典书系”的第二部。本书立足于影视娱乐行业发展，通过对近年来的典型案例进行分类解读与剖析，对影视行业中会遇到的热点、难点问题进行梳理，寻找出影视娱乐产业各环节链条上的法律风险，并提出适合行业发展的法律意见和风险防范的建议。

主题研讨阶段

主题研讨一：人工智能生成作品的著作权问题

主题研讨一由北京知识产权研究会会长、北京航空航天大学法学院教授孙国瑞主持。

最高人民法院知识产权庭高级法官秦元明首先发言。秦法官以《人工智能创作生成作品的著作权问题》为题，从美国佳士得公司拍卖出首款AI画作、动物自拍照的作者是谁引入，结合《伯尔尼公约》、各国著作权法的规定、学界的观点，探讨了人工智能生成内容的主体资格认定问题，从司法职能角度探讨人工智能是否具有权利主体资格。

搜狐集团法律中心政策研究部主任研究员马晓明以《人工智能的科技风险及法律挑战》为题发表了演讲，演讲分为三个版块，第一版块为“人工智能发展与科技风险”，通过微软“小冰”创作的诗集和AI音乐专辑《I AM AI》等事件，探讨了人工智能的科技风险问题；第二版块为“人工智能对现有法律体系的挑战”，在现行法律体系不足以解释人工智能引发的问题背景下，提出了四个具象问题：智能驾驶系统致人损害问题、机器人的民事主体资格问题、人工智能生成物的可版权性问题和人类隐私保护的人格权问题；第三版块“人工智能法律挑战的回应”，对上述问题进行了深入的思考和回应。

北京互联网法院副院长姜颖以《互联网审判模式下的著作权保护》为题，介绍了北京互联网法院的基本情况，对互联网法院与著作权保护问题进行了深入探讨。让人眼前一亮的是互联网法院的电子诉讼平台，该平台使用了区块链技术，可以实现线上起诉、应诉、视频调解、视频庭审、送达裁判文书等功能，甚至还可以一键生成起诉状、法律文书，真正实现了便民、高效。最后，姜院长阐述了互联网法院带来的影响：大力推行了多元调解；借力科技应用，使诉讼更加便利、经济、高效；借力区块链技术，有力推进了审判效率；集中管辖具有集中优秀审判力量、类型化案件深度调研、统一裁判尺度的优势；加大对著作权人的保护力度，同时让网络经营者拥有更多的空间，实现利益平衡。

主题研讨二：音乐版权相关问题研究

主题研讨二由中国传媒大学法律系主任李丹林主持。

华中科技大学法学院教授、博士生导师、副院长熊琦首先发言。熊琦教授以《中国音乐产业与集体管理》为题，围绕中国音乐产业的两大特色——互联网模式一统天下、从以“堵”为主到以“疏”为重，提出了中国音乐著作权集体管理的现状与问题，对于著作权人与集体管理组织之间、使用者与集体管理组织之间两类关系的规范进行了深入探讨，并对如何形成音乐著作权集体管理的“中国特色”给出了建议。

腾讯公司法务部知识产权诉讼总监刁云芸作了题为《涉综艺节目歌曲翻唱的版权问题研究》的演讲，刁总监从综艺节目歌曲翻唱涉诉现状引入，对综艺节目出品方取得歌曲授权许可的方式及困境、综艺节目采买方对综艺节目中侵权歌曲应承担的责任认定问题进行了深入探讨。最后，刁总监根据存在的问题有针对性地从司法裁判、平台搭建以及著作权集体管理制度等方面提出了建议。

中国音乐著作权协会副总干事朱严政作了题为《演唱会音乐版权授权模式的完善》的演讲。朱先生首先介绍了演出市场主体及管理模式、音乐版权授权模式，结合国内外的授权实践，对于如何完善演唱会音乐版权授权模式给出了方向性的建议。最后，朱先生指出我国的著作权集体管理制度建设仍然处于初级阶段，从提高管理效率和降低社会成本角度出发，现阶段将著作权集体管理与行业管理相结合，是一个容易忽略但更加重要的发展方向。

哇唧唧哇娱乐（天津）有限公司法务总监金涛以《数字音乐产业链下的音乐版权交易现状简介》为题发表了演讲，他从媒介（平台）方、音乐制作方和原始版权（词、曲）方三个角度出发，回答了如何尽力让自己的音乐作品成为经典的问题。之后，金总监深入探讨了综艺节目制作者在制作节目中使用音乐作品时面临的版权链困境，提出了解决思考，如建立相对公开、便捷、畅通的版权链交易（组织）平台，相对公允并有一定弹性的交易对价，权利的合理切割和保留等。

主题研讨三 版权热点问题研究

主题研讨三由北京韬安律师事务所高级顾问李燕蓉主持。

中国人民大学教授李琛做了《“无名作品”著作权保护的法律依据》的演讲。李琛教授从“无名作品”（即未列入法定类型的作品）应否受著作权保护的争议开始，论证了作品的类型化仅具有例示性、不具有限定性，“无名作品”应当得到著作权保护，并且认为现行法已经提供了足够的解释空间作为保护依据。并以“无名作品”问题为模型，重点讨论了对“立法本意”的理解以及法律解释中援引“立法本意”的规则，认为“立法本意”可用于消除字面表述有可能导致的不合理，而非剥夺文本蕴含的合理解释的机会。

北京市海淀区人民法院知识产权庭庭长杨德嘉做了《对侵害著作权纠纷中适用赔礼道歉的思考》的演讲。他以目前赔礼道歉的判决和执行引发的矛盾和冲突为切入点，对我国历史上著作权法中有关赔礼道歉法律规定的演进及国外的相关规定进行了分析总结。对赔礼道歉的法律渊源和适用条件进行了讲解，特别指出了“赔礼道歉”与“消除影响”的区别，进而对实务中如何适用赔礼道歉提出了建议。他认为适用“赔礼道歉”应以过错为前提；除特殊情况外，被告在诉讼过程中已表达歉意的不宜再判令赔礼道歉；不应以判令赔礼道歉的方式去实现消除影响的效果；赔礼道歉的执行应与对财产的强制执行应有所区别等。

中国文字著作权协会总干事张洪波做了《知识共享平台的版权规制与治理》的演讲，他从文著协诉中国知网关于汪曾祺小说《受戒》侵权案切入，深入探讨了个体权利人网络维权的难点、网络维权赔偿标准和著作权行政处罚问题，并对2019年文著协的维权重点如网络转载、知识分享平台、有声读物平台、幕课、集体维权、对平台行政投诉、教材教辅网络版、VR等新型传播形式等进行了展望。他认为，针对知识共享平台的版权规制必须采取综合手段，多管齐下。诉讼只是手段、工具，司法机关要切实贯彻习总书记关于严惩知识产权侵权行为，引入惩罚性赔偿机制的要求，加大司法审判力度，同时加大著作权行政处罚力度，加强行业自律，权利人要团结起来，增强谈判议价能力、话语权和维权能力，加快版权社会信用体系建设，对那些长期、大规模、多次、主观恶意、严重侵害会员著作权益，严重破坏市场秩序，损害社会公共利益的行为，文著协要敢于亮剑，努力建成对权利人有温暖，对侵权方有牙齿的著作权集体管理组织。

清华大学法学院副院长崔国斌教授做了《反不正当竞争法保护数据的难题》的演讲，崔教授从典型数据类型入手，阐释了当下对数据进行保护的三大路径，即：商业秘密主要路径、著作权补充保护以及反不正当竞争法的保护。崔国斌教授以大众点评网诉百度一案为例，对数据条目的著作权与反法保护的必要性、数据条目的成本、数据收集者本身所处的市场结构、竞争行为范围四大核心问题进行论述，提出了数据保护的最终解决方案。

主题研讨四 与版权相关问题研究

主题研讨四由北京市律师协会著作权法律专业委员会主任王韵主持。

中央民族大学副教授熊文聪在《人工智能创作物的可版权性辨析》的演讲中，首先提出“人工智能能创作吗？”“人工智能会创作吗？”的问题，进而结合著作权的本质，从稀缺性、独创性以及供求关系的角度分析了独创性的认定门槛，提出人工智能创作物并不具有财产的稀缺性。

北京市第一中级人民法院法官孙磊做了《网络游戏中的人工智能著作权问题》的演讲，他从游戏制作的技术维度，探讨了AI与网络游戏的关系，并详细解释了AI在音乐、美术、文字作品中不同的学习原理的问题，同时对相关著作权保护的问题进行了深入思考。

中国传媒大学教授刘文杰做了《“通知删除”规则的三个基本问题——评<电子商务法>第42、43条》的发言,从理论和实务的维度探讨了“通知—删除”规则是否适用于电子商务平台、“通知—删除”过程中平台的归责标准、“通知—删除”规则与相关制度之协调三个问题，得出电子商务平台有义务设置“通知—删除”程序，电子商务平台接到投诉后对争议信息不删除也不审核视为具有过错等结论。

北京市朝阳区人民法院法官谭雅文做了《网络环境下的著作权合理使用问题》的演讲，谭法官结合法律规定以及审判经验，通过游戏攻略侵权纠纷案，《产科医生》剧照、截图、海报被诉侵权案，分别就著作权合理使用制度的认定标准以及封闭式立法结构的实践缺憾进行了介绍。在对是否突破现有立法进行论证的基础上，她提出了修法期待：考虑对具体列举的合理使用法定情形进行适当扩充，并增加兜底条款改变封闭式立法结构，在现有基础上引入四要素判定要件增强合理使用制度判定标准的可操作性。

北京韬安律师事务所合伙人刘芳律师做了《综艺节目使用音乐的版权困境与通路思考》的演讲，刘芳律师从行业律师的视角，首先谈到了综艺节目使用音乐的不同形式(作为背景音乐使用、以表演为核心的使用、演绎性使用、随机性使用)及需要获得的授权；其次列举了实务中综艺节目音乐版权获权所面临的种种困境，如法定的授权内容与综艺实务的真正需求还无法准确匹配、权利人不明确从而无从获取版权授权、音乐作品本身权限被分割等等；最后，对于疏解现有困境进行了深入思考，并提出搭建音乐版权信息平台、协同多元主体、完善并引入延伸性管理制度、与版权公司进行前置框架性合作的建议。

闭幕式

闭幕式由AIPPI中国分会版权专业委员会主席、北京韬安律师事务所首席合伙人王军主持并总结。

AIPPI国际保护知识产权协会全球总会上一任会长马浩发表了感言，马会长对论坛的主办方、参会嘉宾表达了诚挚的谢意，并表示各位演讲嘉宾的演讲都非常精彩、务实、有思想，最后表达了对中国版权保护的希冀与展望。

摄影师：许洁、梁译方、李丹编辑：薛娇