剥夺律师辩护权利：法官将正在发言的辩护律师，强制带出法庭（附视频）！

一、银川中院官方抖音号发布法院将正在发言的辩护律师强制带出法庭视频，公然剥夺律师辩护权利引众怒！

来源：朱孝顶、银川法院、时政君、微博、纵论时政、法莱利法律资讯公众号等，感谢。

5月17号一段银川法院官方抖音号发出的动态视频刷屏了，这段时长27秒且配有字幕的视频标题叫作《在法庭审理中不服从审判长指挥？》。

视频开始，字幕显示“多次提醒、警告都不听”以及“有些辩护人自认很“历害”可惜……”，视频中的声音，一个男声A正在发言“公安机关”，随之另一个男声B说道“辩护人”、又一句分贝更大的“辩护人”，A男声继续说“安全机关，依法要对”，突然一声清脆的法槌，辩护席上的没发言的律师显然吓了一大跳，B男声大喝“值勤法警，带出法庭”，画面切的到旁听席，六七个法警站了越来向辩护席走去，画面再转回辩护席，字幕显示“辩护人吴某否定国家认定的某邪教组织的性质扰乱法庭秩序”，A男声继续说“审判长，请允许我把辩护观点”，又一声断喝“走！带出去”，两个法警就拽着辩护人往外走，没发言的律师很无奈地摇了四次头……视频结束。

为了核实这段网传视频的真实性，检索了一下抖音网站，发现确有注册号为“银川法院”且经过官方认证的抖音号，银川市中级人民法院官方抖音号。法律咨询微信bestfch001.这段视频比以下的广东高院当庭三次打断辨护人发言并指责辩护人水平不够的女法官还要过分！

之前微信群里都在流传一则来自新浪微博@张律师的庭审录像，时间很短，只有1分20秒。但内容却是“铿锵有力”。

博主感叹到：“【你的水平不够！】面对这样的法官，律师怎么应对？”

（视频来源：张庭源律师4 微博）

视频里，法官道：这个跟辩护人提交的一样吗？你（辩护律师）庭前提交了一份，一致的，是吧？辩护人的意见庭前已经提交了，除了这个补充的上诉状，还有新的吗？

........

法官：辩护阶段你（辩护律师）可以再讲啊

.........

法官：辩护人，对上诉理由有没有补充？

辩护律师：有！

法官：简单的说哈，你要是都念的话没时间。

辩护律师：审判长，我觉得这是个人命关天的案件...（被法官打断）

法官：让你说，问题是你要抓住重点，别长篇大论。

辩护律师：你老是强调时间，我觉得如果时间不够可以下午接着来嘛，是吧？你总得让我们充分辩论、充分的发表意见吧？对不对？我简单的论证一下...（再次被法官打断）

法官：我说过了，你充分不一定能把事情讲清楚，说明你水平不够，抓不住重点，明白不？

辩护律师：我都还没开始讲，你怎么知道我没抓住重点那？（再次被被法官打断）

法官：抓紧时间，庭审的时间还有限的。

辩护律师：我们听从法庭安排，但是我还没发言，你就给我定性我水平不够，怎么是这样呀？这样讲话，是不是有点.......（法庭一片双方沉默）下面，讲讲基本情况吧，第一........

三次打断律师发言！视频的提供者没有交代事发法院的名字及法官名字，但根据视频中你来我往的谈话内容，这应该是一起二审的刑事案件，而且是庭审直播的案件。

    法官当庭打断律师发言、当庭指责律师“水平不够”已然引发批评潮，那么在辩护律师正在发言时且没有任何侮辱、谩骂、恶意攻击他人言论，且没有任何扰乱法庭秩序行为时，竟然被法官强制带出法庭。

庭审一开始，法官便大声呵斥：辩护人你要简单的说，你要是多念的话没时间，要抓住重点说，不然就说明你水平不够！

《吕良彪：律师的耳朵、公诉人的眼睛与书记员的脑子！》（点击可阅读）

网友评论：

时常看到一些法官不尊重律师的态度，刁难、报复甚至打击辩护律师。运用法警将律师带出法庭，撕掉律师衣服裤子，用手铐铐住律师，甚至动用武力殴打律师,很难想象这样的“暴政”是由法官炮制的。

《登峰造极的言语：为节省司法资源，我可缺席审理，你们两个律师可以给我滚出法庭（附不按要求答辩，可能面临训诫、承担诉讼费、律师费）！》（点击可阅读）

周强说过：法官与律师同为法律人，同为社会主义法治国家建设者。虽然在法治舞台上扮演着不同角色，但担负着共同的责任、共同的使命，应当彼此尊重、平等相待，相互支持、相互监督，共同保障当事人的合法权益，共同确保法律正确实施，共同维护社会公平正义。

各级法院和广大法官要充分认识律师的重要地位和作用，坚决摒弃对律师的偏见、成见，坚决消除不尊重、不信任律师的现象，尊重律师权利，支持律师依法履职。

而反观上面视频中的袒护内容，“庭审时间有限”、‘充分不一定能把事情讲清楚，说明你水平不够’，难道就能成为打断律师发言、阐明律师辩护意见、压缩律师发言时间的理由？

律师和检察官同为庭审参与者，两者又有着高度统一的法律背景和价值观念，只有双方充分对抗，对是与非、对与错进行充分交流，才能让裁判法官得出最公允的结论。

法官与律师都是人，都是独立人格者，是平等的，真理也平等地在追求者手中，只是分工不同，社会角色相异。法律咨询微信bestfch001.同是法律人，应有一种理性的温情的敬意彼此尊重一起走向公平。

最高人民法院发布的《关于依法切实保障律师诉讼权利的规定》，为构建法官与律师新型关系指明了方向：要尊重律师的人格，尊重律师的职业权利，尊重律师的劳动成果。十八届四中全会决定指出，应当建立从符合条件的律师中招录立法工作者、法官、检察官的制度。律师作为一线法律实践者，对中国法治有着直观的感受和深切的期待。

另外，最高院也发文《关于依法保障律师诉讼权利和规范律师参与庭审活动的通知》，要求“人民法院及其工作人员要尊重和保障律师诉讼权利，严格执行法定程序，平等对待诉讼各方，合理分配各方发问、质证、陈述和辩论、辩护的时间，充分听取律师意见；对于律师在法庭上就案件事实认定和法律适用的正常发问、质证和发表的辩护代理意见，法官不随意打断或者制止。”、“法庭审理过程中，法官应当尊重律师，不得侮辱、嘲讽律师。”

司法体制改革，确保了今后入额的法官更加专业、更加规范、更加精英。今后法官和律师之间，应当成为双方共同学习的榜样。我们要恪守从业的基本要求和道德底线，打破傲慢与偏见，以自身点滴的言行影响并引导民众学会尊重法律。

司法的权威，不是靠震天响的法槌而远播，也不是靠值勤法警的强制带离而彰显。

司法的权威，在于让每一个人在具体的个案中感受得到公平和正义，在于看得见的公正程序， 在于析理明法的严谨推理，在于控辩双方理性的辩论，在于富于逻辑的说理、在于把诉讼参与人把每一个具体的个体当作目的而非手段，在于尊重每一个人的人格尊严……

《震惊法院系统：农民自制炸药包炸死法官（附枪杀法官背后：对话而非对立，才是最好的保护）！》（点击可阅读）

相互之间的尊重，才能构建起我们对规则的敬畏与臣服，才能让我们伸张正义的力量更加强大。

因幼稚和偏见而相互横眉冷对、冷嘲热讽，因私欲和霸道而相互拆台、互不相让，只能让人看笑话，只能让法治中国没希望。

---

感谢转发分享！

---

推荐阅读：