离谱的做法：高校强制女生与黑人留学生进行“交流”？

一、高校强制女生与黑人留学生进行“交流”，引发社会强烈反映！

来源：大学声、软科排名、教育部官网、济南大学、微博、贴吧、新浪新闻、人民日报、观察者网、侨报、法莱利法律资讯公众号等，感谢。

最近两天，济南大学在高考招生的节骨眼上又上热搜了。

6月24日，微博 @五十已到快快睡觉 发帖称，济南大学有辅导员强制要求女生参加与黑人留学生的交流活动。

这个事件的性质显然直接触动了网民的神经，而济大官方则一直保持沉默，还未有任何官方声明。

强制女生参与

留学生交流活动为哪般？

这次事件的缘起，就开端于下面这么一条微博：

这件事直接触动了网民的神经很快就传爆了，很多学生和网民都纷纷在评论区表达对于这种离谱做法的愤怒：

 （来源：微博）

也有学生表示，这件事并不应该怪学校，辅导员可能是觉得男女都有场面比较好看，大家会玩的比较开心才让女生去的。

（来源：微博）

也有校友也表示这件事实在太伤他们的心，就算是有人黑也实在没法再护校了。

（来源：微博）

也有学生家长发表了致济南大学校领导的公开信：

（来源：贴吧）

迄今为止事件爆出已经三天，济大校方并未对此进行任何官方表态，济大官微最近几条微博评论区都有上千条评论，但一条都没放出来。

但微博认证“济大人自己的媒体”的 @济南大学生活服务平台 则辩解称，这些黑人留学生是访华的刚果（布）学生，济大只是按流程帮忙安排接待，“这种情况当然是避免不了的”。

在和网友的交流过程中小编还强调，这次接待从头到尾都有老师在场而且有监控，学生的安全是有保障的。

上面这几条微博已经被自行删除，济大几个官方账号最近发的微博评论区几乎全被一片骂声淹没。对于这件事，陈大夫是这样看的：

谁捅的篓子

谁就应该站出来道歉

综合正反两方的叙述，事实是基本清晰的：确实当时有这么一次交流联谊活动，辅导员也确实是叫了一些学生（包括女生）去。

这种做法算不算强制双方存在争议，但实际上在大学里待过的同学都可以理解，谁没被辅导员拉过壮丁去听自己压根不感兴趣的讲座，看一点意思都没有的主旋律宣传片呢？

一般来说学生参与这些活动都能得到一些综合评定加分之类的实惠，也不会有太多的怨言，而辅导员也就把有事拿学生撑场子当成了常态。

于是当一帮刚果（布）留学生来参观交流时，自然而然地就想到拉一波学生来撑场子联联谊。

与本次事件无关

（来源：新浪新闻）

他可能压根没考虑到， 一个事件里集中了“强制”“女生”“黑人”等多个传播学上的“引爆点”，在目前的国内网络舆论环境下会是多么敏感的爆炸性话题。

陈大夫坚决反对部分网友对这件事借题发挥，攻击学生甚至侮辱女生的言论，也相信学校官方搞这么一场活动，绝对不会有所谓“拉皮条”的意思。

绝大多数留学生联谊活动画风很正常

并不存在所谓的“性意味”

（来源：温州日报）

但平心而论，这起舆论风波本身就是这位辅导员捅出来的，他自己应该站出来承担责任。

事件一开始爆出他就应该主动为自己的言行向学生和网友道歉，如果他有这份担当，这起舆论风波就可以消解于无形，不会把怒火引到学校身上，在一年至关重要的招生季闹成现在的局面。

冰冻三尺非一日之寒

济大被锤不算冤枉

事实上，这次舆论的爆发除了偶然性之外，也有一定的必然性。这已经不是该校第一次因为留学生问题处理不当爆出舆论事件了。

去年夏天济大广播台有学生点歌催校长装空调，这件事还上了人民日报。

校方回应：正在解决典礼增容问题，解决好了马上装，学校也很着急的。

（来源：人民日报官微）

过两天果然有装空调的大卡车运进学校，同学们奔走相告终于盼到空调了，结果却被浇了一盆冷水，这些空调是换给留学生的，和他们没啥关系。

（来源：观察者网）

对此济大学生的看法是这样的：

（来源：观察者网）

就在前不久，有网友将济南大学在国外发布的招收外国留学生广告贴了出来：

（来源：微博 @环保大扫除）

翻译过来就是：

确实国内很多大学在国外招生时，都会有意采用一些“促销”手段，大家既然都要出去站街拉人，穿得清凉一些倒也正常。

但像济南大学这则广告说的如此露骨，简直是连三点都不遮，直接连最起码的脸面都不要了。

把这则告示和下面这则新闻放在一起看，这不是妥妥的打脸吗？

（来源：新华社）

济大写这则通告的老师可能也没想到，这则招生广告发在外网会被中国人看到，发到国内网络上。大学声的读者都知道，陈大夫并不是一个狭隘的民族主义者，反对任何形式的种族主义言论。

但我看了济大干得这一系列的事脸上也挂不住，作为一个济南人真觉得丢脸丢到姥姥家了。

@济南大学生活服务平台的小编竟然还有脸用“有朋自远方来，不亦乐乎”给辅导员强制女生跟留学生联谊的行为辩护，他这么引用《论语》，孔老夫子泉下有知棺材板还压得住吗？

（来源：搜狐新闻）

正如这名同学所说，这起留学生联谊事件只是一个爆发点，而背后的压力则是学校一次次令人智熄的骚操作积攒下来的。

（来源：知乎）

济南大学长期以来为了吸引留学生无所不用其极，把手头的各种资源过分向留学生倾斜，在各种冲突中无底线偏袒留学生，伤害了中国学生的感情，从而人为的造成了中国学生和留学生的对立，这才是这起舆论风波发生的真正原因。

留学生问题已经

成为高校舆论的焦点

最近几年，全国各大高校因为中国学生和留学生矛盾而酿成的舆论事件层出不穷。其背后反映的共同问题是：国内不少高校对于留学生的管理缺乏经验，只知通过各种手段拉高国际化指标，把人招来却管不好教不好，最终反而砸了自己的牌子。

根据教育部2010年印发的《留学中国计划》，到2020年，全年在内地高校及中小学校就读的外国留学人员要达到50万人次，其中接受高等学历教育的留学生要达到15万人。

（来源：教育部官网）

但不少高校从上到下，对于应该怎样推进国际化，在国际化过程中会遇到怎样的问题，怎样解决这些问题全都没概念。这就造成了目前中国不少大学都在经历相似的尴尬局面：为了在“双一流”等指标体系中不掉队，保持学校的排名和江湖地位，就一定要大力实施国际化。

而留学生占学生总数的比重，是衡量国际化的一个核心指标，于是学校就一定要多吸引外国学生来本校读书，尤其是念学位的长期项目。

任务当前，硬着头皮也得上。于是他们就像大跃进时期根本不会炼钢，却在“赶英超美”口号下被动员起来的农民一样，只能采取最粗暴直接的手段建土制小高炉拉指标。

（来源：软科排名）

最终的结果与初衷南辕北辙。本来是想在国际上树立自己的品牌，最终反而砸了自己的牌子。国外学生报考国内高校的门槛被一降再降，学校里的留学生数量在几年内就翻了几番。但学生能招来不代表能教好能管好。

这些多来自亚非拉国家的新增留学生中，大都学习基础和习惯本来就比较差，再加上学校提供不了足够的英文授课课程，中文又是世界上出了名的难懂，留学生中不少的学习很吃力，而学校却往往缺乏帮助他们学业发展的手段。

（来源：侨报）

学校对于留学生的管理也是在摸索期，怎样制定政策才能既保护学校的品牌形象，对留学生的学业发展有益，还能不引起中国学生的反感？

在中外学生群体之间出现矛盾和误解时，学校应该怎样站立场怎样对内对外发声，才能把事态控制在未萌状态，而不是把一些双方生活琐事的矛盾拖着不解决，搞成了关系学校声誉的严重负面新闻？

这只是问题的一小部分，在涉及留学生的招生，培养，毕业去向等多个方面，国内大学要补的课还有很多。

济南大学这次的舆论风波也许能给全国很多高校提个醒，追求国际化指标固然重要，但中国纳税人供养的公立大学，真正的目的是还要为本国学生服务。

中国学生不应该在自己的母校里成了二等公民，需要人撑台面的时候就被想起来了，有好事时却总是占不着边。

---

二、留学生推搡交警，执法不宜给予超国民待遇！

来源：学者欧阳晨雨、新京报评论、编辑陈静、校对刘军、福州警方、法莱利法律资讯公众号等，感谢。

法治体现在，外国人在我国境内应得到法律的保护，但是也应体现在，执法者对外国人要给予一视同仁的“国民待遇”。

▲福州一留学生违规载人不服执法，盛怒下推搡交警。

最近，一段街头推搡交警的视频在网上热传。在视频的画面中，一名外籍男子在街头一边怒吼，一边多次推搡交警，迫使执法人员离开。其后，福州公安发布通报称：男子是当地某大学国际留学生，经批评教育，已书面悔过。
    
老实说，这个处罚结果有些不太妥当，难怪引发网友热议。从视频反映的情节来看，这名外籍男子的所作所为，已经涉嫌违法。
    
先往轻了说，作为非机动车驾驶人，驾驶电动车载人，违反道路交通安全法律法规关于道路通行规定，根据《道路交通安全法》规定，应“处警告或者五元以上五十元以下罚款”。
    
从视频上看，此人明显有抗拒执法的行为。根据《治安管理处罚法》规定，对于阻碍国家机关工作人员依法执行公务的，“处警告或者二百元以下罚款”，“情节严重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款”。从行政处罚的种类看，至少也得是警告，根本就没有批评教育这一说。
    

而且，从性质上看，这名外籍男子的行为，已经不是普通的“阻碍”了。在那段视频中，该男子先后5次推搡执法人员，迫使警察绕离，这种恶劣行为已经超越了行政处罚的范围，涉嫌妨害公务犯罪。法律咨询微信bestfch001.根据《刑法》规定，暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，“处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金”，并且应当“从重处罚”。

▲图片来自福州公安微信公众号

从近年来的司法实践看，对于暴力抗拒人民警察执法基本上“零容忍”，并不必造成执法人员人身伤害，甚至只要出现“抓扯”类的动作，很大概率就能构成此罪。之前，在四川巴中发生的警车内“抓扯”警察事件，涉案的两名被告人都被判妨害公务罪成立。
    

当然，从法律上讲，对于违反《治安管理处罚法》、《刑法》的行为，也不一定都给予处罚。《治安管理处罚法》明确了“坚持教育与处罚相结合”的原则，《刑法》也规定，“情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪”，是否做出处罚，还要看性质、情节和危害程度等。法律咨询微信bestfch001.但是，从有关报道看，这名外籍男子在抗拒执法过程中“一直都非常凶”，因为周围群众围住“不让其离开”，随后“增援警察赶到才将其制服”。
    
也就是说，虽然出具了书面悔过书，但性质如此恶劣，情节如此严重，并不足以轻描淡写放过，将违法过错也“一笔勾销”。当地有关部门若仅给予批评教育的做法，显然有待商榷。
    
当然，就这起事件来说，当事人还有外籍留学生的特殊身份，这种情况下该不该“从宽”处理呢？
    

显然不能。必须看到的是，我国的司法、执法都秉持属地原则，《治安管理处罚法》、《刑法》等法律都明确规定，只要是我国领域内发生的违法犯罪行为，都应适用我国法律。
    
基于这名外籍男子推搡交警行为发生在我国境内，本人作为普通的留学生，也没有外交特权和豁免权，有关部门理应将其视为国民，让其得到应得的处罚。法治既是宏大的叙事，也是点滴的细节。

法治体现在，外国人在我国境内应得到法律的保护，但是也应体现在，执法者对外国人要给予一视同仁的“国民待遇”。

对于这起留学生推搡交警事件，有关部门或许需要重新审视。

《杨得志女儿被调戏过程（附1983年“严打”到底处决了多少人）！》（点击可阅读）

感谢转发分享！

---

推荐阅读：