19法考主观题「刑诉」细化到采分点的参考答案！别再说没学过监察法！
19法考主观题
第二大吐槽点非刑诉莫属
学了一本书，他考书外的
监察法为什么没有法条？
居然没有考证据？证据呢？
但我们的学员应该要偷着乐吧
今年刑诉分值为27分
我们接着给大家安排
精准回忆版的
19法考主观题「刑诉真题」
并附有参考答案和预估采分点
对照采分点给自己估个分~
19法考主观题刑诉真题
（精准回忆版）
案情
王某系A市法院刑事审判庭法官。2016年9月，王某在审理本市吴某抢劫案中，违反法律规定认为吴某有立功情节，对吴某减轻处罚判处有期徒刑10年，吴某的弟弟为此向王某行贿50万元。王某为规避法律让其侄子王小六收钱并保管。
2018年11月，A市监察委接到举报后对王某立案调查，调查中另查明王某在担任审判监督庭法官时犯有徇私舞弊减刑的犯罪事实，A市监察委对本案调查终结，移送检查机关审查起诉，检查机关以王某涉嫌受贿罪和徇私舞弊减刑罪向A市法院提起公诉，同时以王小六构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪另案起诉。
法院审理期间，王某改变了在监察委调查和检查机关审查起诉期间不认罪的态度，主动承认被指控的犯罪并自愿接受处罚，法院按照认罪认罚从宽的规定，对王某从轻做出了判决。一审判决后检查机关没有抗诉，王某未上诉，一审判决发生法律效力。
问题
1.本案在管辖上有无问题，请说明理由。
2.王小六涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪在未经立案调查或侦查的前提下，检查机关能否径行起诉，为什么？
3.如本案中王某的行为即涉及监察机关管辖的犯罪，又涉及公安机关、检查机关管辖的犯罪，关于管辖处理的原则是什么？
4.A市法院按照认罪认罚从宽的规定对王某从轻做出判决是否符合法律规定？请说明理由。
参考答案
问题一（预估9分）
问题：
本案在管辖上有无问题，请说明理由。
参考答案：
本案在管辖上存在部分问题，具体分析如下：
（一） 就立案管辖而言：
1、王某涉嫌受贿和徇私舞弊減刑罪由监察委调查，符合法律规定（预估4分）。
根据《监察法》第11条第2款：对涉嫌贪污贿赂、 滥用职权、 玩忽职守、 权力寻租、 利益输送、 徇私舞弊以及浪费国家资财等职务违法和职务犯罪进行调查。据此，监察委立案调查王某涉嫌受贿罪于法有据。
依据《刑事诉讼法》第19条规定：刑事案件的侦查由公安机关进行，法律另有规定的除外。人民检察院在对诉讼活动实行法律监督中发现的司法工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、非法搜查等侵犯公民权利、损害司法公正的犯罪，可以由人民检察院立案侦查。本案中王法官虽然涉嫌徇私舞弊减刑罪，但是不属于检察院在对诉讼活动实行法律监督中发现的。王法官仍然属于职务犯罪行为，应当由监察机关进行调查。
2、王小六涉嫌掩饰隐瞒犯罪所得罪应当交由公安机关进行侦查（预估2分）。
根据《监察法》第11条以及《刑事诉讼法》第19条的规定，王小六涉嫌掩饰隐瞒所得罪不属于检察院、监察委立案管辖，应当交由公安机关侦查。
（二）就审判管辖而言（预估3分）：
A审判管辖违反法律规定。
依据《高法解释》第16条：有管辖权的人民法院因案件涉及本院院长需要回避等原因，不宜行使管辖权的，可以请求移送上一级人民法院管辖。上一级人民法院可以管辖，也可以指定与提出请求的人民法院同级的其他人民法院管辖。
王某属于A市法院法官，检察机关以王某涉嫌受贿罪和徇私舞弊滅刑罪向A市法院提起公诉，需要考虑回避。故，A市法院审判此案有违反法律规定。
问题二（预估6分）
问题：
王小六涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪在未经立案调查或侦查的前提下，检查机关能否径行起诉，为什么？
参考答案：
1.不能径行起诉（预估2分）。
2.理由如下（预估4分）：
《高检规则》第391条：人民检察院在办理公安机关移送起诉的案件中，发现遗漏罪行或者依法应当移运审査起诉同案犯罪嫌疑人的，应当要求公安机关补充移送审查起诉；对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，人民检察院也可以直接禔起公诉。
根据《监察法》第11条以及《刑事诉讼法》第19条的规定，王小六涉嫌掩饰隐瞒所得罪应当交由公安机关侦查。公安机关立案侦查并移送起诉后，检察院基于审查起诉的监督权，可以直接提起公诉。如果公安机关沒立案，程序未启动，法律并没有赋予检察院直接起诉的权利。
问题三（预估6分）
问题：
如本案中王某的行为即涉及监察机关管辖的犯罪，又涉及公安机关、检查机关管辖的犯罪，关于管辖处理的原则是什么？
参考答案：
1.一般应当以监察机关为主调查，其他机关予以协助的原则（预估2分）。
2.理由如下（预估4分）：
《监察法》第34条规定，被调查人既涉嫌严重职务违法或职务犯罪，又涉嫌其他违法犯罪的，一般应当由监察机关为主调查，其他机关予以协助。
如果王某的行为既涉及监察机关的犯罪又涉及公检管辖的犯罪，应当按照上述法条处理。
问题四（预估6分）
问题：
A市法院按照认罪认罚从宽的规定对王某从轻做出判决是否符合法律规定？请说明理由。
参考答案：
1.此种做法符合法律规定（预估2分）。
2.理由如下（预估4分）：
（1）刑事诉讼法基本原则是指反映刑事诉讼理念和目的的要求，贯穿于刑事诉讼全过程或者主要诉讼阶段，对刑事诉讼过程具有普遍或者重大指导意义和规范作用，为国家专门机关和诉讼参与人参与刑事诉讼必须遵循的基本行为准则。
（2）《刑事诉讼法》第15条规定，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。认罪认罚从宽原则被确立为刑事诉讼的基本原则， 贯穿于侦查，审查起诉，审判阶段。
综上，王某在审判阶段认罪认罚，A市法院按照认罪认罚从宽的规定对其从轻做出判决，此做法符合刑事诉讼法的规定。
PS：针对第4问，为我们提供答案的少华老师（诉讼法）是做肯定回答，但有观点认为可以开放式回答。
因法条中没有直接规定，所以就此种做法不符合法律规定的原因做答（现有认罪认罚从宽的法条)，言之有理自圆其说maybe也许应该也是可以的。
我们准备了超值赠赠赠课
19年客观题8科的
全部视频课+电子资料
目前拼团优惠价
只需要9.9元！
扫码查看详情并购买↓↓↓
19法考别担心！
你们都是过儿！
你可能还想知道
19法考客观题喜报
（点此查看）
点击阅读原文
20年法考er要开始冲鸭✌️