原题
现实版“老炮儿”
作者：陶海粟
原载作者微博“北京西米”
冯小刚回应崔永元了。他的文章中涉及的具体事实我无从查证，但从文字风格来看，完全是一派北京胡同中老炮儿流氓的口吻。
我不希望只听崔氏的一面之词，很乐意听冯氏讲讲他那一方的道理，但真的没想到一个卓有成就的知名导演居然会以如此流气、痞气、傲气的态度对待对手。
不过，就像电影中他演的那个“老炮儿”一样，他虽然对崔氏尖酸刻薄、口无遮拦，似乎有点儿失态，但还是颇有心计的：1，歌颂了电影界的大好形势（形势永远是大好的，谁胆敢抹黑）；2，褒扬了明星群体并为女性、股民叫屈（谁胆敢和广大群众做对，而且还损害他们的钱包利益）；3，对官府表达了尊重和信任（法律是不会支持崔氏的，况且崔氏居然胆敢骂税务公安部门）。
特别是，他还说崔氏“煽动网络暴力”“煽动仇恨”（触动了敏感的维稳神经，这还了得？），这招儿真够狠的。
近一个多月来，崔永元在微博上连番更文，牵出“阴阳合同““偷税漏税”等话题，引发关注。7月11日，冯小刚在微博首次回应与崔永元的纠葛，并向崔永元发出“十问”。微博中，冯小刚称崔永元碰瓷《手机》中的“严守一”形象，并表示崔永元不是“病人”，而是“坏人。
冯小刚还表示，崔永元曾威胁过很多人，“你威胁出版社，不让出版刘震云的书，你威胁改编过刘震云作品的电影公司说，你们再跟刘震云合作，接着就整死你们，你威胁剧组的演员不让他们继续演《手机2》，否则就如何如何。”
他指责崔永元，“你利用公众的善良，以偏概全、绑架民意，你把税务部门和公安部门当成你的御用衙门了吧？这些部门稍不如你的意，你就在微博里破口大骂。你狂妄得还有边儿吗？北在哪儿呢？”
据冯小刚透露，《手机2》已在桂林顺利杀青，不会停拍。
作者：大生刘蟾
原载微信公号明精舍
一
逻辑，一直是我们国家教育体系中的薄弱环节。我们从小就缺乏逻辑教育和训练。
导致的结果是，中国人普遍“逻辑差”、“不讲理”，理所当然容易“ 被洗脑”、“被忽悠”。
在公众事件的辩论中，逻辑尤其重要，有助于深入问题、直面问题、解决问题。可惜现实往往是网友们胡搅蛮缠不讲理，最后一锅粥、被带偏。这也是为什么大家那么容易被舆论操控的原因。
今天被刷屏的，是冯小刚《十问崔永元》。下班后看了看，发现其通篇逻辑硬伤。犯了很多典型的逻辑错误。
冯、崔事件过程，不再赘述；冯、崔之间的过节，也不是本文关注的重点。 这里将以《十问崔永元》为例，分析一下我们常犯的逻辑谬误。
二
首先大致归纳一下这“十问”。
原文中，每一问是一大段。我们来看看，这十段都说了什么？
第1段：《手机》主角严守一没娘、离过婚···他干的所有事你崔永元没有干过、人物关系也和你不同，因此，严守一≠崔永元，所以构不成对你的影射伤害，因此你是碰瓷；
第2段：既然你觉得受了伤害，为什么不起诉；因为你不起诉，所以你更是碰瓷；
第3段：文艺作品切忌对号入座，意大利黑帮都没有找《教父》，你就更不应该找了；
第4段：你反基因是为了卖你的产品；你不能光举报别人漏税，你也要晒你的税单；
第5段：中国电影发展不易，你却恶意抹黑电影行业和明星，明星做的善事比你多多了；
第6段：你不善良，因此你不是好丈夫和好父亲；
第7段：刘震云教育女儿、你说刘震云给你道歉，实际是断章取义，说假话；
第8段：你用一个合同，引起股市下滑，让亿万股民蒙受损失；
第9段：你不体面、你不如流氓、你是小人；
第10段：你没能力让《手机2》停拍，《手机2》已经杀青，永远存在。
通过归纳可以看出，这十段其实不是每段都有反问，不足“十问”，只是用了一些问的方式，自问自答，引出一个结果。这个在修辞里，叫“设问”更合适。
设问就是不管别人、自问自答。举个例子：
你是贼吗？——这是疑问。
你难道不是贼吗？——这是反问。
你是贼吗？当然是！——这是设问。
诚然，《十问》不是坐下来详密的推理反驳，而是冯导带着情绪的回击，自然夹杂辱骂和情绪。因此，关于辱骂和情绪的地方，我就跳过，不做分析。
三
下来我们逐条看一下在这篇回应里，冯小刚都犯了那些逻辑谬误。
第1段所犯谬误：混淆概念、语义模糊
这个是冯小刚的反驳起点。反驳明显很无赖，但是不容易指出其错在哪。其实这里是混淆概念、语义模糊。
日常生活中，人们能意识到影视作品影射某人，不会天真到把作品人物和现实人物完全对应、严丝合缝；反而恰恰是通过“突出的共同点”来产生联系和对应。看过《手机》的都知道，这个人物的工作、处境，不时能让人想起崔永元，甚至误以为这就是根据崔永元的故事改编。这就已经产生了影射效果。因此严守一≠崔永元；但是严守一明显影射了崔永元。
这里冯小刚混淆了“完全相同”和“影射”的概念，混淆了精确概念和大众理解的概念，进而得出认为“只要不是你，就不存在影射，就不会对你有伤害”。
客观说，这是揣着明白装糊涂、比较无赖的做法。
这在逻辑里，是最常见的谬误之一。
四
第2段所犯谬误：循环论证、错误归因
循环论证的特点是：预设了一个前提A，得出了一个结论B；然后再用结论B去证明结论A。
错误归因的特点是：事物A和B之间，虽然有一定关联，但是不是因果关系。
把这两种谬误集中在一起，举个例子，就是：
预设小明是捡来的孩子，所以小明被爸爸打了；因为小明被爸爸打了，所以小明是捡来的孩子。
我们可以看到，冯导第二段的论证，就是集中了这两个谬误于一身。
预设崔永元碰瓷，所以崔没有起诉法律；因为崔没有起诉法律，所以崔就是碰瓷。
和刚才小明的例子一模一样。
实际上，崔不起诉的原因可能有很多，碰瓷和不起诉之间，没有因果关系；更不能循环论证，因为没有起诉，就坐实了“碰瓷”。
四
第3段所犯谬误：个人怀疑
能出现这个谬误，有点小可惜。因为个人怀疑谬误，往往是缺乏专业性的表现。
个人怀疑谬误，就是由于个人原因、缺乏对专业知识的了解，从而得出错误的结论。、
这种谬误，在现实中比比皆是。最典型的就是外行质疑内行。由于百度了一些零碎的医学知识，跑去和医生理论。这就是典型的怀疑谬误。
《教父》影射意大利黑帮，遭到黑帮威胁和谈话，这事儿我以前就听朋友说起过。不过冯导却说没有，并以此得出结论：黑帮没找过《教父》，你也不应该找我。
这里又犯了新的谬误：诉诸权威——即便黑帮不找《教父》，崔永元也有找《手机》的权利。
六
第4段所犯谬误：诉诸动机、斥之虚伪
这两个谬误，日常更是比比皆是，虽然很没有逻辑，但是很有蛊惑力。
诉诸动机，是人身攻击的一种。不就事论事进行分析，反而质疑对方的动机、出身、态度等。试图用抹黑人格的方式，来代替对真相的辨析。
小崔反转基因对不对是一回事，这个可以讨论；但是不能攻击对方是为了买土鸡蛋。这就太下作了。需要说明的是，人身攻击有时候不是直面攻击，也会通过暗示、诱导观众、背后捅刀子等方式进行，更让人防不胜防。
当然，这是大家最司空见惯的害人手法。《十问》里面到处都是，这里不再多说。
让崔永元晒自己的税单，这犯的是“斥之虚伪”谬误。
斥之虚伪的特点是：面对别人的指责，不去正面回应，反而通过指责别人来保护自己：“你别说我，你也有错···”可是并不能因为别人也有错，就证明自己没错了啊！
尽管在实际生活中，斥之虚伪很能转移公众注意力、很有效，实际上是严重的逻辑谬误。
爱国主义者最喜欢用这一套。
你批评中国游客喜欢在景点刻画，他们说外国人也喜欢在景点留名刻画——难道外国人犯同样的错，我们自己就可以不改正了么？
七
第5段、第8段犯的错误：诉诸情感
诉诸情感，就是通过操纵别人的情感，来代替讲道理。因为人很难保持理性客观冷静，人总是容易被情感冲昏头脑，所以很容易被煽动。
诉诸情感是发动人民群众批判一个对象的最佳武器。只要煽动情绪，人民群众就会替自己收拾掉对手。这个很可怕。
但是冯导第五段、第八段就发动了群众，把整个电影产业、股民和自己放到一边，把崔永元放到另一边，然后说崔永元抹黑了电影产业、害的股民受损痛苦···于是挑起电影产业明星和股民对崔永元的仇恨、对立。
这一招，真tm损，但是是政治斗争最常用的手段！！！太坏了。
八
第7段所犯的谬误：谬误谬误
谬误谬误的特点是：你发现别人的论证水平不高、或者有一个错误，进而认为他的观点都是错的。
到底刘震云是否给崔永元道歉，我们不知道；刘震云对女儿怎么说，我们也不知道。但是，即便这两个都是崔永元说错了，也不会影响小崔的观点——1、明星漏税；2、手机对我有影射、伤害到了我。
试图用论述的不足、知识性错误，进而反驳对方观点，这就是谬误谬误。
其余的第6段、第9段、第10段，就是宣泄情绪、骂大街，就像一些老油条张口闭口他妈的，没有分析的必要，此处就不再做分析。
九
总之，冯导这篇文的大想法是：
你说我错，我先不管我到底错不错，先把你搞臭、说你是撒谎精、坏人，因此你说我的那些，也就不足为信了。
实际上，这个大想法就犯了“斥之虚伪”谬误。
在具体“把你搞臭”的过程中，冯导犯的谬误大致有：混淆概念、语意模糊、诉诸恐慌、诉诸厌恶、诉诸动机、错误归因、谬误谬误、循环论证、人身攻击等等，可谓是非常典型的“集诸多逻辑谬误于一身”的文章。
当然，现实中，媒体公众事件，往往就是要没逻辑、搅混水才能获得舆论胜利。
但是不得不说，这在老话儿中，就叫做“混蛋、无赖、不讲理”。
在53届金马奖上，冯小刚凭借电影《我不是潘金莲》得了最佳导演奖。他很动情地说：要感谢金马奖的胸怀，让我看到它的公正。
但就在6年前，因为徐帆在金马影后的争夺中输给了吕丽萍，冯小刚曾炮轰金马不公正。
不过，这也不是冯小刚第一次颠三倒四。
在他的人生信条中，规则可以随时更改，一切只是为了上位。曾被广大影迷视为反体制英雄的冯小刚，造反只是一种姿态，一种手段，最后，都是为了被招安。
世界是怎样被走野路子的男人抢走的？
在冯小刚的自传《我把青春献给你》中提到，父母在他很小时就离婚了，他和姐姐跟着妈妈过，他妈妈是印刷厂的保健医生，但身体不是很好，一个人拉扯着两个孩子，生活的艰辛可想而知。冯小刚一直到现在，都宣称自己最爱吃开水泡饭就剩菜，是小时候太贫寒落下的重口味。
但冯小刚坚信自己会成功，因为他妈妈告诉他：“孩子，你会顺顺利利的，所有的苦难都让妈替你尝尽了，你有出息，我的罪就没有白受。”
这逻辑并没有问题。会把妈妈的这句“有出息”记上几十年的男人，必然会想尽办法出人头地。甚至一直到冯小刚已经功成名就时，他有一次谈到自己为什么喜欢高尔夫时，是这么说的：开车路过一片绿草如茵的漂亮场地，你就会告诉自己要努力、成功，要成为一个成功的人，才有可能进入球场里打球，这是对很多年轻人的鞭策。
——“有出息”、“成功”，是冯小刚的人生目标，这和大部分屌丝青年并没有什么不同。
但理想是丰满的，现实是骨感的。
冯小刚高中毕业后进入部队文工团担任舞美设计，后部队精简整编，冯小刚被迫提前退伍转业。退伍后冯小刚到北京城建开发总公司做工会文体干事，正是这个时候，他结识了人生中第一个贵人：郑晓龙——就是《甄嬛传》的导演和总制片人，不过，他最划时代的代表作应该是早期的电视剧《渴望》、《北京人在纽约》。
郑晓龙出生于总后大院，是冯小刚羡慕的大院子弟。当时，郑晓龙在北京电视剧艺术中心主抓生产，谁想进中心，都要通过他，冯小刚对他非常恭敬，整天跟在他后面跑，最后，总算调到了电视剧中心当美工。说是美工，其实就是打杂的，平时的主要工作是场记、剧务，有时候给美工打打下手，如果需要群众演员时，他也可以上阵。
那时候有一部电视剧叫《凯旋在子夜》，里面有一个微不足道的小反派，一上场就被击毙的越南军官。剧组里的人跟冯小刚开玩笑说，看您长得特像越南坏人，瘦小干瘪、獐头鼠目，外加一排大门牙，你不演这个太可惜了。——于是冯小刚义不容辞地上阵了。
冯小刚明知大家伙的这个起哄有点刻薄，但是他不介意，只要有机会，他都愿意往上爬，哪怕这个机会多微小、多不堪。——这一点，和他早期电影里的小人物一样，在逆境中抓住每一个机会挣扎，笑着面对每一个为难和嘲讽，就是为了有权势者赐予的一点空间，更好地活下去。
和同时代的其他导演比起来，张艺谋虽然大器晚成但是科班出身，陈凯歌则生于电影世家，姜文演而优则导，只有一点美术底子又没受过专业学习的冯小刚，可以说是野路子出生。但是冯小刚比这几个人都有韧性及成功的欲望。其他三个人，在本质上，都是清高和骄傲的，是有所坚持有所不为的；但冯小刚早期，考虑的只是如何在这个圈子里活下去，他没资格清高。
和冯裤子有关的种种
1985年的某天，郑晓龙在片场空隙时，翻到一本杂志，正好看到里面刊登了王朔的小说《浮出海面》，就看了起来，他边看边笑，冯小刚在他旁边，也跟着边看边笑。
冯小刚问，这人你认识吗？
郑晓龙说：认识啊，是我很好的朋友。
王朔和郑晓龙出生在一个大院里，虽然比郑晓龙小几岁，但两人玩得挺好的。
冯小刚央求郑晓龙，一定要带他认识王朔。
后来，就由冯小刚做东，请郑晓龙和王朔一块儿在燕京饭店吃了顿饭。
从那以后，还在美工试用期的冯小刚，就改跟在王朔后头了。
王朔是冯小刚生命中的第二个贵人，也是他最重要的人。王朔亲眼目睹了冯小刚是如何从冯裤子走向冯大导的。
王朔一开始就不喜欢冯小刚，但是冯小刚很厉害，他天天王老师长王老师短的，显得自己特弱。王朔虽然痞，但是有个原则，不欺负弱者。于是也拉不下脸来赶他走，渐渐地，就混在一起了，甚至还带他进了自己的朋友圈。冯小刚特会做人，见着这个圈子里的谁都老师长老师短的，因为他知道，这个圈里，都是有点头脸的，跟这帮人套近乎，总不会错。
事实证明，他的确是个聪明的机会主义者。
在策划《编辑部的故事》的时候，冯小刚靠着王朔进了编辑组，该剧一共25集，冯小刚大概写了7、8集，剩下的基本上都是王朔写的，其他人写的都被毙了，是王朔帮着改稿，署上哥几个的名字。而冯小刚自己写的呢，也都是在模仿王朔的语言风格。
到了拍摄《北京人在纽约》时，本来也没冯小刚的份儿，但是郑晓龙顶不住王朔的说情，让他参与了导演。
包括冯小刚后期及现在都还合作的刘震云，也是王朔引荐的。
冯小刚还通过王朔认识了叶京，拍《甲方乙方》时，通过叶京无偿调到了一个营的坦克。
冯小刚那段时间是真爱王朔，能把王朔的小说一个字儿都不差地背下来；而且，除了精神上的指路明灯外，他也的确从王朔身边得到了很多实际的好处。他常常不由自主地就吹捧起王朔来，用他自己的话来说，经常把王朔夸得脸上红一阵白一阵的。
但是很快，冯小刚发现风声不对了。他和王朔共同成立的公司，连拍了3部影视剧，都被毙了。据说是因王朔遭到了全国性的行政打压，王朔只好出走美国去避风头、散散心。走之前他给冯小刚留下一句话：咱们分开吧，他们是冲着我来的。你有机会活，不要一起死。
冯小刚听到这句话后，二话不说，就去执行、去自己活了。
《甲方乙方》上映时，原著王朔的名字被去掉了。这是根据王朔的小说《你不是一个俗人》改编的，电影顺利上映，票房相当爆炸。冯小刚一激动，托自己的制片主任给王朔送去了5万块钱，权当版权费、精神赔偿费之类的吧。
王朔当场把5万块钱给扔了出来。
从此以后，两人彻底闹掰。王朔早就知道冯小刚是个功利的人，但是不可否认，他被冯小刚的赞美冲昏了判断力。冯小刚说“王朔对他的盛赞充满了警惕”，但实际上，王朔还是高估了冯小刚，这个人，不仅从他这里捞到了不少，在他最苦闷的时候，又一脚把他踢开了。
但是没过几年，冯小刚发现自己又得去找王朔了。
当时，他正筹拍《一声叹息》，是根据王朔小说《过着狼狈不堪的生活》改编的，如果没有王朔的认可，就没法进行。
王朔不接冯小刚的电话，冯小刚托遍了所有和王朔关系不错的人，都不管用。冯小刚急的裤子都要掉了，最后哭着找到了王朔的铁哥们叶京。
在叶京的劝说下，王朔终于同意和冯小刚见面。一听这个消息，冯小刚立马开车过去，结果激动得都迷路了。
冯小刚跟王朔签完《一声叹息》合同，结果第二天他就抱着叶京哭诉了！
原来，《一声叹息》是他第一次跟王中军、王中磊合作，他既想巴结王中军、王中磊，又想讨好王朔。而王朔最看不惯的，就是冯小刚这种怂样。结果饭局上，王朔就给他来了一下。
冯小刚哭着说：朔爷为什么那么不给我面子啊？人那么大老板掏钱买朔爷的剧本眼睛都不眨啊。王老板很大度，人家把给你的税钱都背了。结果王朔不冷不热回了一句：哎，人那么大老板也不缺这几万块钱。当时搞得冯小刚很下不来台。
据说冯小刚这次因《我不是潘金莲》向万达开火，是因和华谊签了对赌协议。虽然相识多年，但在王中磊和王中军眼中，冯小刚估计也只是个赚钱机器吧？
在冯小刚心中，《一声叹息》是他最看重的片子。因为这部电影不仅有他自己生活的缩影，也是他真正的转型之作。在这之前，大家觉得冯小刚只会拍搞笑片，但《一声叹息》不一样，是带有人文关怀的剧情片。
实际上，电影出来后，无论是票房还是口碑，都也不错，还得了埃及一个电影节的奖项，冯小刚很是得意。但有记者问过王朔的意见，王朔却说：“在我的印象中，埃及电影节就相当于中国一个乡镇企业奖。”
因为王朔这句话，冯小刚又哭了。
为了王朔，冯小刚把这辈子的眼泪都哭光了。他那么在乎王朔，但又想超越王朔。有一次，冯小刚甚至憋不住问叶京：“如果我和王朔出去，哪个更受老百姓欢迎？”
叶京把这一切都看在眼里，十年后， 他创作、导演了电视剧《与青春有关的日子》。剧中的冯裤子被认为是以冯小刚为原型：长相丑陋、性格猥琐、欺软怕硬，又爱哭、爱占小便宜，最后做了导演。
这部电视剧里的其他人物，据说是以王中磊、王中军、海岩等那帮朋友为原型的，但叶京都不承认。唯有冯裤子，叶京很肯定地说：就是以冯小刚为原型的。
叶京为什么也那么讨厌冯小刚？首先当然是因为王朔，叶京和王朔是铁哥们，他因为王朔和冯小刚走到了一起，现在王朔讨厌冯小刚，他当然同进退；其次，冯小刚也坑过叶京。
在叶京筹拍电视剧《梦开始的地方》时，冯小刚说能帮他拉到投资。结果冯小刚跟投资人开黑价，把《梦》剧本投资谈崩了，结果连声招呼都不打，就没信儿了。
不仅如此，叶京还特意找了一个巨像冯小刚的演员来演冯裤子。
这位叫佟磊的演员，据说是叶京在一个综艺节目上看中的，他一看到，就惊呼：太像了！真是上天眷顾我！
不怕冯小刚生气吗？叶京的回答是：有什么好气的，按王朔的说法，干嘛不直接就叫冯小刚？
直接就叫冯小刚，或许能让冯小刚更下不来台；但不得不说，叫冯裤子，或许更能让冯小刚感到耻辱。
有人说，是叶京、王朔之流的嫉妒冯小刚的成功。是的，冯小刚终于成功了，终于成了他母亲眼中“有出息”的人了。但成功不代表一切，成功只能说明，他的确为了成功付出了很多，也舍弃了很多；他为成功努力过，也妥协过。而这种舍弃和妥协，并不是每个人都会做的选择。
“成功嫉妒论”的人，本质上和冯小刚是类似的，觉得“成王败寇”，认为只有成功了，只要成功了，就会人人称羡。但冯小刚最近因《我不是潘金莲》所经历的风波，恰恰说明了并非如此，他那时候舍弃的和妥协的东西，正是我们真正尊重的东西。
让冯小刚最激动的，应该是这几年，他和王朔又恢复了合作吧！
欺下必定媚上，冯小刚两样都很擅长
冯小刚丢掉了什么？冯小刚又妥协了什么？
从他那时候疏远王朔开始，我们就知道，这是一个没有原则的人。
在《我把青春献给你》中，冯小刚写过这样一个故事：为了给片子争取过审的机会，他请高级干部吃饭，席间不断地拍马屁：“您是谁啊，您是站天安门城楼上，看看北京城这边说这边灯太多有点晃眼，这边的灯就都要立刻给灭了。”
肉麻吗？谄媚吗？
可人家是为了让片子过审，为了热爱的事业丧失尊严，这是冯小刚向读者展示他的悲情形象。
今年《我不是潘金莲》上映时，他又不断强调电影的尺度是多么大，差点过不了审查。于是在和李安的电影对谈中，又一次感谢领导：我非常要感谢电影局和张宏森局长。《1942》《我不是潘金莲》这样的电影能上映，电影局承担了很大的责任和压力，感谢为我扛雷，为中国导演扛了这些雷，这就是一份担当。
但实际上，读过原著的人都知道，《我不是潘金莲》实际上早就规避了雷区，李雪莲算哪门子“冤民”，里面的官员哪个又不对她态度很好，“毕恭毕敬”？
冯小刚肯定不喜欢这种批评，觉得这么说的人是在害他。
当年一九四二上映时，冯小刚就怒斥这种阴谋者：有的人说，你丫不牛逼，你牛逼你拍“一九六二”啊，我觉得这种话说的特别孙子，这种人就是希望你什么事都干不成。
我们不逼着你拍“一九六二”，但是你也别老打着“差点过不了审”这种幌子，来骗取情怀和票房，好吗？
有人说，电影圈里都知道，冯小刚在影片审查上有金手指。不仅冯小刚有办法让自己的作品都过关，别人的电影多次修改还是不过审时，冯小刚指点一二，再过审多半是八九不离十了。
因为冯导很知道“上头”要什么。
混到了主流艺术家位置的冯小刚，应该很庆幸自己当时及时下了王朔这条船吧。
但是王朔这个老朋友，还是挺了解冯小刚的。王朔在参加《锵锵三人行》时，说了一句话：欺下必定媚上。
冯小刚自从成名后，就很会欺下。
《唐山大地震》上映时，孙海英称拿着冯小刚送的票都没去看，彻底惹毛了冯小刚。连发三条微博，指孙海英被激情烧坏了脑子。
《一九四二》票房惨败，他撕观众，说观众根本不懂什么叫好电影；
《私人订制》口碑仆街，他撕影评人，称跟影评人势不两立；
《老炮儿》上映时，他撕排片不够多，撕同期上映的《恶棍天使》，撕和他同台接受采访的邓超只会说些无聊的私生活；
当然，他还撕看盗版的群众“畜生不如”，撕记者挑拨离间，撕网友“胎里带着坏”……当然，还撕过“屌丝”。
有人说，为什么冯小刚那么恨“屌丝”这个词，因为他自己就曾经是屌丝，他看到这个词就想到自己。
嗯，其实屌丝听着比冯裤子还好听点。
文图选自网络，版权事务请与编辑联络
热点话题
瞧瞧朝鲜：落后就一定会挨打吗？
记录直白的历史
讲述真实的故事
长摁二维码
加盟新三届
我们不想与你失联
备份永远的新三届
余轩编辑、工圣审读