投顾“讨薪”，这家分公司，究竟咋了？

投顾“讨薪”事件，来自华安这家连亏多年的分公司

券业行家，事实说话。

欢迎留言，如果认同，请传播正能量。

因

研报“吹票”被监管处罚的华安证券，又卷入了一起劳动争议诉讼。追踪上市以来的年报，行家发现一组连续亏损的数据。

劳动争议二审开庭

众所周知，因为*ST左江研报罚单，行家对安徽籍券商华安证券颇有关注。

这两天，行家又通过公开信息得知，华安证券卷入了一项与员工的劳动纠纷，已进入二审程序。

据企查查涉诉信息，广东省广州市越秀区人民法院（简称：越秀区法院）于2023年11月8日开庭审理（2023）粤0104民初29252号案。案由为劳动争议。原告方为雷某某，被告方为华安证券及华安证券广东分公司。

时隔数月，广州市中级人民法院（简称：广州中院）的公告显示，华安证券广东分公司发起上诉。二审案号为（2024）粤01民终6081号，将于今年3月14日开庭审理。

虽然裁判文书网未见一审判决书，行家无从了解案件的详情。但可以推测，一审判决结果恐怕并不如华安证券所愿。

励志员工对簿公堂

工商信息显示，原审被告方华安证券广东分公司，前身是成立于2002年5月的广州东湖西路营业部；2014年1月变更为广州东华南路营业部；2020年1月升级为广东分公司。2021年12月，分公司负责人从“杨国强”变更为“陈勇”。

企查查收录的年报显示，2022年这家分公司的从业人员为34名，较2021年减少2名。

本案的当事人雷先生，在华安证券任职多年，并且一直在广东分公司登记执业。

行家通过伟海精英数据了解到，他在2014年以证券经纪人身份入职当时的广州东华南路营业部。2015年5月，在股市冲刺6000点的关键时刻，雷先生颇为幸运的转正，执业岗位变更为“一般证券业务”。彼时，华安证券尚未在A股上市。2020年9月，他取得投资顾问资质；而在2023年以后，未见证券从业信息。

前后跨度九年的任职，历经证券行业的风雨，行家相信当事人对华安证券有深厚的感情。纵然出于无奈离开，作为上市券商的华安证券，想来会合情合理，好聚好散。

那么，双方的劳动争议，是否有什么“误会”？

财富条线三年新低

月前，华安证券公告披露了2023年业绩快报。因权益性证券投资收益增幅较大，年度成绩斐然：营业总收入36.54亿元，同比增长15.66%；归母净利润12.81亿元，同比增长8.40%。

此前的种种迹象显示，作为基本盘的财富管理条线，似乎并不那么光鲜。

2023年前三季度，在营业收入和归母净利润同比增长的情况下，华安证券经纪业务揽收7.33亿元，同比下降5.93%。这一数值也逊于2020年和2021年同期，为近三年新低。

区域业绩连续为负

行家追查了华安证券上市以来的年报。分地区数据显示：从2016年到2020年，广东地区的营业利润全部为负，累计亏损6392万元。2021年和2022年，华安证券仅披露安徽、北京、河南、湖南四地数据，其余地区的业绩同样为负。

要知道，广东地区是金融最为发达的区域之一，华安证券设有广东、深圳两家分公司；9家营业部中有6家位于深圳，2家位于广州，1家位于江门。

来自深圳市证券业协会的数据显示，2023年度华安证券设于深圳的7家网点，仅有深圳金田路证券营业部（下称金田路营业部）盈利94.23万元，排名第170位；包括深圳分公司在内的其余网点全部亏损（！）。而在2022年，金田路营业部净利润为33.39万元，同样是唯一一家盈利的网点。

再往前翻。2019年，华安证券在深圳区域的网点，均未有盈利。2020年，深圳海岸城营业部（现为深圳东滨路营业部）和深圳深南西路营业部业绩为正，分别为33.06万元和12.4万元。2021年，唯一一家盈利的网点是深圳福华一路营业部（现为深圳海秀路营业部），盈利金额为3.63万元。

窥一斑而知全貌。或许是因为“水土不服”，华安证券在安徽省外的网点普遍表现欠佳。尤其是在广东地区持续数年的亏损，可能是本次诉讼案件的“诱因”之一。

免责声明：本文仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。投资者据此操作，风险自担。

券业行家深耕券商服务二十余年，汇聚券业精英，助推行业创新转型。与最前端的券业精英思想碰撞，交流最新业务观点、实践经验，获得新的业务灵感，第一时间把握市场发展机遇，旨在搭建高质量的业务交流与人脉资源链接的平台。

券业人的高端人际交流平台

扫码关注了解券业行家

精彩回顾

券业人都关注的公众号

数十万同僚的交流平台

期待你的加入

↓↓↓

戳这里，查看更多惊喜！