成也新冠！败也新冠！解读美大选奇葩定律和神秘八卦

写在前面的话：

在地球上，如果有个家伙，无论他深思熟虑还是心血来潮，每每公开阐述一个观点，全世界媒体都会争先恐后跟进报道；每每做出一个决定，都有可能影响或改变我们的生活——这个人就是美国总统。

正因为如此，现如今为确保连任，快马加鞭冲锋陷阵，天塌下来也不管，“怒目喷火热血涌”，打选战打红了眼的美帝总统特朗普，就让全世界都屏住呼吸，密切追踪其一举一动。

而老特先生这几年，凭借我行我素翻云覆雨特立独行，在全球攒下的超级知名度，即使把当今人类所有巨星网红的总和加起来，受关注程度恐怕也比不上他一个零头。

再过两天，特朗普和拜登这两个美国大爷震撼世界的巅峰对阵，将见分晓、决胜负，再过些日子就大白天下。

昨天晚上，笔者的一位年近八旬的华人老友W先生耿耿难眠，子夜时分打电话给我：

丁先生，麻烦你再上网查查，帮忙分析一下这次特朗普和拜登谁输谁赢？你知道，我的三个孩子都在美国定居，所以我不能不关心，不能不担心……我天天看电视，大部分报道都说拜登领先，但也看到特朗普人气旺的不得了。我孩子告诉我民调完全不靠谱，特朗普肯定还会赢。我老人家想来想去想不明白，美国大选到底是怎么回事？或者我们明天一起吃个饭，请丁先生和我谈一谈好吗？

我沉吟片刻，委婉回复道：

W老放宽心！我理解你的心情，但是不管谁当美国老大，地球都照转。现在疫情爆发到这种程度，相信未来再糟糕也不过如此了。我虽然写过一些分析性文章，可大部分都是有关印尼的社会历史。对于美国，我没去过，没什么发言权，顶多就是隔岸观火，一知半解都谈不上。

不过，既然你信任我，我就上网多看点东西，试着综合一下，写篇文章发给你，看看能不能说个大概。至于见面吃饭，或者先不急，毕竟雅加达疫情还那么严重，等缓解了再聚也不迟，你看好吗？

W老听罢表示赞同："那就谢谢你，文章写好请发到我手机Wa，先睹为快！"

君子一言，驷马难追。为兑现承诺，丁叔叔只好加班加点，在网上搜集资料。没想到这一番浏览，好像还真整明白了有关美国大选的奇葩规律，以及那些神秘而有趣的八卦预测。

关键的＂摇摆州＂以及独特的＂选举人团＂制度

随着美国总统大选进入倒计时，共和党的特朗普和民主党的拜登阵营都在全力以赴把握这最后的机会。 依照目前的民调，拜登依然保持着领先，但是特朗普总统也并非完全没有翻盘的可能。其中关键的关键，就看＂摇摆州＂人民如何选择，而＂摇摆州＂之所以无比重要，就在于美国总统选举非常独特的＂选举人团制度＂。

那么，这个选举人团制度到底是如何运作的呢？目前摇摆州又是谁比较有机会拿下呢？

首先我们介绍一下美国的选举人制度。

这个所谓的选举人制度，其实很特别，它有点类似于间接选举。

世界上大部分实行大选的国家，一般上搞的都是直接选举。比如印尼，每五年一次大选，就是具备选举资格的老百姓一票票投，最后大家开票，哪个候选人的票多，谁就荣登大位，即使你比我多赢一票两票，那也是胜者为王，我只能干瞪眼俯首称臣。

但是按美国这个＂选举人团制度＂，就会发生即便你拿的票数比较多，可是你的“选举人票”如果比较少的话，那你依旧会落选。听起来非常吊诡，然而老美的法律就是这样规定的。

我们看看这是一个什么样的制度。

原来在美国这个实行联邦制的国家，一共有50个州。每个州按照其人口比例，会拥有不同数量的选举人票。你这个州人多，按照人口比例，你的选举人票就比较多，他那个州人口少，按人口比例分配的选举人票就比较少。大选的时候，每个人都去投票，然后每州每州就去开票。

开出来之后，比如加里福尼亚州（简称加州）投票人数有1千万，拥有法定的选举人票是55张，假定本次开票一看，投给特朗普的是5百万零1票，其余都投给了拜登，哪怕老特只比老拜多一票，那么，根据选举人制度“赢者通吃”的规定，特朗普就把这个州的55张选举人票统统拿走。而不是丁叔叔以前想象的——特朗普赢了拜登一票，55张选举人票让他拿走28张好了，剩下的27张就归拜登。

以此类推，其他各州开票及输赢方式也都是照此办理。这就是“赢者全拿”，输者全光“的美国大选的选举人团制度，尽管不合理的要命，但老美当年的顶层设计就是这样的。目前在全美国50个州，总共有538张选举人票，某个候选人必须拿到过半的270张以上的选举人票，你才能获胜入主白宫。

在这样一个选举人制度之下——赢者全拿，美国大选有时就会发生我们觉得不可思议的结果。2016年的大选就是一个最明显的例子：特朗普对阵希拉里，从总得票率上看，希拉里在全国的得票率是48.2%，特朗普的得票率只有46.1%。希姐总票数明明高于特大爷2.1个百分点，但谁当了总统？还不是老特当了。因为他的选举人票306张，而希拉里只拿到了227张，最终只能洒泪而去。

你诧异吗？肯定诧异！为什么会是这个结果？就是因为选举人团制作的孽。

2020年9月10日，美国最大的《纽约时报》曾发表题为“选举人将毁掉美国”的文章，对这个制度作了如下控诉：

我们知道，美国从来没有通过直接普选选出它的总统。我们无法理解，在一个基于所有选票平等原则的代议制民主制度中，为什么赢得最多选票的人可以——而且确实是一再地——输掉这个国家最具影响力的选举。

2016年，希拉里·克林顿(Hillary Clinton)遇到的就是这种情况，她赢得的选票比唐纳德·特朗普多出近300万张，差距超过两个百分点，但是由于在三个州的选票不足8万张而落败。距离选举日还有两个月，类似情况再次发生的几率高到令人不安。这是一件坏事。总统是唯一一个必须平等代表所有美国人的职位，无论他们住在哪里。担任这一职务的人，必须从全国各地的所有美国人那里赢得最多的选票。

话说历次大选，美国民主党与共和党的支持者最想看到的数字，就是270，因为这是当选的门槛。270指的是选举人的票数，这就是与印尼选举总统最大的不同。美国在一人一票的普选之上，还有第二轮的选举人制度。

选举人制度的设计，在于呈现各州整体的投票倾向，平衡任何一党的选票过度集中在某个选区。选举人由各州自行产生，根据人口多寡有多有少，最多的是加州55位选举人，最少的阿拉斯加只有3位选举人，全美共有538位选举人。前面提到的270，就是538的一半加1，乃选举人过半的意思。不过，选举人不能凭自由意志投票，得遵照各州普选结果。

比如刚才说的加州为例，A候选人在第一轮普选阶段，赢得过半选民支持，即使跟B 候选人得票率呈51比49这样接近，加州的55位选举人也必须在第二轮投票时全部投给A，就是赢者通吃的概念。

值得注意的是，美国虽有50个州，但是候选人都会将火力集中在加州、得州、弗州等囊括超过220张选举人票的8个州。其中又以俄辛亥俄州最具指标意义，因为它的选民结构，几乎是全美缩影，而且1964年以来，所有民主党总统当选人都拿下俄亥俄州，从而赢得美国总统摇篮的美誉。民主、共和两党，谁都输不起。

因为这个选举人制度，在美国历史上一共有5位总统，虽然在全国总票数低于对手，但仰仗选举人票拿的多，而有幸成为“少数总统”，除了上次大选获胜的老特，还有30岁以上人士都比较知道的小布什，也是这样的幸运儿。

接下来我们再看看，这次角逐，到底是特朗普还是拜登比较可能赢得大选。

到目前为止，据美国比较有公信力的媒体公布的预测评评估，特朗普基本可以拿下178张选举人票——距离270张当选门槛票数还差92票，拜登则稳获231张选举人票——距离270的门槛只差39票。

媒体何以得出上述数据？

这是因为民主、共和两党在美国一向都有各自传统的“基本盘”铁票区。属于民主党的大致有纽约、伊利诺、新泽西等14个州，统统加起来有182张选举人票。属于共和党的铁票区，则有印第安纳、田纳西、阿拉巴马等13个州，选举人票共有84张。

除此之外，还有两党各自的“倾向州”，其中倾向特朗普的有得克萨斯、乔治亚、密苏里等8个州，拥有选举人票94张；倾向拜登的则有维吉尼亚、明尼苏达、科罗拉多等6个州，拥有选举人票49张。于是他们各自的铁票州和倾向州之票数相加，就是上图所示媒体民调给出的基本数据。

所以拜登和特朗普两位候选人对他们的“铁票区”均十拿九稳，用不着流星赶月地再去造势拉票。

既然拜登稳拿的选举人票已大大高于对手，那么现在是谁更紧张呢？当然是特朗普，所以这几天老特不顾新冠初愈，天天马不停蹄赶场子拜票，相比之下，拜登的动静就小很多。

现在特朗普要逆转翻盘的最大希望，就是能不能拿下弗罗里达、宾夕法尼亚、北卡罗莱纳等8个所谓的“摇摆州”，总共拥有125张选举人票。

这125张票，便成为此番决定胜负的关键所在。

拜登如果能从这125张票中拿到39张以上，他老人家就轻松过关，稳操胜券。而特朗普这125张票几乎是一票都不能少，才能成功连任，这意味着他需要将8个摇摆州全部拿下，看起来真是不可能完成的任务。但老特不是凡人，我们千万不要低估了他在摇摆州过关斩将的能耐。

在此之前，老特已经创造过历史的奇迹——2016年那场大选，他就势如破竹一口气把这8个摇摆州全数拿下，一举干掉了希拉里。

那么，这次8个摇摆州又会青睐哪个候选人呢？

从民调描绘的上图来看，特朗普和拜登在这8个摇摆州的支持率互有胜负，相差不多。而目前兵家必争之地，便是右下方的弗罗里达，这个占有29张选举人票的关键大州。如果被拜登拿下，基本上胜选即成定局。所以特朗普这些天不顾新冠初愈，长途奔袭，8个摇摆州全都跑透透，平均一天狂扫三个摇摆州，呼唤铁票回归。尤其在佛州，他不仅对拜登怒火中烧，大加嘲讽，同时也对美国主流媒体和民调猛烈开炮，丝毫不敢掉以轻心。

除了佛州，还有一个俄亥俄州也很重要，因为它拥有18张选举人票，仅次于佛州的29张。

民调显示，特朗普在俄州的支持率略领先于拜登两个百分点。

前文说过，这个俄亥俄州可是被称之为总统的摇篮，几乎过去所有的总统，谁能拿下俄州，谁就能入主白宫，所以千万不能小觑。

写到这里，丁叔叔要敲黑板提醒大家注意啦！你们看，在美国民调差不多一边倒认为拜登领先的情况下，为什么这个被称为总统摇篮的俄亥俄州，却偏偏是特朗普领先呢？

我想说的是，如果这次老特成功连任，那俄亥俄州的微弱领先就是天意。

“高个子才能当美国总统”的科学八卦

就在我整理这篇公众号的时候，无意间看到《南洋商报》转载的一条新闻：

全球数千巫婆集结 施咒要特朗普败选

英国媒体报道，来自世界各地的几千名巫婆在网上集结，计划在本月31日的万圣节当天集体念咒作法，诅咒美国总统特朗普选举失败。这些坚信自己具有神秘巫术力量的女子声称，因为本月拥有两个满月的日子，会带给她们额外法力，让她们拥有足够把特朗普赶出白宫的力量。

据报道，来自世界各地的巫婆们通过社交网络集结，使用#BindTrump和#MagicResistance主题标签联合起来，计划在10月31日和11月2日进行大规模名为“蓝色浪潮”的集体咒语攻击。

据悉，巫婆组织有超过6000名成员。她们策划了具体咒术仪式的时间，设定了几个不同时段，集中念咒攻击特朗普，特别是在万圣节当天。她们坚信，巫术的灵力将将在当天达到最强。

巫婆组织的一名发言人称，她们对特朗普的诅咒有了成效，他患上冠状病毒就是她们施咒的成果。

这已经不是巫术组织第一次发起针对特朗普的攻击了。特朗普甫上任时，就有巫师施法要他下台；去年在特朗普面临弹劾风波的时候，巫婆组织也聚集起来施加咒语希望他下台，可惜以失败告终。

此外，特朗普在最后辩论的整个过程中，并没有任何超自然的现象出现，反而顺利阐述了他对于经济和疫情的种种看法。至于这超过几千名巫婆的巫术究竟效果如何，还要看下个月美国大选结果了。

这条奇葩新闻令人哑然失笑。想必特朗普这个另类总统，确实因言行不慎弄到天怨人怒，连全世界的巫婆都这么恨他。

但我也看到特朗普的粉丝，通过揭示美国总统身高的秘密，预测其大概率连任的科学八卦，借此机会不妨摘录转述一番，供各位消遣。

身高和能不能当上美国总统有关系吗？

据说2013年荷兰格罗宁根大学的一个心理学家团队，做过一个大数据研究。他们发现从1789年以来的美国总统大选，身材比较高的一方，得票率高于对手的情况占到了三分之二。至于那些能够连任的美国总统，平均身高要比竞选对手高了两英寸左右，也就是大约5厘米。所以这个研究团队最后得出的结论是，如果你长得比竞争对手高，那么你赢得选举的概率就会增加15%。

接下来，看一下历届美国总统的身高，来验证一下这个说法靠不靠谱。

从上面两张图表可以看出，美国总统的总体身高确实是相当高的。其中林肯是美国历史上最高的总统——1米92；麦迪逊则是最矮的总统，只有1米63。

尤其是1900年以后，身高不到1米8还去选总统的，基本上是没戏的。1900年至今120年来，只出现过两位身高不到1米8的美国总统，杜鲁门和卡特，他们俩其实也不矮，都是1米75，如果在咱中国，那也算偏高的身材了。而且据统计，这120年来，大多数美国总统的身高，都高于美国男性的平均身高，还不是高一点点，而是高了11.23厘米。

再看看现任总统特朗普，他的身高是1米90，而目前美国男性的平均身高大约是1.78米。所以基本上是符合上述理论的。

再看另一个研究人员，美国德州理工大学的政治学家格雷格·默里，他也做了类似的研究。研究结果表明，在美国大选中，虽然不能说高个子总是获胜，但他们在三分之二的选举中取得了胜利。

来看一下本届大选退选的那些退选的候选人：布隆伯格1米7；布迪吉格1米75；还有华裔候选人杨安泽大约1米78。与特朗普相比，这三个人在男性候选人当中，基本上属于最矮的那个梯队。另外退选的还有一位女候选人沃伦，她身高是1米72。所以也基本上印证了高个子才能当选美国总统的这个规律。

身高1米9的特朗普，在选举中占尽了高头大马的优势。

特朗普和布隆伯格站在一起，身高明显。

再看特朗普最后对决的拜登，其身高1米83，比老特差不了多少，也的确成了与其势均力敌的对手乃至克星。

那么身高对于选总统为什么这般要紧呢？

科研人员给出的答案是，第一个理由是生物学方面的。因为他们认为群居动物往往是由体型更大更强壮的雄性来领导的，而人类应该也是符合这个规律的。

第二个解释是心理学方面的，人们往往会认为个子高的人相对更健康，更聪明，更适合当领导。进化心理学则认为，人类的祖先在艰苦的环境中生存下来，会选择身材更魁梧的同伴一起生活，那么现代人也是如此。

还有一点，身高在战争时期其实是尤为重要的。比如带领美国参加第一次世界大战的威尔逊总统，他身高1米8；还有二战时期的罗斯福总统，身高1米88。

格雷格·默里就认为，在面临威胁的时候，老百姓更喜欢身强力壮的领导人。

如此说来，美国大选岂不是和选秀差不多吗？

好。八卦就到这里，可能说的全是扯淡。在丁叔叔看来，人有命运，国有国运，这场没完没了深不见底的新冠疫情，才是左右今番美国大选的决定性因素。如果拜登赢了，那是因为特朗普抗疫的表现，实在是“马尾穿豆腐——提不起来”！如果特朗普输了，那也是疫情把他打倒的。

正所谓成也新冠，败也新冠！

如果特朗普赢了呢？

那就意味着，整个美国都输给了疫情。

（本期封面漫画：特朗普今年三月曾信誓旦旦地说：病毒到四月就会神奇的消失。）

往期回顾：