摇摆州观察 | 密歇根州：白领工人叛逃，黑人投票增加，川普面临考验
编者按
距离美国大选只有55天，两党总统候选人及其团队都进入了最后的竞选冲刺。由于美国采取特殊的选举人团制度，总得票数多的候选人不一定会赢得大选（比如2016年的希拉里·克林顿），所以对于两位候选人来说，赢得更多的州就尤为重要。大多数州总是会支持同一政党，但有几个州是例外，在那里，两党都有机会赢，也就是说这些州的选举人票将最终决定谁能赢得总统大选。这些州被称为摇摆州或战场州。《纽约时间》的特约撰稿人魏谷子整理了对关键摇摆州在决战来临时的投票趋向观察，每天发布一篇，此为第三篇。数据和观察来源是政治新闻公司（Politico）。
文：Natasha Korecki
来源：Politico
编译：魏谷子
密歇根州选情简介
选举人票：16张
Politico预测：倾斜民主党。
平均民调：最新民主党+7 (注：Politico截止9月9日数据。文内有些数据和最新会有出入；由于各家统计样本不一，数据也会不同)；2016民主党+8
投票历史：2008民主党+16；2012民主党+10；2016共和党<1
情况说明：2016年，川普在密歇根州以最微弱的优势，取得最令人震惊的胜利，而许多民主党人在多年的成功后，想当然认为该州一定会属于自己。
地位特殊：过去四年，该州一直是一切的中心。2016年初，它为伯尼·桑德斯的初选注入了活力，展示了希拉里在美国中西部的弱势，帮助拜登锁定了2020年的初选。
重要问题：近几十年来制造业的空心化，以及弗林特水危机的遗留问题，在这里仍然显得十分突出。密歇根州也是共和党反对当地政府实施冠状病毒限制的早期中心，川普攻击了民主党州长格雷琴·惠特默，后者曾在拜登的竞选伙伴候选名单上。
竞选影响：2016年，川普在密歇根州仅以0.3%的最微弱优势获胜，很难想象拜登能在丢掉密歇根州的情况下，取得大选胜利。
1、蓝领工人不那么讨厌拜登
2016年，川普在密歇根州拿下约470万张选票，仅以超出10704张的优势，实现了对存在致命缺陷的希拉里的闪击。四年后，川普本已微乎其微的误差空间已经消失，他在该州的支持者私下质疑，他在这里的竞选还能撑多久。
要理解这一点，请考虑一下主导密歇根州选举的三个人口群体，他们包括：底特律、大急流城、兰辛和弗林特等大城市的黑人选民；密歇根州东南部富裕郊区受过大学教育的白人；以及全州工人阶级郊区、远郊和乡村地区未受过大学教育的白人。
在2016年，关于这三个群体，所有可以想象能让川普突围的事情都发生了。黑人的投票率低迷得令人吃惊。大学学历白人捏着鼻子投票给他的比例，比其他地方都要高。白人工人阶级也从未有过如此多的人拒绝支持民主党。用一句糟糕的陈词滥调来说，这是一场完美的风暴——足以让川普勉强越过终点线。
给川普蒙上阴影的问题是，这种状况究竟是一次性的事件，仅能作为两位候选人遭人唾弃的畸形选举副产品，还是一种趋势的开始？
考虑一下制造上次选举神话的白人工人阶级。从上半岛的穷困潦倒城镇，到马科姆县的文化保守社区，这些现代的里根民主党人（注：支持里根和布什家族的铁锈带传统民主党选民），在全州内无处不在，他们目睹了自己的工作和社区，被外包和自动化所摧毁。许多人认为他们在川普身上找到了一个救星。
同样重要的是，许多人无法忍受投票给川普的对手希拉里。无论是她丈夫在贸易方面的记录，还是她对工人阶级的傲慢态度，或者说她的个人争议，希拉里都让这些选民网望而却步：在没有大学学历的白人选民中，她只赢得了31%，这是密歇根州出口民调中有记录以来的最低比例。
拜登估计很难大幅改善希拉里式的表现。在文化层面上，民主党与这些选民的关系已经变得过于疏远。涉及枪支、宗教、执法和其他问题，双方的态度有着根本的分歧。
尽管如此，这里的共和党人还是怀疑，川普能否在四年前的基础上榨取更多的利益。他们说，部分原因是拜登没有像希拉里那样疏远这些选民。3月10日的初选在这方面很有启发。希拉里在2016年以11个百分点，输给了伯尼·桑德斯的白人工人阶级，而拜登却在2020年以14个百分点，击败了桑德斯，波动达到25个百分点。
普遍的预期是，拜登相对于希拉里的形象优势，很可能削弱川普在该州最大投票群体中的优势——2016年，非大学学历白人占密歇根州选民的44%。正如兰辛市全美汽车工人联合会某区地方主席本·弗兰茨所说，我认识很多上次投给共和党的家伙，他们并不是支持川普，只是反对希拉里。
2、白领工人逃离共和党
底特律郊外的富裕地区提供了事情正在变化的另一面：如果说蓝领工人已经逐渐远离民主党，那么白领工人现在也在以同样的比率逃离共和党。
根据出口民调，2016年，川普在密歇根州领先8个百分点，赢得大学学历白人选民的支持，这是全国3个百分点的两倍多。奥克兰县庞大的高档郊区就很好地说明了这一点。尽管有大量选民对这两位候选人都感到不舒服，但仍有大量共和党专业人士坚持自己的党派立场，把票投给了川普。结果是：川普以可以接受的差距输掉了奥克兰县，仅落后8个百分点，这和2012年米特·罗姆尼在奥克兰县的失利相同。
快进到2020年，这里没有人认为奥克兰县的两党差距将再次是个位数。2018年的州长选举中，民主党在该县以17分百分点的优势胜出；同年的美国参议员选举则领先14个百分点。国会众议院民主党新人哈利·史蒂文斯和埃莉萨·斯洛特金，在该县参加了2018年美国竞争最激烈的两场竞选；两年后的今年，史蒂文斯几乎锁定了连任，而斯洛特金则备受青睐。
邻县利文斯顿是共和党的长期大本营，但在受过大学教育的郊区居民中，这种趋势也很明显。3月10日民主党总统初选的投票率比四年前上升了56%，这既反映了人口结构的变化，利文斯顿县越来越多的富裕双职工家庭正在扎根，也反映了传统上倾向于右翼的选民的忠诚度正在转变。
当地共和党策略师约翰·塞莱克说：共和党人害怕的是利文斯顿的变化，这是一个高增长地区，而这种增长来自于郊区居民，他们不再确定自己是共和党人。
3、黑人投票热情可能决定胜负
黑人选民，尤其是底特律的黑人选民，是密歇根州2020谜题的关键部分。希拉里仅在韦恩县，就落后2012年的奥巴马76000多张选票，是全州票数差距的7倍。全州各个城市的情况都差不多。希拉里与奥巴马的落差，并没有导致川普的支持率相应上升，这仅仅是因为黑人投票率下降。
当地的活动人士抱怨说，全国民主党忽视了他们的建议，把他们的帮助视为理所当然，没有激发出那些需要被尊重的选民。这是对希拉里在整个中西部工业地带竞选活动的诅咒，但没有什么地方比密歇根州的刺痛感更严重。
没有人能保证拜登跨过希拉里这么低的得票标准。但由于密歇根选举制度的结构性变化，拜登几乎肯定可以完成这个任务。两年前，该州选民以压倒性优势通过了一项新法律，批准无理由缺席投票，允许任何人通过邮寄投票，或将选票交到工作人员办公室投票。民主党人和共和党人都期待这个新标准，将把低投票倾向选民变成中等倾向选民，中等倾向选民变成高倾向选民。
其影响的第一个证据来自8月的议会初选。有创纪录的250万选民参加了投票，其中韦恩县的投票率比之前的记录增长了两位数，这反映了黑人选民对新制度的利用。
谜团不在于黑人的投票率在11月是否上升，而是它是否会爆发。能否爆发的答案主要取决于，对两党都没有信心的年轻黑人选民将会干什么。民主党州众议员特妮莎-扬西说：这些年轻人可能根本不投票。
把这一切加起来：川普与白人工人阶级的天花板，郊区居民从共和党的外流，以及黑人选民中几乎确定的投票率上升，密歇根州的竞选状态对川普来说看起来很严峻。2016年改变川普命运的三种态势，现在似乎都在对他不利。随着该州选民很快就会收到他们的缺席选票，当地盟友预计，川普会更早而不是更晚在密歇根州败选。
4、川普拜登前后脚拜访造势
川普当然意识到这一切的危险信号。本周四，他驾临密歇根州弗里兰市，面对机场机库里爆满的支持者，翻起拜登支持北美贸易协定和WTO的老账，称拜登是华盛顿秃鹫，会撕裂密歇根的全州城镇。而有右翼媒体则认为川普能在该州赢得比四年前更大的胜利。
川普将密歇根的工作衰落归咎于北美自由贸易协定和中国加入WTO，这两项政策都得到了拜登的支持。他还声称拜登支持的跨太平洋伙伴关系，是对美国汽车业就业的死刑判决，然后归功于他的及时阻止。
拜登则在川普前一天访问这个铁锈摇摆州，选择的地点是韦恩县底特律郊区的沃伦市，站在全美汽车工人联合会区域办事处外边，两侧是福特、吉普和雪佛兰等汽车，拜登同样利用川普主打的美国制造牌。
拜登承诺重写税法，以奖励在美国国内制造业投资的美国公司，同时对向其他国家转移工作的公司处以罚款。他指控川普没有兑现创造美国制造业就业机会的所谓承诺，认为川普已让密歇根州失去近2万个汽车制造业工作岗位，而在奥巴马和他执政期间，则创造了近8万个工作岗位。
竞选冲刺季以后，拜登已经去宾夕法尼亚州、威斯康星州和密歇根州，这表明夺回这三个曾经的民主党州，对拜登的命运有多么重要。
最新各家民调平均值总体显示对拜登利好，Politico是领先7%，FiveThirtyEight是7.6%，270towin是8%，但RealClearPolitics的数据则对拜登没那么有利，仅领先4.2%。6月初拜登领先川普超过8%。