该内容已被发布者删除 该内容被自由微信恢复。
文章于 2022年5月12日 被检测为删除。
被用户删除
妇女们在德州奥斯汀（Austin）的德克萨斯州议会大厦抗议堕胎禁令。
德州现在有了“堕胎赏金猎人” ——来自索尼娅·索托马约尔大法官的严厉的反对意见书
最高法院的命令令人震惊。当面对一项申请（该申请旨在阻止一项公然违宪的法律，此法禁止妇女行使宪法权利并绕过司法审查）时，大多数法官选择把头埋在沙子里。 昨晚，最高法院悄悄地默许了一个州制定的一项法律，该法律无视近 50 年来的联邦判例。今天，最高法院姗姗来迟地解释说，由于该州自己发明的程序的复杂性，最高法院（只能）拒绝给予救济。由于最高法院未能采取行动（从而）奖励了旨在回避司法审查的策略，并对申请人和德克萨斯州寻求堕胎的妇女造成重大伤害，因此，我反对（I dissent）。 2021 年 5 月，德克萨斯州立法机构颁布了 SB8（法案）。该法案于 9 月 1 日凌晨在全州范围内生效，如果医生在胚胎中检测到心脏活动或未能进行心脏活动检测，则进行堕胎是非法的。这等同于在女性上次月经后六周开始、许多女性尚未能意识到自己怀孕时，也就是胚胎发育前几个月内，即执行近乎绝对的堕胎禁令。据作为德州堕胎服务提供者和倡导者的申请人称，该法案立即禁止为德州至少 85% 的堕胎者提供服务，并将迫使许多堕胎诊所关闭。 根据现有判例，该法案显然是违宪的。被调查者（德州立法者）甚至不会试图反驳，他们也无法反驳。根据现行法律，从没有联邦上诉法院支持如此全面的、胚胎发育前的堕胎禁令的先例。 德克萨斯州立法机关很清楚这一具有约束力的先例。为了规避它，立法机关采取了非同寻常的步骤，借助普通公民去做州政府做不到的事情。该法案授权任何居民个人对任何违反该法案提供堕胎、“帮助或教唆”此类堕胎（包括支付费用）的人提起诉讼，无论该个人是否知道该次堕胎是否在法案禁止的范围内，甚至也不需要知道（被告）是否有意实施堕胎。法院必须禁止被告在未来参与堕胎行为，并（就被告执行或协助的每一次被禁止的堕胎）对原告（个人）判给至少 1万美元的“法定损害赔偿”。实际上，德州立法机构已将该州居民视为赏金猎人，为他们提供现金奖励以对（任何）邻居的医疗程序进行民事起诉。 德州立法机关制定了这一方案，因为联邦宪法对州法律的挑战通常是针对负责执法的州官员提出的。通过不由州官员直接执行该法案，转而依靠居民赏金猎人，立法机关试图使联邦法院在全州范围内禁止该法案变得更加复杂。 总而言之，该法案是对宪法、法院判例以及在德克萨斯州寻求堕胎的妇女权利的惊人蔑视。但在申请人提起阻止该法案生效的诉讼六周后，第五巡回小组突然中止了地方法院的所有诉讼程序，并取消了原定于周一开始的初步禁令听证会。申请人向本院请求紧急救济，但本院一言不发。该法案于9月1日凌晨生效。
原文链接： https://www.theguardian.com/commentisfree/2021/sep/02/sonia-sotomayor-dissent-texas-abortion-ban-law-supreme-court
德州，“残忍”
拜登阿富汗停战演讲全文
深度 | 新冠长期后遗症
一个反抗疫运动领袖感染新冠死了，享年30岁 一个让你哭着笑的故事
纽约客最应该关注的两个公众号纽约客最应该关注的油管频道
其他
一位大法官的反对意见书：德州有了“堕胎赏金猎人”
《纽约时间》出品
欢迎转载，请规范署名，添加公众号名片
编辑：江南
来源：卫报
编译：新约客
【编者按】德州新制定的反堕胎法律在美国掀起轩然大波。《卫报》刊发了美国联邦最高法院大法官索尼娅·索托马约尔（Sonia Sotomayor)的反对意见书（legal dissent），她指出，德州立法机构为了规避联邦法院，采取了非同寻常的步骤，将普通公民变成反堕胎“赏金猎人”，而最高法院却对此采取了纵容的态度。