查看原文
其他

最高法:涉及不动产的婚姻家庭纠纷案件是否适用不动产专属管辖?

法者心声 2022-12-05


涉及不动产的婚姻家庭纠纷案件是否适用不动产专属管辖?


作者 | 《民事审判指导与参考》研究组

来源 | 《民事审判指导与参考》总第80辑(2019.4)

答:根据民事诉讼法第三十三条规定,因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖。有的婚姻家庭纠纷会涉及不动产,比如离婚后财产纠纷、夫妻财产约定纠纷、分家析产纠纷等时常涉及房屋或土地的权属认定、分割等,上述纠纷是否适用该条规定,实践中有不同观点。

我们认为,上述纠纷应当按照一般地域管辖原则确定管辖法院,不可适用不动产专属管辖。理由主要是:第一,根据《民事案件案由规定》,上述纠纷的案由属于第二部分“婚姻家庭、继承纠纷”,而非第三部分“物权纠纷”,而《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条第一款规定“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷”。第二,婚姻家庭纠纷通常具有复合型,不仅涉及财产关系,还涉及人身关系,不仅涉及不动产,还可能涉及其他财产。比如一宗离婚案件中,可能同时涉及婚姻关系的解除、财产分割和子女抚养;请求分割的夫妻共同财产中,可能同时包括房屋、汽车、存款、股权收益和知识产权收益;房屋也有可能包括位于不同地区的几套房屋。如果适用不动产专属管辖,则可能需要到不同法院提起几个诉讼,无法在同一个案件中处理所有纠纷,无法实现家事纠纷的“一揽子”解决。最高法院判例:



中华人民共和国最高人民法院

民 事 裁 定 书

(2020)最高法民辖14号

原告:任某兵被告:汪某原告任某兵与被告汪某离婚后财产纠纷一案,贵州省赫章县人民法院于2019年3月29日立案。原告任某兵诉称,其与被告汪某因感情破裂,于2018年4月16日在安徽省芜湖市三山区民政局办理了离婚手续。离婚时双方对唯一房产安置房,坐落于安徽省芜湖市三山区龙湖街道龙湖新城北某期某幢某单元某室,约定归原告任某兵所有。现由于可以办理房产证,需要被告汪某协助,但被告汪某已于2018年5月8日将户口迁回原籍贵州省赫章县,无法协助办理房产证。请求法院判决确认坐落于安徽省芜湖市三山区龙湖街道龙湖新城北某期某幢某单元某室归其所有。贵州省赫章县人民法院认为,原告任某兵的诉讼请求为确认位于安徽省芜湖市三山区龙湖街道龙湖新城北某期某幢某单元某室房屋归其所有,原、被告双方对签订的离婚协议书并无异议,故本案实质为不动产纠纷,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的规定,本案中被告虽未提出管辖权异议,但因涉及不动产纠纷,属专属管辖。于2019年5月28日作出(2019)黔0527民初1272号裁定将本案移送安徽省芜湖市三山区人民法院处理。安徽省高级人民法院认为,原告任某兵与被告汪某于2018年4月16日在安徽省芜湖市三山区民政局登记离婚。同日,双方签订《离婚协议书》,并约定:夫妻共同所住的安置房,安徽省芜湖市三山区龙湖街道龙湖新城北某期某幢某单元某室所有权归男方所有。现原告任某兵提起诉讼,请求法院判决该安置房归原告所有。本案系双方当事人协议离婚时达成财产分割协议,离婚后因履行上述财产分割协议所发生纠纷,属于离婚后财产纠纷,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定,应当由被告住所地人民法院管辖,贵州省赫章县人民法院对本案依法具有管辖权,不属于安徽省芜湖市三山区人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条报请我院指定管辖。本院认为,本案系双方当事人协议离婚时达成财产分割协议,离婚后因履行财产分割协议发生纠纷,属于因离婚这一人身关系事项而引发的财产分配事宜的纠纷,为离婚后财产纠纷,属于婚姻家庭纠纷的范畴,应按照婚姻家庭纠纷管辖原则确定管辖法院即依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条一般地域管辖的规定处理,对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖。我国民事诉讼法第三十三条规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。即使离婚后财产分配涉及不动产,由于离婚后财产纠纷不属于物权纠纷,不应适用不动产专属管辖。被告汪某的住所地为贵州省赫章县,贵州省赫章县人民法院依法对本案享有管辖权。贵州省赫章县人民法院将本案移送安徽省芜湖市三山区人民法院管辖不当,应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定,裁定如下:本案由贵州省赫章县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。

审判长  杨立初

审判员  周其濛

审判员  纪 力

二〇二〇年五月二十八日

法官助理 李晓果

书记员  刘家炜

来源:中国裁判文书网,“法者心声”已对姓名及住址作了处理。

1、《小欢喜》大结局揭露扎心真相:每个孩子的归宿,都是原生家庭

2、重磅|陕西高院关于农村集体经济组织成员土地补偿费用分配纠纷案件审判工作指引3、司法案例:小偷逃逸时跳水溺亡,追赶群众是否要担责?为躲债翻窗户坠楼死亡,讨债者是否担责?4、最高法:子女认为父母的汇款系赠予,应提供充分证据佐证,否则应认定为借款5、别人先动手打我,我还手,难道不是正当防卫吗?别人先动手打你时你该怎么办呢?长按下方二维码,欢迎关注“法者心声”

觉得不错,下方 分享 点赞 在看 三连击

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存