妻子为救入狱丈夫多次实施性贿赂，未获减刑便报警，如何定性？

通过这篇文章给想给大家普及的是受贿罪的构成要件以及判断标准。

任何一条犯罪都不是法条规定的表面上看起来那么简单，其每一个字，每一个词都要经过最合理的解释，方才能够得到适用。

案情概况

张三（男）因犯诈骗罪被判处有期徒刑3年半，在某地监狱服刑。妻子李四（女）和张三刚结婚不到3个月，没想到就碰到张三发生了这种事情。不过妻子李四在此期间并没有提出离婚，而是耐心等张三出来再教育其好好做人，好好过日子。李四希望张三早日出来，于是多方托人认识了监狱的管教王五（男）。李四给王五送钱，王五严词拒绝，不过他要求李四“肉偿”，并说张三减刑的事他说了算。李四为了张三能够早日出狱，便答应了王五的要求。

过了一年后，王五给李四说因为张三表现不好，法院并没有批准对张三的减刑。李四于是报警，说自己被王五欺骗强奸。

注：本案来源自真实案例，笔者摘录该案主要内容，人物皆采化名，方便阅读！

以下笔者结合《刑法》的规定，具体评述一下本案中可能涉及的刑事犯罪行为

王五的行为不构成强奸罪

本罪指的是违背妇女意愿，采用强制手段压制妇女，使其不能反抗、不敢反抗、不知反抗，并同其发生关系的行为。

本罪中最重要的是对“违背妇女意愿”的判断。

而在本案当中的关键因素就是如此。王五虽然要求李四陪自己，而且欺骗了李四说关于其丈夫张三的减刑是自己说了算，通过这样的手段，他最终得逞。但是在这整个过程中，王五本人没有对李四的强制行为。虽然他欺骗了李四，但是他的这种欺骗只是让李四产生了“动机的认识错误”（即可以通过这种手段救自己的丈夫出来）。至于是陪谁，李四并未产生认识错误。李四完全是自愿的。

在本罪的认定中，行为人通过欺骗手段使得被害人产生了“动机的认识错误”的情形，是不能被认定为“违背妇女意愿”的，所以最终王五的行为不构成强奸罪。

王五的行为不构成受贿罪，李四的行为也不构成行贿罪

《刑法》第389条规定：

为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。

同时，《刑法》第385条规定：

国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。

我们可以看到，其实无论是行贿罪还是受贿罪，无论是行贿的内容还是受贿的内容，《刑法》都将其明文规定为“财物”。这里的“财物”指的是可以计算的金钱数额和财产性利益，不能包括劳务。

司法解释对行贿和受贿中的“财物”，规定为应当是包括货币、物品和财产性利益。而财产性利益包括可以计算为货币数额的物质利益，比如装修房子、转让债权等，以及需要以支付货币才能实现的其他利益，比如会员卡、旅游等。

但是，本案中的性贿赂本身是很难以金钱计算的（除非是李四自己出钱请第三者为受贿人提供服务，此时性贿赂可以以货币数额来计算，那李四就构成行贿罪，王五就构成受贿罪了）。

综上所述，因为不满足行贿或者受贿罪的内容要件（财物），所以李四的行为不构成行贿罪，王五的行为也不构成受贿罪。

结语

其实我们总结到此可以看到，本案当中是没有所谓的犯罪行为存在的。但是对于李四和王五的这种行为不意味着不处罚，至于是什么处罚，大家可以在评论区留言回复。

在最后呼应以下笔者在文章开头所阐述的观点。每一个法条虽然字数就那么少，但是其背后的具体内涵却十分深刻。尤其是在《刑法》领域，每一个看似简单的罪名背后往往有数条乃至是数十条司法解释，用于阐述其具体的含义。这样做为的就是实现《刑法》的罪刑法定原则，避免任意归罪情况的出现。

来源：刑法的趣味、刑事审判、法治讲坛

因为公众号平台改变了推送规则，有时您可能长时间没有看到我们的推送，所以没能在您的微信里显示。如果喜欢本号或本文章，请将“法者心声”加“星标”，或点右下方的“在看”，这样本号推送的文章会第一时间出现在您的订阅列表里，谢谢您的厚爱。

长按下方二维码，欢迎关注“法者心声”

觉得不错，下方 分享 点赞 在看 三连击