波士顿「128科创走廊」，「生物经济」发展教科书
关键词：
科创走廊 | 创新模式 | 大都市圈
产业升级 | 园区升级 | TOD
城市更新 | 城市群 | 生物经济
01
128公路创新走廊VS硅谷
MEASURE THE WORLD
近些年，关于硅谷衰落的观点很多，例证是特斯拉、惠普、甲骨文等科技企业的总部纷纷搬离硅谷，办公空间空置率居高不下（旧金山高达20%）等等。
▼ 作为硅谷的代表，旧金山2021年有近10万人离开，媒体发明了「科技大出走」一词，形容这一趋势
但是在2021年，美国43%的风险资金流向硅谷，创下近几年新高；25家新独角兽企业中，有15家位于硅谷。也就是说在老牌企业搬走的同时，伴随着更多新企业崛起，硅谷创新地位变化并不大。
不过，在生命科学领域，硅谷已位居第二——基因工程与生物技术（Gen）杂志评选的《美国十大生物制药集群》榜中，波士顿已经连续4次击败硅谷，位居榜首（2018年至今）。
▼ 波士顿成为生命科学领域的高地
波士顿有2,000多家来自全球生命科学领域的科研机构和企业（如阿斯利康、赛默飞、诺华、辉瑞等），位居全美生命科学行业五大求职地之首，这使其有了「基因城」的新称号。
▼ 波士顿肯德尔广场被称为「全球医药产业的华尔街」
其实，硅谷与波士顿之争已持续了很久，更准确地说，是波士顿128公路创新走廊与硅谷的互争雄长，已有半个多世纪。
▼ 从上世纪中叶起，128公路沿线的科技企业就开始了与硅谷的竞争
▼ 128公路沿线的科技企业们
这一东一西的两个地区，为什么会成为科技创新的竞争对手呢？
一是，两者均为「锚定加」*创新模式的代表——硅谷依托于斯坦福大学发展壮大，128公路依托于麻省理工学院、哈佛大学起家。
*锚定加(Anchor plus)：依托于一个锚机构带动的创新区类型，通常锚机构可是高校、研究机构以及超大型企业等。
▼ 带动128公路与硅谷发展的锚定家机构：麻省理工学院（左图），斯坦福大学（右图）
二是，两者的发展历程非常相似——二战之后，101公路旧金山至圣何塞一段，发展成为硅谷；与此同时，波士顿的128公路沿线，成为科技企业聚集区。
三是，两者科技产业发展方向，曾经高度重合——硅谷依托半导体优势发展小型计算机；128公路同样发展小型计算机，并进军企业用户领域，一度领先于硅谷。
▼ 硅谷与波士顿的区位
当然，后来的结果，大家耳熟能详——20世纪80年代末，个人电脑崛起，硅谷的创新一发不可收拾；而128公路成为过去式，逐渐被人们遗忘。直到近些年，波士顿在生命科学领域取得领先，128公路才重新回到大众视野。
上个世纪末，有关128公路失败与硅谷成功的报道风行一时，主流观点认为，是两者的社会文化差异因素所导致——硅谷开放包容、鼓励试错，允许员工「背叛」；128公路保守教条、严苛对待失败，并以员工的忠诚度为荣。
▼ 肖克利半导体的8名员工集体辞职，成立了仙童半导体，被「晶体管之父」威廉·肖克利称为「八叛徒」，这也是硅谷「背叛」文化和繁荣的开始（图为八叛徒，来源：Wikipedia）
真的是因为社会文化差异吗？
如果社会文化决定着创新的成败，128公路就不会再次崛起，难道说波士顿的社会文化发生了180°的大转弯？
当然不是！
128公路VS硅谷，虽然都是锚定加的创新模式，但两者的创新体系截然不同——硅谷，基于各个企业的创新，形成合作网络，是协同创新；128公路，则是基于独立公司，自供自足式的发展创新。
▼ 128公路、硅谷沿线的核心制造业企业分布
128公路再次崛起，与创新体系的改进，政策的调整，以及大都市圈的发展有着紧密联系。
下文，我们将一起走到这些「答案」的背后，一探究竟。
02
领先硅谷
站在创新之巅的128公路
MEASURE THE WORLD
麻省理工（以下简称MIT）、二战、郊区化是128公路，发迹并领先于硅谷的三个关键词。
1. 歪打正着的128公路
波士顿所在的马萨诸塞州，自工业革命起，便是美国制造业中心。
▼ 马萨诸塞州的大波士顿地区，曾是制造业中心
1861年，以促进区域制造业发展为目标的MIT成立。MIT鼓励科研人员将研究成果商业化，可以说是科研创业和技术转让的先锋。
例如雷神公司（1922成立，从电器公司转为军火公司）、宝丽来（1937成立，主营光学设备）等等企业，从创始人到技术，均是来自于MIT。▼ MIT成为促进城市技术发展的核心
MIT不断推动科技转化的同时，92km长的128公路也在加紧建设（1920s—1950s）。
不过128公路并不是高瞻远瞩规划出来的产业走廊，而是为了应对马萨诸塞州传统制造业衰退，而上马的「基建工程」；更是为了解决波士顿大城市病问题，推出的郊区化疏解举措。▼ 以「女巫」著称的塞勒姆，成为128公路人口疏散作用的受益者
128公路与城市连接的便利性，以及大片开阔、廉价的土地，获得了雷神公司、宝丽来等等这些「新兴」科技制造公司的青睐，纷纷落户在128公路沿线。
▼ 雷神公司是最早落户128沿线的企业
2. 由民用到军用的128公路
二战爆发，MIT创新力+区域制造能力，让波士顿成为美国二战期间，最为重要的军事研发、制造中心之一。各类科研实验室在MIT区域爆发式增长，一些保密性高、需要大型空间的实验室，则建设在128公路沿线。
逐渐科技化的128公路，也带动了沿线传统制造业的转型升级。
例如德事隆公司（财富500强企业），原是本地的一家合成纱线厂，二战时期成为降落伞制造商，后借区域的技术优势发展合成材料，并进入航空领域，成为大型工业集团。
▼ 除了企业和各类实验室，布兰迪斯大学等教育机构也来到128公路沿线
二战结束时，MIT成为美国最大的国防研发承包商，128公里则成为「科研一条街」。
不过，国防需求一家独大的状况，使公路沿线的企业们规模越做越大，也越来越偏好垂直整合行业产业链，而不是与其它企业展开合作。
就像宝丽来，原本为偏光镜制造公司，因战时航空侦察摄影的需求，发展成为集镜头、相机、摄影机、胶卷等相关设备的全产业链制造企业。
▼ 128公路沿线密集的企业，郊区化的园区非常符合「自给自足」的模式
3. 超越硅谷的128公路
1945年，万尼瓦尔·布什（雷神公司创始人，美国科学研究与开发办公室负责人）通过《科学，无尽的边疆》的报告，向时任总统小罗斯福，阐释了科学与政府的关系，建议政府大力支持科学研究，向大学和企业提供研究经费。
一个依靠别人来获得基础科学知识的国家，无论其机械技能如何，其工业进步都将步履缓慢，在世界贸易中的竞争力也会非常弱……政府的研究应当集中于那些具有公众重要性，且私人组织无法充分开展的研究和服务领域。
—— 摘自《科学，无尽的边疆》
128公路成为科研政策的直接受益者——越来越多的研究机构来到这里，越来越多的企业在研究机构周边聚集（到1965年，128沿线已有574家公司）。
▼ 位于128公路沿线的麻省理工学院林肯实验室，吸引了众多公司围绕强周边，并孵化出100多家科技企业
随着冷战时代到来，波士顿参与到太空竞赛中，并成为研发、建设半自动地面环境（SAGE）防空系统的中心，该系统基于计算机和雷达的技术创新。
其中，计算机从硬件到软件技术的民用化，使128公路成为小型计算机（面向企业客户）革命的中心。
▼ 1958年修建的半自动地面环境控制中心，以及配套的Whirlwind计算机（来源：Wikipedia）
到1970年代末，单是数字设备公司、王安电脑、通用数据三家公司的计算机销量，就占据全美市场份额的42%以上。
这一时期，也成为128公路超越硅谷的高光时刻，沿线企业超过1,200家，雇员约8.5万人，超过同时期硅谷6万雇员数量。在当时美国制造业大转移的背景下，波士顿实现了制造业逆势增长，被称为马萨诸塞奇迹。
▼ 128公路沿线随处可见的科技企业
4. 逐渐被淡忘的128公路
面对硅谷正在崛起的个人电脑浪潮，128公路并不觉得这是一个威胁。
当时王安电脑（文字处理型计算机明星企业）对个人电脑的评价是：「个人电脑是一个不错的玩具，但它们不可能取代我们拥有文字处理技术，为印刷和出版界开发的企业级电脑。」
128公路自供自足的创新模式上，越走越「孤立」。像阿波罗电脑，作为图形工作站的引领者，它采用了自身研发的操作系统、处理器、集成电路等，尽可能的与其他品牌不兼容，以保持自身优势。
这与硅谷推动个人电脑发展，四处凑硬件、使用开源系统，「攒机器」的方式大相径庭。
▼ 左图为王安电脑面向企业的2200型，右图为各类硬件拼凑的「牛郎星8800」，是个人电脑的标志起点之一。讽刺的是牛郎星8800诞生于麻省理工，来自哈佛的比尔·盖茨在此基础上开发操作系统，而个人电脑的浪潮却发生在硅谷（来源：Wikipedia）
到1980年代末，随着国防合同逐年降低，企业客户增长停滞，以及硅谷个人电脑占领市场的挑战，128公路走向衰退。
128公路试图在互联网领域有所建树，但互联网泡沫破裂、金融危机纷来沓至，10年间128公路沿线有11万个岗位消失，有影响力的互联网公司也只剩猫途鹰（Tripadvisor，旅游服务类网站）等为数不多的几家。
▼ 128公路沿线的猫途鹰总部（来源：Wikipedia）
此外，创立于波士顿哈佛大学后搬到硅谷发展的Facebook（现改为Meta），成为媒体们认为128公路不再适合创新的「有力」佐证。
那么，128公路是如何再次崛起的呢？
03
重塑创新体系，激活创新走廊
MEASURE THE WORLD
「21世纪是生命科学的世纪」！
这是1980年代，人类基因组计划（1990年启动的跨国跨学科的科学工程）编制中提出的「预言」，这一学科将推动医疗、农业、保健、食品、制药等行业的发展。不过预言并不代表现实，更不意味着128公路可以翻身。▼ 1999年，中国科学院遗传研究所人类基因组中心加入该计划，我国成为该计划的第六个参与国，是唯一的发展中国家（图为人类基因组计划标识，来源：Wikipedia）
我们换个视角，从时代发展的大背景来观察128公路，会发现机遇来了。
128的崛起是美国对战时「赢得战争能力」的需求；而衰败则是无法满足时代对「休闲消费能力」的需求；进入21世纪，社会需求开始从注重生活质量，向追求生命质量转变。更重要的是，生命科学领域出现与物理学、化学、工程学、计算机科学等学科，跨学科协同发展的趋势。多领域的技术积淀，让128公路有了翻盘机会。
MIT、创新体系、政策调整，成为128公路发展生命科学的三个关键词。
1. 「洋葱圈」式的创新结构
MIT、哈佛在生命科学领域积累深厚：
1970年，两家成立健康科学与技术项目（HST），用于培训教职员工跨学科的实践；1982年，成立了怀特黑德生物医学研究所；在分子生物学领域（基因结构、功能分子层面研究）MIT还拥有多名诺奖获得者；MIT的工程学院，则是将生物学工具应用到教学实验的最早院系之一。
▼ 位于MIT的怀特黑德生物医学研究所（来源：Wikipedia）
波士顿在生命科学领域，形成了以MIT为核心→老城区→128公路→495州际公路，「洋葱圈」式的创新结构。
▼ 波士顿「洋葱圈」式创新结构
这样看来，波士顿似乎是又一次重复上世纪的创新方式，只是规模更大而已。
是这样吗？
①. 精准创新，发现一批
事实证明硅谷开放式、勇于试错的创新方式是成功的。但波士顿更追求创新的「精准度」，这种精准度，来自于MIT对创新的把控。
首先，是方向准确。
MIT面向学生、教师、校友组建了80多个创新和创业组织(I&E)，针对创新团队提供定制课程、指导和活动。此外，制定出创新基准原则，如提高人类生活质量、研究内容具备交叉性、方向具有独创性等，让创新更容易落地。
▼ MIT校园成为举办各类创新、创业活动的承办地
其次，是提供机会。
MIT工业联络计划的参与，让创新更容易被转化。MIT工业联络计划，是一个由学校、政府、企业组成的生态网，连接着超过1,700家企业，其中800家为世界领先公司。
学校、企业都有合作义务，平均每年会有600个合作项目接洽，具有商业价值的项目，企业会购买专利或者进行孵化。
例如，著名的MIT媒体实验室展开的「分子机器」项目，就得到很多药企资助，通过基因组工程、机器学习、生物信息学等跨学科协作，解决药品疗效设计问题。这也给了更多非生命科学领域的团队，加入该行业发展的机遇。
▼ MIT媒体实验室（来源：Wikipedia）
②. 生活留人，孵化一批
MIT为创业者们打造出MIT创新总部（约2,400平米），然而，在面对庞杂的创业团队时，这点空间简直就是杯水车薪。如何孵化更多的创新团队，是波士顿急需解决的问题。
▼ MIT创新总部
你也许会想，128公路的机会来了。
没错，这是机会，但并不来自于这些孵化阶段的创业者们。不仅是因为，128公路郊区化的产业园，以整租为主，成本过高；还因为严重缺乏生活配套，对新生代的创业者们缺乏吸引力；况且这些初创公司，严重依赖紧邻MIT带来的便利。▼ 128公路沿线园区虽然环境优美，但租赁面积大、缺乏生活配套，并不受创业者们的青睐
以上种种需求，反而激活了波士顿（含剑桥市）的老城更新进程。这些更新，通过都市化生活的塑造，增加对年轻人的吸引力，促进它们之间更频繁的交流，通过弱关系*的搭建加速创新。
*弱关系理论：不相熟的人交流知识与信息，就会产生新知识，由美国社会学家马克•格兰诺维特提出。
在更新的区域中，既有通过打造10分钟生活圈*，成为科技创新区的波士顿南湾，在此聚集的企业已过1,500家。
*10分钟生活圈：10分钟步行范围内，满足工作、居住、购物、娱乐、文化等需求。
▼ 从破败港口到科技中心的波士顿南湾
也有在此前更新中，大拆大建，走向失败的波士顿西区，在承接MIT外溢的创业需求后，重获新生。
▼ 成为科技企业新聚集区的波士顿西区
其中最具代表性的，还是被称为「全球最具创新性1平方英里」「全球医药产业的华尔街」的肯德尔广场。全球TOP20的生物医药公司中的18家在此设立办公机构，生物技术公司超过250家，其中80%为初创企业。
▼ 被誉为「全球最具创新性1平方英里」的肯德尔广场
肯德尔广场的成功与紧邻MIT的区位优势密不可分，更离不开「打造创业孵化空间、串联重要创新节点、构建魅力生活环境」的更新策略指导。
▼ 肯德尔广场生活化的环境改造
说到这里，生命科学领域的发展，似乎只是带动老城区的发展，跟128公路的发展没什么直接关系。
其实不然！③. 走廊升级，做大一批
128公路，不仅成为生命科学领域发展的受益者，还成为增长中心，这主要源自于相关领域在以下三个方面的需求。
一是，实验室空间需求。
众所周知，目前的科技制造产业，研发与制造通常是分离的。简单点说，研发会选择靠近创新源头的区域聚集，而制造会在具有成本、物流优势的地区落地。
MIT作为创新源头，却无法满足行业对海量实验室空间的需求，于是128公路，成为建设这些实验室空间的主要承载区。
▼ 波士顿市内寸土寸金，新增建设主要以混合办公为主（图为波士顿南湾）
到2018年底，整个大波士顿地区共有超过280万㎡的实验室空间；到2024年，波士顿还需要新建近190万㎡的实验室空间，这不仅会继续推动128公路的发展，还会加速更外围的495州际公路科技化进程。
▼ 128公路沿线的实验室
二是，实验设备需求。
随着实验室空间建设的增速，实验设备、医疗器械等科研设施的需求也进入爆发式增长期。因此，众多相关企业落户128公路沿线，如擅长科学仪器的日本电子（JEOL），以精密光学仪器著称的德国卡尔蔡司（ZEISS）等等。
需求的增长，更给了公路沿线本土企业，再次做大做强的机遇。
例如，成立于1956年代的赛默飞公司，一直以科学仪器生产为主，在此次创新爆发周期中，成长为涉及试剂、制药、医疗保健等多领域的全能型选手，跻身财富500强公司。
▼ 位于128公路沿线的赛默飞公司
三是，新公司们的发展需求。
128公路郊区化园区，依然符合那些规模越来越大的初创企业对独立性、安全性、形象感的诉求，于是纷纷从老城区搬到128公路沿线。2. 资金与政策的支持
不同于上一个依靠国防需求崛起的年代，这次波士顿需要自己寻找资金、制定政策，扶持生命科学的发展。
①. 资金来源
政府层面，波士顿所在的马萨诸塞州于2008年通过了《马萨诸塞州生命科学法案》，为相关企业提供10亿美元的资金支持；
波士顿帮助5家医院，申请到美国国立卫生研究院(NIH)的资助，从事生命科学相关领域的研究；
成立的马萨诸塞州生命科学中心 (MLSC，投资机构)，一边扶持初创企业，一边吸引社会资本参与。
▼ 128公路沿线的生命科学中心（投资机构）
其次是风险投资机构。波士顿是美国第一个成立风投公司（1946年，美国研发公司）的城市，风险投资领域一直较为活跃。在政府示范的加速下，2018年，波士顿地区对生命科学领域初创的投资已超过88亿美元。
②. 政策扶持
政策制定，主要体现在税收方面。
投资生命科学领域的企业、个人，享受20%—30%投资税减免；而相关领域初创公司的员工，获得一定比例的个人所得税抵扣。2018年，6.23亿美元的生命科学领域税收抵扣法案出台，继续加码税收政策领域。
还有最为关键的一项调整，即2016年通过的限制——竞业限制协议（限制个人在同行业机构内跳槽）应用范围的法案。
很多学者认为，正是这个源自于工业时代对企业的保护政策，限制了波士顿地区人才流动，制约了创新的开放性，从而导致电脑之争时代败于硅谷，并不是媒体所说的文化差异原因。
▼ 竞业限制协议被很多专家批评，加州禁止执行该协议
到这里我们看到，在资金、政策的加持下，波士顿已经搭建出MIT为核心→老城区→128公路→495州际公路的「洋葱圈」式创新结构，从而源源不断的吸引人才、企业来到波士顿。
就像INmune Bio的首席执行官RJ Tesi博士所说：「硅谷可能是美国生物技术的摇篮，但它的地位已被波士顿超越，我从硅谷搬到了波士顿。」▼ 洋葱圈式创新结构内的各层是配合关系，而非竞争
128公路的再次繁荣，也衍生出新的问题：
它成为波士顿地区最拥堵的道路（2007年平均拥堵率达125%）；交通事故（2007年5.5万起）占大波士顿地区1/3以上；陷入死循环的是，128公路沿线的企业员工，只有9%居住在科技走廊带内，长距离通勤是常态。
越来越多的企业抱怨，拥堵严重影响了它们的效率。
▼ 128公路的拥堵或车祸
那么，从业者们为何不居住在公路附近呢？
04
从通勤公路到都市圈纽带
MEASURE THE WORLD
要知道，硅谷是由101公路串联旧金山、山景城、圣何塞等一系列城市组成的城市群，是多中心结构。
而128公路连接的是一群围绕着波士顿的郊区化小城镇，是单核结构。这些小城镇一直以「睡城」身份自居，普遍存在住宅密度低、缺少生活配套、没有活力的系列问题。在这个用脚投票的年代，128公路沿线的企业员工们，除了波士顿市区，还会选择在伍斯特、洛厄尔、昆西、塞勒姆等等，功能丰富、成本较低的城市居住，128公路只是工作地和通勤走廊而已。
▼ 硅谷是由101公路串联的城市群，128公路则是串联都市圈外围的小城镇
为了解决这些问题，波士顿大都会区规划委员会 (MAPC)、马萨诸塞湾交通管理局 (MBTA)等政府机构，联手开发企业，将128公路沿线的睡城们，改造为宜居宜业的城市带，保持对企业、人才的持续吸引力。
回到128公路沿线小城镇的现状，「新、旧」泾渭分明的问题格外突出：老城区是居住为核心的大型社区，128公路只是它们的外环路而已；而园区们会尽可能邻近高速路聚集，以满足通勤、物流的便利性需求，严重缺乏与老城间的互动。
▼ 128公路沿线小城镇普遍存在，老城区与产业园距离远，各自发展，各自为战的问题（图为128公路沿线的牛顿市）
128公路的解决思路是——小镇们双核驱动发展，即：以产业园区为核心的综合研发区，以TOD（即以公共交通为导向的城市发展模式）为中心的老城文化生活区。
下面通过沃尔瑟姆、列克星敦两个代表性案例进行说明。▼ 小城镇双核驱动的发展模式
1. 以产业园为核，打造综合研发区
沃尔瑟姆，是科学仪器巨头赛默飞的总部所在地，不仅有数十家科仪企业，还吸引了Alkermes、Tesaro、Visterra等生物科技公司的入驻。这些公司聚集在剑桥水库为核心的科技园区。
▼ 沃尔瑟姆，剑桥水库为核心的科技园区
改造升级中，园区与128公路接壤的过渡区域，成为由各类大卖场、餐饮、酒店、公寓、小型办公场所组成的综合服务区，具备生活功能和商务功能。综合服务区，既解决郊区化园区与老城区配套不足问题，也使小城镇们具备了城市商务属性。
▼ 沃尔瑟姆，科技园区与128公路之间的具备生活功能、商务功能的配套区
列克星敦，拥有MIT最为重要的林肯实验室，列克星敦科技园则是区域生物技术和科技公司的枢纽。列克星敦联合「邻居」伯灵顿市，在128号公路与2号公路交叉处，打造出交通管理覆盖区（TMOD）。
交通管理覆盖区除了商业、办公、居住功能，还有日托中心、学校、医院等功能，成为通勤一族的日常生活中心，也是区域的服务中心。
▼ 列克星敦联合伯灵顿市，在128号公路与2号公路交叉处，打造集科技园、功能、城市功能等为一体的交通管理覆盖区，是区域的服务中心
此外，交通管理覆盖区，为了鼓励人们多使用公共交通，推出停车兑现政策：使用公共交通出行的人员会获得现金奖励；企业还会配合出台，限制员工每月可以开车上班天数的制度。
2. TOD为抓手，构建老城文化生活区
老城区内的可开发用地寥寥无几，大规模的重建也不现实，但是它们普遍拥有独具特色的文化积淀。
同时，这些老城区拥有完善的铁路、公交网络，于是以TOD为核心，体现历史文化的提质改造，在老城区展开。▼ 串联老城区的TOD网络
改造后的老城，成为旅游地和文化生活中心，吸引着128公路沿线的从业者们。
沃尔瑟姆，是美国工业革命的代表区之一，水系发达、遗留的工业建筑众多，TOD的打造以沃尔瑟姆车站为核心展开。
▼ 沃尔瑟姆车站为核心的TOD
在半径400米的步行范围内，既可以在厂房改造的博物馆区（沃尔瑟姆历史学会博物馆、查尔斯河工业与创新博物馆等）体验文化；也可以在餐饮街、商业街、酒吧街享受生活；还可以前往滨河公园感受自然。
总之，人们在步行10分钟范围内，能充分感受到老城的「繁华」与「文化」。
▼ 沃尔瑟姆TOD不仅有博物馆群落、商业街、滨河公园，还建设了很多公寓，成为年轻人的生活中心（来源：Flickr）
与沃尔瑟姆不同，列克星敦老城则是尽力还原一个极具穿越感的历史场景——因为它是美国独立战争起点，「列克星敦的枪声」发生地。
列克星敦的TOD，是以长途总站和巴士站为核心，除了保留、还原历史建筑外，新建筑也按照独立战争时期的风貌修建，餐饮、购物、休闲功能放置其中，可谓是旧瓶装新酒。
▼ 列克星敦的TOD塑造的是一种穿越感
小镇中心「战斗之路」文化线路*的修建，使其成为吸引全国历史迷的纪念活动中心。
*文化线路：指围绕某个主题，穿越若干区域或国家的一条线路。无论是线路本身的价值，还是其节点的独特性，都能体现出该主题的历史、艺术和社会特征。
▼ 列克星敦「战斗之路」上，来自全国的历史迷举办的纪念活动
为了加强与综合研发区之间的联系，这些老城区在TOD区域内，通过修建自行车道、搭建步行网络，让通勤人员可以高效率地往返于园区与老城之间。
▼ 列克星敦连接科技园区的自行车+步行道路
总之，通过魅力生活的塑造，通勤效率的提高，以及功能的互补，老城们与产业园区共同构建起一个个，宜居、宜业、宜游的反磁力中心，形成以128公路为轴的城市连绵带。
05
硅谷模式与128模式孰优孰劣
MEASURE THE WORLD
文末，我们回顾一下硅谷模式与128公路模式的发展，虽然两者都是依靠大学为核心的「锚定加」模式发展壮大，但创新发展路径却截然不同。硅谷，是由众多城市构成的城市群+产业集群；128公路，则是大都市圈的产业带。
▼ 硅谷101公路与波士顿128公路的城市量级不同
因此，我们看到虽然世界有众多的城市被称为「xx硅谷」，却没能撼动硅谷的地位，主要是体量、结构不匹配。倒是波士顿，通过一个具有跨学科属性的产业门类，发展一批新企业，提升一批老企业的发展路径，更值得借鉴，特别在这个科技+制造对城市越发重要的时代背景下。
还有，MIT对128公路的发展有着决定性作用，但这一切的前提是，MIT对创新的态度是高度开放的，或者说是对创新「应用化」有着格外的偏好。这样的「锚定加」中心，才能真正起到对城市创新的引领带动，才会有128公路再次崛起的机遇，才不会依赖「赌赛道」。此外，当普遍认为郊区化科技园已没落时，不妨看下128公路综合研发区对产业园的升级思路，或许能为郊区的园区们找到新起点。▼ 128公路沿线的郊区化园区们重获新生
最后，国家发展改革委近日印发了《「十四五」生物经济发展规划》，「坚持创新驱动」「建立产用联合体」成为重中之重。希望本文能为京津冀、长三角、大湾区等生物产业聚集区，依托创新走廊，打造生物经济创新极、生物产业创新高地，带来些许启示。
1/6图片工作室出品
推荐阅读
商务合作 | 转载开白
请添加微信：Moli198891
【版权声明】本平台及其中全部作品的著作权及其他相关合法权益归华高莱斯国际地产顾问（北京）有限公司（以下简称华高莱斯）所有，未经华高莱斯书面许可，任何单位和个人不得以摘抄、改编、翻译、注释、复制、发行、广播、汇编、通过信息网络向公众传播等方式使用其中全部或部分内容，否则，将可能承担相应的行政、民事甚至刑事责任。华高莱斯将通过一切法律途径维护自身的合法权益。