【地方司法规范】北京高院关于适用办理盗窃刑事案件司法解释的若干意见（2013年）

点击阅读➤最高检已发布的53批217个指导性案例汇编（2024.8,果断收藏）

点击阅读➤办案必备：检答网集萃1~123期（目录+全文）

北京市高级人民法院

关于适用办理盗窃刑事案件司法解释的若干意见

（2013年6月28日）

最高人民法院、最高人民检察院于2013年4月3日公布了《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》（以下简称办理盗窃刑事案件解释）。为正确适用司法解释，准确审理盗窃刑事案件，现提出若干意见，请遵照执行。

一、盗窃罪定罪量刑数额标准

1．全市法院审理刑法第264条规定的盗窃刑事案件，“数额较大”认定标准为二千元以上，“数额巨大”认定标准为六万元以上，“数额特别巨大”认定标准为四十万元以上。

2．具有《办理盗窃刑事案件解释》第二条规定的下列八种情形之一的，“数额较大”的认定标准为一千元以上：（1）曾因盗窃受过刑事处罚的；（2）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；（3）组织、控制未成年人盗窃的；（4）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；（5）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；（6）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；（7）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（8）因盗窃造成严重后果的。

3．对于在铁路运输过程中实施盗窃犯罪的数额认定标准，按照本意见第一条、第二条的规定执行。

4．多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃以及扒窃，属于行为犯。行为人只要实施了四种行为之一，就构成盗窃犯罪，不以取得财物为既遂的标准。

二、在审案件的处理原则

5．本意见实施前已经受理但尚未宣判的一审案件，涉及盗窃犯罪的，按照本意见确定的具体数额标准执行。

6．本意见实施前已经受理或者一审已经宣判的二审、复核案件，涉及盗窃犯罪的，按照本意见确定的具体数额标准执行。

根据新的具体数额标准及犯罪情节，应当判处刑罚的刑档与一审判决认定的刑档一致的，除量刑畸重的以外，原则上不得轻易改判。

根据新的具体数额标准及犯罪情节，应在一审判决认定的刑档下一个刑档判处刑罚必须改判的，在查清事实的基础上予以改判，但从宽幅度不应过大。

三、其他

7．本意见自公布之日起实行。2012年3月1日实施的《关于盗窃等六种侵犯财产犯罪处罚标准的若干规定》（京高法发[2012]7号，以下简称若干规定）的相关规定不再适用。2013年4月7日网发的《关于执行“两高”具体数额标准的紧急通知》（以下简称紧急通知）同时废止。

8．对适用司法解释及本意见过程中存在的问题，及时报告高级法院。

推荐阅读

法律微信公号联盟
↓↓点击下方，选你喜欢↓↓

		民法典应用
	办公室交流群	两高实务解读
		刑法权威解读
民法典实务解读

最后，小编恳请大家做一件事，由于微信修改了推送规则，没有经常留言或点“在看”的，会逐渐看不到我们推送的内容！如果你还想每天看到我们的推送，请将“刑事法律事务”加为星标或每次看完后点击一下页面下端的“在看”和“赞”，拜托！

戳“阅读原文”获取精品法律资源