全程回顾 | 第三届清华大学“计算法学”主题夏令营圆满举行

清华大学法学院于2020年7月11日至13日举办了第三届清华大学“计算法学”主题夏令营，以期为“计算法学全日制法律硕士学位项目”吸引优质人才，探讨全面数字化转型时代”法律+技术“高端复合型人才培养。本届夏令营共计收到184份合格的申请材料，来自清华大学、北京大学等全国重点高校的78名优秀本科生经过简历筛选、科研作业提交而获得入营资格。

开营仪式与主题演讲

7月11日上午，清华大学计算法学夏令营开营仪式通过线上会议的形式召开，清华大学法学院副院长聂鑫教授主持了开营仪式。聂鑫指出，清华大学法学院计算法学项目旨在通过全面科学的人才培养模式，培养出一批既精通法律规则，又熟悉信息技术的高端复合型人才，为新一代信息技术的发展提供法律保障，为法律行业和法治现代化建设提供技术支持，我们欢迎全国具有相关专业背景的优秀学生能够选择报考本项目。 

清华大学法学院院长申卫星教授代表法学院向参加夏令营的各位同学和参加开营仪式的各位嘉宾表达了热忱的欢迎，并分享了题为《计算法学的学科发展与社会需求》的主题演讲。申卫星从计算法学的起源、计算法学的内涵、计算法学会的发展机遇和计算法学的未来建构四个方面，回顾了计算法学共同体的创建历程，并作出展望。

杭州互联网法院院长杜前分享了题为《互联网法院发展与法治人才需求》的主题演讲。杜前指出，科学技术的创新和发展助力互联网司法建设，而互联网司法的建设同时又保障科学技术的创新发展。互联网司法改革推动着国家的法治化进程，同时计算法学学科建设塑造了中国法律科技的未来，直接影响着未来世界互联网法治建设的发展方向。

清华大学社会科学学院副院长、政治学系长聘副教授、清华大学计算社会科学平台执行主任孟天广分享了题为《利用司法大数据理解国家社会关系》的主题演讲。孟天广指出清华长期奉行复合型人才的培养方案，关注时代的发展和科技的进步，并通过以利用大数据方法理解司法系统的运行为例，表明当前司法数据的分析需要多重学科共同合作推进。

清华大学网络科学与网络空间研究院副教授李琦分享了题为《人工智能系统安全》的主题演讲，李琦通过人工智能的安全与隐私问题和应用人工智能系统里面所面临的安全风险两个方面，从网络安全领域介绍了人工智能的发展与应用，并指出人工智能带来了安全保障但也存在隐患，此类问题有非常大的研究空间和对真实人类生活很有影响的研究。

清华大学计算机系副教授刘知远分享了题为《面向法律智能的自然语言处理技术》的主题演讲。刘知远指出自然语言处理将是未来法律智能的非常重要的技术工具，其具有生命力强、结构性预测和多样性的三个特点。同时指出法律智能的技术其实有着丰富的研究和应用的前景，自然语言处理跟法律智能的结合，对司法实践有非常大的意义。

清华大学法学院院长助理刘晗副教授分享了《如何做一个人工智能时代的法律人》的主题演讲，刘晗指出法律人具备的有效沟通和策略分析能力让法律人不会全部被人工智能所取代，但人工智能可以为法院做审判的智能辅助，包括检索法条、案例、生成判决书、证据搜集，甚至是类案的处理。

行业发展交流会

7月11日下午，清华大学计算法学夏令营之行业发展分享交流会通过线上会议室召开。该交流会云集了阿里云、华宇元典、安理律师事务所、字节跳动、美团等知名互联网企业和律所的实务专家代表，他们分享了各自领域内法律科技的前沿发展趋势，并与营员们进行互动交流。清华大学法学院助理研究员、博士后刘云主持本场交流会活动。

阿里云总法律顾问秦健分享了题为《关于成长的几点分享：致后浪》的主题演讲。秦健向营员分享了其从毕业进入职场之后，不断坚持努力的故事，告诫大家工作要从小事不断积累做起，养成良好的工作方法与工作习惯，既要脚踏实地又要有长远的规划，做事善始善终，做人有情有义，技术和法律背景的人才要抓住当下就业契机，走好每一步。

北京华宇元典公司NLP算法资深专家石崇德和产品经理王华东共同分享了题为《双向出发：人工智能与法律的会师》的主题演讲。石崇德指出人工智能与法律最终将结合成为智能法律服务，以辅助量刑预测到自动生成民事判决书的过程为例，介绍了当前实务工作中的处理方法。王华东指出法学理论研究有助于法律人工智能的发展，并以规则驱动的人工智能为例，鼓励大家用科学量化的思维参与法律的学习和法律体系的审视。

北京安理律师事务所合伙人王新锐分享了题为《科技律师的白银时代：以Digital＆Data为例》的主题演讲。王新锐指出其在清华大学本科阶段学习的理工科的课程，对未来的律师工作有很大帮助，当前我们面临着新技术、新模式、新挑战和新需求，同时回顾了互联网的立法和监管的发展历程，从技术和法律的冲突角度期待未来法律科技应用场景的新挑战。

字节跳动公司高级法律顾问王洁分享了题为《技术与法律的碰撞：从一则蜜罐投毒维权案件讲起》的主题演讲。王洁以视频制作的全过程为例，深入讲解了技术在诉讼过程中的实际应用和价值，并指出互联网公司的侵权和维权相伴相生，只有对技术有充分的理解与运用，才能更好地维护公司和用户的权益。

美团点评法律政策研究院高级研究员罗治兵分享了《从周期视角探讨AI行业趋势》主题演讲。罗治兵指出，技术、制度、人口和商业周期相互影响、相互交叉，处在第三次科技浪潮阶段的我们，要对选择的AI行业有一个更清晰的认知，并以AI在我国发展历程为例，介绍了他对制度演化或者法律政策走势分析方法的理解。

学术专题讲座

2020年7月12日8:30，清华大学计算法学夏令营学术专题讲座如期举行。会议由清华大学法学院助理研究员、博士后刘云主持。

清华大学法学院教授劳东燕以《风险社会中的法律隐忧：人脸识别、无人驾驶与疫情防控》为题，从风险社会的概念出发，指出所谓的风险社会更加强调人为决策所引发的不确定性、系统性。我们需要以此为背景，重新思考法律应当承担的功能和扮演的角色。法律与一般的规则不同，其调整人与人之间的社会交往。随着社会的发展，社会治理的难题期待着法律的介入，但法律的调整范围是有边界的。当前法律被卷入激荡潮流之中，寻找走出的方向。如今，科技发展跟法律发展之间矛盾，这种矛盾是由于科技不断向前发展和法律本身具有滞后性的本质决定的。法律未来的发展方向该如何选择是最为重要的问题。以此为背景，劳东燕教授详细对人脸识别技术、自动驾驶、疫情防控这三个方面与法律之间的冲突做了详尽的介绍。

清华大学法学院副院长、副教授高丝敏以《人工智能和商法发展概论》为题，对商法中面临人工智能的介入可能出现的问题进行了介绍。传统商法就是商事主体法和商事行为法，AI在商事过程中应用引发了对商事主体法和商事行为法的挑战。接着高丝敏教授详细地介绍了AI对金融法的挑战、AI在银行业的应用以及对公平交易和反歧视的考量。最后指出商法的范式并不仅是被动地面对AI带来的挑战，整个商法研究范式中还有很特别的地方，某种程度上可以解决AI带来的利益冲突的问题，例如信托概念在数据领域的迁移有可能解决AI使用中带来的数据问题。

清华大学法学副教授崔国斌以《网络版权内容的过滤与屏蔽》为题，围绕网络技术发展对版权制度影响与网络服务商版权内容过滤义务进行演讲。崔国斌指出，网络版权内容过滤技术的进步，可实现自动识别和阻止用户的版权侵权行为，从而节省著作权人监督网络和发送侵权通知的成本，也降低网络服务商处理侵权通知的成本，使得版权侵权的预防方式发生革命性变化。通过设定合理的技术过滤标准，辅以配套的人工纠错机制，网络服务商能够将技术过滤的出错率控制在合理的范围内，避免对网络用户的合理使用、言论自由等造成实质性影响。

在老师们分享完之后，对于营员们的问题也一一进行了回应。至此，清华大学计算法学夏令营学术专题讲座顺利结束。

校友、在校生与营员分享交流会

2020年7月12日下午两点，清华大学计算法学主题夏令营之校友、在校生与营员分享交流会顺利召开。交流会由清华大学法学院2019级计算法学方向法律硕士研究生郭金龙主持，第一个进行分享的是北京清律律师事务所的首席合伙人、主任熊定中。熊定中是清华大学法学院2004级校友，参与了众多学术立法的课题研究，是多个国家社科基金重大项目和最高院重大课题的参与人，在众多媒体上也发表了多篇有关于科技互联网领域的专业文章。

熊定中分享的主题是“数字经济时代法律人的未来”。分享的内容包括法律人毕业之后的去向以及我们能真正发挥优势的领域。首先熊定中推荐了《法律人的明天》这本书，就法律人或者说计算法学人的未来，其认为 “我们未来应当成为或者至少应当成为美食家，而不是厨师”。美食家需要拥有鉴赏的能力，但厨师需要制造的能力。此外，熊定中给同学们分享了几点期待，一是夯实基础；二是跟进前沿；三是跟进实践。对于毕业之后的去向，熊定中认为包括研究机构和实务一线。其实不管我们未来从事怎样的工作，都要夯实基础、跟进前沿、在实践中不断总结和提升自己。对于同学们的问题，熊定中回应的是，第一在法学学习上，民法和行政法的原理基础需要特别重视，此外也需要充分的利用互联网资源。其次在学习的过程中，还应当注意技术是社会生活的一个方面，但不是全部。法律在进行规制的时候还要考虑到伦理、安全、责任分配等问题。此外对于没理工科背景的同学，如果继续攻读计算法学，需要在对应板块补齐所需知识。

北京幂律智能科技公司的联合创始人张天扬做了主题为“法律科技行业的现状及未来发展”的分享。张天扬是计算机系2009届的本科生、2013级博士，毕业之后就投身于法律科技行业的创业之中。张天扬首先介绍了自己的创业过程以及幂律的发展史。其次分别介绍了法律科技行业的发展现状和前景、技术在法律领域的应用程度以及是否应该选择计算法学。

对于法律科技的行业发展水平，张天扬介绍了“三浪叠加”理论，即1.0、2.0、3.0版本同时存在，但处在不同的发展阶段。法律科技行业的市场还处于萌芽阶段，竞争没有很激烈。当然，在未来需要有一批致力于智能化发展的人才。张天扬还认为，技术的应用程度还处在量变阶段，等待着、寻求着质变的突破口。对于法律科技行业的职业发展，其认为该行业目前缺乏经过系统性培养的人才，而计算法学的开设或许是弥补这个空缺的有效手段。此外，张天扬还介绍了智能合约技术已经落地的部分应用，让同学们更加深入地了解该行业的发展。

清华大学法学院助理研究员、博士后刘云，给同学们进行了清华大学计算法学全日制法律硕士项目的宣讲。刘云分别从为什么要举办计算法学夏令营、为什么要设立计算法学方向全日制法律硕士学位项目、计算法学项目的培养方式、修业年限和学分要求、法律硕士通用必修课以及项目的就业方向这六个方面为大家做了详细的介绍。

分享会进入了第二个阶段优秀在校生进行学习经验分享。

首先是2019级计算法学方向法律硕士研究生张子谦，本科毕业于南京大学计算机科学与技术系。张子谦通过其在计算法学项目一年的学习收获，详细地介绍和解释了计算法学的三个维度、计算法学联盟、计算法学论坛、计算法学培养计划以及与其他组织的合作。

2019级计算法学方向法律硕士研究生李天烁，本科毕业于南开大学网络空间安全学院信息安全专业。李天烁从日常学习与研究、实习与就业以及校园生活这三个方面进行了十分诚恳又详实的介绍，其中李天烁特别推荐了程啸老师的《法律硕士之优势以及如何发挥优势》一文以及申卫星老师的《时代发展呼唤“临床法学”——兼谈中国法学教育的三大转变》一文，希望同学们在阅读之后能有所收获。

2019级计算法学方向法律硕士研究生石玉珍，本科毕业于中国政法大学工商管理专业。石玉珍介绍了计算法学海外访学项目以及未来发展，特别是对于2020年初访学英国的感悟与收获以及计算法学合作的国际院校进行了详细的介绍。对于是否加入计算法学，石玉珍给出了自己的理解：“计算法学的未来是光明的，但成长的过程中机遇与挑战并存。做出决定时，平衡自己的优劣势，再加一点勇气。”

2019级计算法学方向法律硕士研究生李启铭，本科毕业于中国人民公安大学交通管理工程专业。李启铭从当前知名高校正在开展的计算法学类相关定位的研究项目，例如斯坦福大学的法律信息学研究中心（Codex）、牛津大学的互联网研究院项目以及计算法学能够提供的出国访问和留学深造的机会进行了详细的介绍。

最后是提问与交流时间，刘云以及各位在校生分别对同学们的疑问进行了解答。下午的交流会顺利结束。

夏令营学生成果汇报

7月13日上午，清华大学计算法学主题夏令营之成果汇报顺利召开。共计78名营员按照选题被分为互联网法治、法律科技、隐私与个人信息、新兴科技治理、智慧司法、综合组等六组，营员们通过PPT演讲的形式向评委老师展示了自己对于计算法学领域某一具体课题的研究与解读。

营员们的选题和研究方法新颖，论证科学合理，充分展示出交叉学科的思维能力与知识运用能力。来自清华大学法学院、计算机系的老师，以及来自天津大学、中国政法大学、北京航空航天大学的专家学者，来自京东法律研究院、清律律师事务所等企业的专家担任了汇报考核组的评委，认真听取了营员们就计算法学相关内容的研究报告，并进行了提问与交流。

计算法学夏令营结营仪式

7月13日下午，清华大学计算法学主题夏令营之结营仪式顺利举行，由清华大学法学院助理研究员、博士后刘云主持。

各组的评委代表都充分肯定了营员们的出色表现，并从不同角度提出了恳切的建议。

清华大学法学院副教授吴伟光点评指出法律是一套高级的、先进的社会组织体系和治理体系，同学们要不断创新与变革，为社会带来新鲜血液。同时勉励同学们利用青春时光多读书，既要与伟人对话，拥有深邃的思想，又要脚踏实地，杜绝浮躁。

清华大学法学院校友、中国政法大学法学院副教授沈伟伟点评指出计算法学是一门综合的学科，是研究我们所处的时代本身的学科，同学们的报告充满新意，充满着对计算法学学科的热情，同时期盼同学们能够带着热情和努力投身于计算法学的思考与研究。

京东法律研究院秘书长严少敏点评指出当前众多涉及个人信息保护的实务工作需要法律与技术来共同解决，同学们要抓住宝贵的机会为后续工作提供良好的解决问题的思路。

清华大学法学院助理研究员、博士后刘云点评指出，同学们的展示应把握好主题，明确核心点与侧重点，构建清晰的思路，同时AI对“毒品”的管制、利用城市数据分析双边贸易协定对于地方经济发展的影响等主题让人耳目一新，都有着很好的研究前景。

清华大学法学院校友、中国政法大学法律硕士学院助理教授石亚淙点评指出同学们的汇报成果中既有新锐的声音，又不乏深刻的观点，并期望同学们能够进行领域深耕，做到对法学跟技术两个领域的最基础的规律有准确和深刻的把握。

天津大学法学院计算法学教研室主任、助理教授王燃点评指出计算法学推动了我国法学界的计算法学发展，同学们的选题新颖，论证巧妙，同时期待计算法学的未来能够越走越远。

清华大学计算机系助理研究员、博士后吴玥悦点评指出同学们的选题突出重点，内容上体现了自己所学与法律场景结合的尝试，同时很高兴看到同学在重视科技技术研究的同时，也看到人文关怀的协同发展的思考。

清华大学法学院院长申卫星教授作总结发言。申卫星感谢出席当天成果汇报展示的教师、校友以及实务界的合作伙伴们。他指出，法学的发展不在于知识单量的积累，而在于方法和模式的变革。计算法学就是在科技背景下对于未来法学的变革，而真正的计算法学的未来和内涵由抽象变得具体有赖于每一届计算法学同学通过学说诠释和身体力行的实践。他勉励同学们在扎实的传统法学基础之上，深耕法律+科技领域。申卫星为营员们带来的新鲜活力和冲击表达感谢，欢迎并祝福大家报考清华大学计算法学方向法律硕士项目。

本次夏令营中，共计77位参与成果汇报展示的营员均顺利结营，其中38人获评“卓越营员”称号，33人获评“优秀营员”，6人获评“合格营员”。

至此，为期三天的第三届清华大学“计算法学”主题夏令营顺利结营。通过前沿讲座、提问交流、汇报展示等形式，来自众多国内高校的营员们对计算法学的内涵和学科发展方向有了深刻的了解与认识。本次夏令营为计算法学项目奠定了坚实的人才基础与研究基础。

撰稿人：李启铭、石玉珍、姚乃哲

审  核：刘云

编  辑：张璐、周洲

欢迎关注“智能法治研究院”公众号

实时获取“计算法学”新动态