查看原文
其他

「核弹炸地球」:为何野生国师总站在反人类的一线? | 循迹晓讲

颜方平 循迹晓讲 2020-09-29




循迹晓讲

用文化给生活另一种可能


作者:颜方平

图片/排版/校对:循迹小编


全文约3300字,大约需要8分钟

本文首发于循迹晓讲

未经授权 不得转载



前几天,一位著名的主编曾经在网上发文,说很多网民认为现在满世界都是敌人,这是“严重的错觉”。


他的论证是,“敌人”只是“少数”。可是问题是,如果真的只是“少数”,那又为什么会给网民造成这样的“错觉”呢?


▲ 图片源于网络


这一点这位主编并没有给出答案。但毫无疑问的是,满世界都是“敌人”这一看法已经深入人心。

 

基于这种“错觉”,一个叫赵某烨的人给出了“解决方案”,那就是同归于尽


笔者之前从来没有听说过这个人,自从听说他的高见之后,上网一查才发现,这位出生于1985年的人号称是“中国计算机学会成员”、“IEEE会员”、“ACM会员”,系统分析师、高级工程师、九三学社社员、沈阳工学院教授、沈阳工业大学特聘教授、“创青春”全国大学生创业大赛国赛评委、浦东干部学院学员、“保钓联合会”成员。


从这些头衔来看,他似乎是搞计算机的,但他却又“开创”了一个名叫“地球质量重新布局”的理论,看起来正在涉足物理领域。

 

▲个人简介 图片源于网络


他对于要与别国同归于尽的理论,看起来也是在讨论物理问题。比如,他“提供”了与世界同归于尽的三种方案。


第一种是“太平洋引爆核弹头”,他认为这样就可以“掀起巨浪超过2000米”“将淹没出了青藏高原以外的所有地区”

 

其实,1946年,美国曾经做过水下核试验,一枚叫做“贝克”的核弹在中太平洋马绍尔群岛比基尼环礁水下约27米的地方爆炸,让海面掀起超过2米高的海浪。


爆炸之后,美国人就取消了下一次水下核试验,因为爆炸之后的残污很难清理,这是二战刚刚结束之后美国对海洋环境的态度。水下爆炸的“贝克”当量有21000,也就是产生同样能量需要TNT炸药的重量是21000吨。

 

▲1946年,美国系列核武器测试之一的“十字路口行动”,“贝克”在水下约27米的地方爆炸 图源于网络


为了简化论证过程,以求让只有中学物理知识的读者也能读懂,我们假设,爆炸掀起的水呈均匀的水球,向外扩散。


21000当量的核弹垂直向上的爆破力能够在瞬间让水面产生直径2米的水球,其体积为4乘以π乘以半径的三次方,再除以三,得到结果是33.5立方米。那么其质量就是33.5吨。


如果要掀起2000米的巨浪,其质量是2米水球的十亿倍,也就说爆炸当量也要达到21000当量的十亿倍,也就是二十万亿当量


而当前世界上所有的核武器加起来,据估算也仅有三十亿当量,只够掀起52米高的巨浪。虽然这已经很高了,但距离2000米还差得很远。

 

更重要的问题是,就算有人有本事把海水炸上了天,形成了海啸,可都是暂时的,海水的总量并没有增加。既然海水总量没有增加,又怎么可能“淹没”陆地呢?

 

▲电影《流浪地球》概念图 图源于网络


赵某烨给的第二种方案是,“在喜马拉雅山脉同时引爆数千枚核弹”,“可以改变地球公转轨道”,“地球将带着人类飘向漫无边际的黑暗宇宙”。


看来赵某烨想做现实版“流浪地球”的总设计师


但问题是,地球公转轨道如果要改变,必须像《流浪地球》的电影里一样,通过发动机的推力,给地球施加一个定向的加速度。而赵某烨所说的“在喜马拉雅山脉引爆数千枚核弹”,完全看不出如何能够通过这种办法给地球施加一个定向加速度,也就谈不上“改变地球公转轨道”了,这完全是无稽之谈。

 

第三种方案是,“在四川盆地深钻10000米”,“买入数千枚核弹同时引爆”,“将激起地心的坍塌”。


我们研究法学,总是会提到一个“立法意图”的概念,将这一思路用在考察赵某烨言论上,他之所以提出“四川盆地”,大概是觉得既然是“盆地”,那肯定是比一般的地表距离地心更近。


只要学过初中地理,就知道盆地并不是距离地心更近,而是在环绕的山脉间出现低于周边山脉的小块平原,而四川盆地的海拔高度也有500-1000米之间,不仅不会距离地心更近,反而更远了。


▲地球结构剖面图 图源于网络


由此可见赵某烨的地理知识几乎都达不到知识面较广的小学生水平。


而他说钻探10000米之后,就能到达的“地心”也根本不是地心,因为地壳的厚度一般都在30公里以上,10000米还不到地壳厚度的三分之一。地壳下方有地幔,地幔下方才是地心,从地表到地心的距离有六千多公里,怎么会在10000米深埋核弹就会引起“地心坍塌”呢。

 

赵某烨的胡言乱语虽然暴露了自己知识水平极低的事实,但却给自己赢得了哪怕知识水平最高的人也不曾有过的头衔——“流浪地球总设计师”。


尽管如此,他还是有不少粉丝,他的微博有300多万人关注,比看过笔者文章的人加起来都多,实在是自愧不如。很多人批判赵某烨,说他缺乏“科学理性”,其实他缺乏的又何止“科学理性”,他和他的粉丝缺乏的更是人性。

 

▲当事人微博截图 图源于网络


在赵某烨的微博下方,有很多类似的粉丝评论,比如有人说“如果世界没有X国,世界也没有存在的理由”。


看到这句话,笔者不禁想起了一个十分熟悉的场景:

 

想象一下,有一个水平拙劣的游戏玩家,在游戏的世界里玩了很久,水平也不见长进,每次都打不过电脑ai。随着他对游戏的熟悉程度逐渐深入,他学会了修改器、外挂等手段,逐渐通过修改器关闭电脑ai,增加自身实力能途径,能在与电脑ai的对抗中多支撑一些时间。


可是这个游戏智能化程度还是比较高的,魔高一尺,道高一丈,电脑ai的聪明程度也越来越高,用了修改器都打不过电脑了,于是这个玩家再也玩不下去,气急败坏,直接把电源给拔了。

 

赵某烨和他的粉丝的言论,基本就处于无论如何也打不过电脑,气急败坏准备要拔电源之前的心理阶段。


不过,这至少体现出他们还知道一个最基本的事实,那就是他们自己很弱,打不过别人,正常打是要输的,能知道这一点,对他们的心智水平来说,也已经很不容易了。

 

 图源于网络


更有一些人,连这一点都不知道。在他们朴素的世界观当中,全世界所有的他者都是完全没有自主能力的npc(英语Non-player character的缩写,意为“非玩家角色”,由预设的程序来决定这些角色的反应),只要他们对他者做出一定的行为,他者就会按照程序作出固定的反应。


比如他们认为只要自己有钱了,他人就一定会对自己的钱趋之若鹜,没有人不想来赚自己的钱;又比如他们认为只要自己力量强了,别人就一定会害怕自己力量强,而拜服在自己脚下。


似乎这个世界真的就是一场游戏,他们自己是游戏的玩家,而游戏世界的一切规则都必须由玩家来制定。

 

可是世界是这样的游戏吗?


当然不是。世界上所有的他者都是有完全自主性的,没有一个人是天然就要听命于他人的,在世界的形成过程中,逐渐产生了让绝大多数人都认可的共识和规则,这也是维持世界运转的基本法则


世界的任何一个成员,只要顺应这样的共识和规则,就可以融入世界,实现自我价值,但不顺应这样的共识和规则,就会被世界其他成员群起而攻之。


如果谁感觉自己周围“都是敌人”,就要反思一下自己了,而不是一味认为自己全无责任。

 

▲类似于赵某烨粉丝留言的邻国段子 图源于网络


就这种最起码的世界观,却有很多人完全不具备。


他们就一心一意坚持认为自己与任何他者都不一样,自己是高人一等的,是这场游戏的玩家。一旦他们发现真实世界的他者并不是npc,并不会按照他们自以为的那种预设程序来反应的时候,他们也就容易丧失理智,丧失人性,并且产生要与全世界同归于尽的极端想法。

 

就好比这个赵某烨,假设他说的途径是符合科学的,而且我们自己也褪去人性,站在他的思路去想想他的说法是否可行。


按照赵某烨的说法,他自己预计需要几千枚核弹才能实现。而现阶段全世界的核弹总数也就几千枚,如果一个国家要造出相当于目前全世界核弹总数的核弹,这个国家能这么容易造出来吗?其他的有核国家能答应吗?


要想实现赵某烨的说法,归根结底还是必须首先让世界真的是一个游戏的世界,他要通过修改器关闭电脑ai。

 

当然,有人性的人是绝对不可能有毁灭世界、同归于尽这种极端想法的。


再不济也得是“我死之后,管它洪水滔天”,至少他自己还怕死。如今的很多网络青年,不要奢求他们具备基本的知识水平,也不去要求他们具备人性,更不去要求他们具备什么现代人类文明的基本价值,这些要求对于他们来说,都太高了。


▲ 图源于网络


即使按照他们的弱肉强食、你死我活、非敌即我的丛林法则、强盗逻辑,他们缺乏一种最起码的素质——现实感。


要与人为敌,最起码是要在对于自身实力有一个清楚明晰的判断基础上,这就是现实感。而绝大多数网络青年,生活把世界想象成游戏的幻境中,不切实际地幻想一些根本不可能实现的事情,妄图让所有的他者都臣服于自己。


他们沉浸在臆想之中,也就事事都缺乏弹性,缺乏手段,总是硬碰硬,结果必然是碰了一鼻子灰。一旦幻想被打破,产生一些极端思想也就不奇怪了。


臭棋篓子下棋,总是左思右想,等半天也不落子,最后别人催他,他不耐烦了,就直接把棋盘掀了。

 

“你们都不许动,我要开始造核弹了。”


(完)


求解:为何近代中国人如此憎恨波兰?| 循迹晓讲


兵败大陆时,蒋介石究竟带走多少黄金?| 循迹晓讲


千年前的中印之战:王玄策借兵横扫北印度 | 循迹晓讲


曼德拉真的“摧毁”了“发达”的南非吗?| 循迹晓讲




    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存