查看原文
其他

延时服务实行1周暴露问题,校门口的“一幕”让人绝望

著名数学家杨乐:中学阶段如何学好数学



01



本以为是减负,没想到越减越累。9月1日开学以来,5+2延时服务实行已有一周,本是为了减轻学生而实行的政策却暴露出诸多问题:

一:学生在校时间超10小时,师生身心俱疲

课后延时服务实行一周后,很多家长在社交平台上反映,孩子到家后两眼发直,身心俱疲,一点活力都没有,甚至有的直接被累哭了。

早上8:20到校,实际很多是7:20左右到校,晚上6:30放学,中小学生在校时间远超10小时,一天下来毫无自由时间,与减负的宗旨背道而驰。

二:老师下班时间延时,吃不上饭,照顾不到家里

延时服务最难的当属老师。从前5:00就能下班,现在要8:00才能到家,要说学生在校时间长达10小时,那么老师在校时间就长达12小时,这种高强度工作让部分老师身心俱疲。


最难以接受的还是“晚饭不能及时吃”这一点,延时服务下,部分学校管学生的晚餐,但是老师却因为需要组织学生吃晚饭,自己不能按时吃,8点到家后,才能吃上晚饭,一些有胃病的老师,一周下来真的是饱受折磨。

三:“延时服务”2小时,就是傻坐2小时

明文规定,延时服务不准讲课,不准提前教学,最多个别学生讲题。学生真正的实现了上“自习”。无法想象这2个小时的延时服务,孩子是怎么熬过来的。当然,学校可以开展很多活动、拓展课以帮助孩子充实课后服务,但实际上有几所学校能够做到?为了方便、安全着想,关在教室里最为轻松不过了,到头来,严重挫伤孩子身心健康,这不是减负的初衷。

四:当学生放学时间撞上晚高峰,交通状况让人绝望

一位沈阳的家长在网上上传了晚上7点小学校门口实况图,图中车辆多得犹如春运时的高速,堵得水泄不通,这一幕让很多家长感同身受,倍感绝望。

课后延时服务6:30放学,学生从学校出来正好赶上7点钟的晚高峰,家长大多开车来接孩子,堵到怀疑人生。



02



延时服务本是为了解决家长接送孩子的难题,没想到实行一周后,家长、学生、老师没一方过得舒服,都各自面临着难以解决的问题。这让大众不禁怀疑,延时服务的政策究竟正不正确?

对此网友们的看法也各不相同。有的认为:


“教育模式越改越复杂,越改越不合理,延时服务一点都不人性化,小学生一天在校超10小时,根本坐不住,尤其是小学一二年级的学生,刚上学就要承受如此高强度的学习压力,简直就是在磨灭学生的意志,慢慢磨没,根本就不愿意学了。”

也有网友表示:

“现在的家长太伺候了,当初4:30放学说不合理,没法接送孩子,现在改成6:30放学,学校开展课后服务,依旧不满意。”


03



一项政策无法让所有人满意,课后延时服务让老师、学生、家长有诸多意见,即使改回去依旧会有很多人不满意。

那么在这种情况下,就需要学校和家长积极配合解决问题。

如何有效解决,我们尝试提出几条建议:

一、学校合理安排老师的课后服务时间

课后延时服务下,老师是可以拿到一定的薪资补贴的,但是一些老师依旧有逆反心理,这就需要学校去协调,比如统一给老师定晚饭,解决晚饭吃得不及时的问题。

再比如调控老师课后服务时间,课多的老师,隔一天再进行看管工作,这样老师也能拥有更多个人自由时间。

二、家长可采取电动车接送方式

当学生放学时间撞上晚高峰,是让人很绝望,针对这种情况,没有太多好的办法,从个人来解决,就是家长用更轻便的交通工具接送孩子,比如说电动车,能节省很多时间。



三、学校课后服务以室外活动为主

规划的课后服务内容是非常多元化的,例如读书、艺术、体育活动等等,学校要保证课后服务的轻松内容,在这个时间段中,让学生感受到属于自己的自由时间,减轻在学校的压迫感,就不会感觉那么累了。

在面对政策的变化时,家长、老师以及学生积极地响应,尽快想办法适应新的模式,找到平衡各方的方法,才能早一些以最好的状态面对学习和生活,不辜负教育改革的初衷和本心。


点亮【在看】,转给更多家长。欢迎在下方留言分享您的想法!


——END——


▍来源:凌说、现代与经典及网络。

教育部:民办学校涉嫌破坏教育公平!


昔日顶流童星退出娱乐圈考上清华,原因曝光后,我才读懂这样的女孩有多可怕


谢谢您,曾经批评教育我的老师们!


学而思也危机了吗?! 近日学某思让所有老师都签订了一个非全职日合同,所有老教师现在就有三个合同,一个是劳动合同,发放底薪,一个劳务合同发课时费,又来一个非全职日劳动合同,就是不知道一个人可以签两份劳动合同是否合法?


著名数学家杨乐:中学阶段如何学好数学



您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存