中金 | 12月FOMC：美联储开始转向

北京时间今天凌晨，12月FOMC落下帷幕。与预期一致（会前CME期货隐含12月不加息概率98%），美联储继续停止加息，维持基准利率在5.25%~5.5%，这已是7月加息25bp后连续第三次暂停加息，也被市场视为事实上的加息停止。

相比已经成为既定事实的加息结束，市场更关心的是何时降息，毕竟市场已经开始提前交易明年3月开始总计降息5次了。在这一点上，此次美联储姿态比我们预想的更“鸽”，不仅点阵图暗示可能2024年有三次降息，而且相比两周前鲍威尔认为讨论降息依然不成熟（premature），此次表示降息讨论“逐步进入视野”（begins to come into view）也有明显变化。市场一度担心此前抢跑过多，会被美联储“敲打”，但结果反而是美联储向市场“靠拢”。受此提振，10年美债快速降至4%，美元下跌，美股和黄金大涨。利率期货隐含3月开始全年降息6次。

一、美联储的信号：转向第一步；“官宣”加息结束，降息进入视野

“官宣”加息周期结束。美联储在本次会议上继续按兵不动，将基准利率维持在5.25%~5.5%，已被市场充分计入。会议声明措辞仅有小幅调整，从此前的“决定后续进一步的加息幅度”（ln determining the extent of additional policy firming）改为“决定后续任何的加息幅度”（ln determining the extent of any additional policy firming）。鲍威尔对于“any”这一词之差的解释是加息周期基本结束，只不过不想完全排除这一可能性[1]。虽然在市场看来，加息结束早已是既定事实，但美联储的这一表态意味着“官宣”加息停止。

降息进入讨论范围，点阵图隐含3次降息。针对市场最关心的降息路径，本次会议2024年利率终点降至4.6%，较2023年底的5.4%隐含3次降息，对比之下，9月份点阵图隐含2024年2次降息。虽然这一幅度低于期货市场会前交易的5次（会前CME利率期货预计明年3月即开始降息），但不论是鲍威尔的表态还是点阵图的变化，都在往市场“靠拢”而非在“敲打”市场。与之相应的是，长期中性利率分布在往更高方向转移，但中位数维持2.5%不变。

这一情形类似于2019年初“倒逼”不加息。我们在年度展望《2024年展望：避不开的周期》中分析，市场预期和利率可能呈现阶梯状下行，分别对应倒逼“不加息”和“降息”。此次美联储“官宣”加息结束，类似于2019年初，只不过此次略过了因为2018年底市场大跌的“倒逼”过程。2019年初倒逼不加息成功后，美股开始见底反弹，美债利率震荡下行，直到5月份经济数据转弱推动降息预期升温，本次的区别在于此轮美股并未经历大跌，且美债降息预期也已经充分计入。

二、未来政策路径：降息可能比原本预想的要早，但基本面不支持短期开启降息

既然美联储已经“官宣”加息结束并表示降息进入讨论范围，那么何时降息自然也就成为市场的关注焦点，也将直接决定美债利率终点和市场走势。美联储此次的意外表态可能使得降息来得比我们原本预想的2024年下半年更早，但基本面也并不支持短期内就开启降息。比照2019年的经验，降息的到来可能需要一些标志性的基本面变化，当时是3m10s利差首次倒挂，此次可能是失业率或者通胀突破阈值。

实际上，市场对于2024年美债利率预期的分歧，更多体现在开始降息时点的差异上，而非整体降息幅度。只要此次美国经济不是深度衰退的硬着陆，我们认为这一可能性较小，那么长端美债可能的中枢大概落在3.5%到3.8%附近（实际利率1.5~2%，通胀预期2%左右；或者利率预期3.5-3.75%，期限溢价在零附近）。考虑到降息的其中一个主要目的是将曲线拉平转正，即短端利率降至长端附近，那么隐含当前5.3%的短端利率累计降息幅度在125bp左右。如果降息时点如市场当前交易的那样全部在明年内完成，长端美债的反应自然就会前置，相反如果只有一部分的降息幅度在2024年，那么回落速度也就会相对滞后且顺延。

从基本面角度看并不支持过早降息，主要原因是：1）经济并不差，并未看到几个月内快速转弱的基础。由于美国居民94%的存量按揭都是固定利率，被此前的利率锁定并不受高利率影响，因此收入中用于付息的压力并不大，再加上较多的超额储蓄，都解释了居民消费的韧性。这使得美国增长面临深度和突然下滑的可能性较低，也是短期降息紧迫性没那么大的基本面“支点”。2）金融条件过早下行可能再度激活地产增量需求。当前7.5%的房贷利率也就刚刚超过7%的租金回报率；市场已经自发交易降息，若美联储也快速降息的话，有可能使得本来需求就不错的房地产市场需求再度活跃。3）明年一季度房租和发债的扰动依然存在。BLS公布的新签约租金指标领先CPI中大权重项等量租金（OER）大约三个季度。我们注意到租金近期再度上行，这有可能在1Q24导致CPI中租金分项同比上行。此外，财政部预计明年一季度净发行美债6440亿美元，高于四季度，这可能对又转负的期限溢价带来扰动。4）从节奏和时间看，美联储完成政策路径切换也非常紧凑。美联储需要完成调整点阵图、管理缩表停止、暗示降息三件事。参考上一轮经验，美联储从暗示结束加息到首次降息持续了半年时间（《详解中美各部门融资成本与负担》）。

三、提前降息的其他考虑：预防式降息、对冲流动性收紧、大选因素

虽然我们认为基本面并不支持美联储在一季度就开启降息，但若假设美联储出于非基本面因素选择提前降息，可能的考虑来自三个方面：1）预防式降息，可以预防式降息一两次观察效果，类似于停止加息观察紧缩效果。美联储提早小幅降息有助于防范过度紧缩的风险，如1995年和2019年，经济均未衰退但美联储都分别小幅降息75bp，且距下次降息分别停止了一年和4个月。但站在当前角度，由于融资成本刚刚压制，预防式降息可能冒着较大需求再度上行的风险。2）对冲缩表的流动性收紧影响。虽然当前美联储缩表仍在按计划进行，但是TGA账户已基本回补至合理水平、且隔夜逆回购还可在很大程度对冲财政部净发债（美联储账上逆回购已快速回落至当前的1.18万亿美元左右，6-10月合计对冲短债净发行幅度达81%）。我们测算金融流动性明年一季度仍有支撑，但二季度之后则将开始显现，除非届时美联储选择停止缩表并降息。3）避开干扰大选之嫌。美国2024年将于明年7月和8月共和民主两党初选结束，候选人正式提名后进入最终阶段，货币政策届时的变化也将难免对此有一定影响。

四、资产含义：利率中枢下行，短期预期充分；流动性短期内对美股有支撑；美元震荡，黄金待降息催化

回顾过去几十年加息结束和降息开始的经验，我们发现一些普适性的规律，例如长端美债利率在加息停止前见到高点；市场通常反弹，且新兴领涨；成长和利率敏感型领先；美元指数小幅走弱等等（《加息尾声的资产含义》）。不过，复盘的时候要注意不能忽略各个阶段更大的宏观环境和背景。比如1994 年格林斯潘时期，外部环境和决策选择都更为顺畅，加息停止和降息开启的主动权都由美联储掌握；但2018~2019年则要更为波折。

此次会议美联储向市场靠拢而非敲打，等于进一步确认了市场的交易方向，因此也打消了市场交易大幅逆转的风险，只不过预期也已经交易的相当充分。试想，如何还能交易的比3月降息累计降6次更为乐观？因此，站在当下，我们认为美债利率中枢下行是大方向，但可能震荡下行，等待降息催化剂；美股短期仍有支撑，明年一季度过后关注缩表对流动性冲击的影响，下行压力~10%；美元震荡，黄金待降息催化。具体来看：

►美债：中枢下行是大方向，短期交易充分，等待降息催化剂。短期内，此次会议打消了敲打市场的风险，但预期也已经相当充分，等待降息催化剂，提示明年一季度通胀路径（房租分项）和财政部发债（期限溢价）的扰动。我们测算利率中枢明年或在3.5~3.8%附近，当前短债比长债具有更大吸引力。

►美股：金融流动性可支撑至明年一季度，明年先抑后扬。我们测算金融流动性指标绝对规模至今年末仅小幅回落，明年一季度反而可能增加（按照财政部一季度净发债计划计算）；但二季度后，金融流动性压力则会逐步显现。短期内我们不建议追高，明年前期的压力来自二季度流动性收紧和盈利趋弱的压力，但我们也不担心深调，下行压力10%左右，主要来自“滚动式”放缓下盈利先行释放的支撑；待利率下行和降息预期更为明确后，市场或再度反弹。

►美元：维持震荡，点位102~106。加息停止并不是美元趋弱的主要理由。在其他市场目前更弱的环境下，短期内可能维持震荡。同样是2019 年，美联储停止加息后，美元短期走弱，但随后在2019年的大幅部分时间里，甚至7~9月降息周期中依然偏强，充分说明货币政策并非汇率的主导因素。

►黄金：合理中枢2100美元/盎司。此前过度降息交易下，12月初黄金价格一度创出历史新高。参考我们对美元点位和实际利率估算，按照实际利率1.8%~2.5%、美元指数102~106，黄金合理中枢为2100美元/盎司，下一波机会待降息催化。

[1]https://www.federalreserve.gov/mediacenter/files/FOMCpresconf20231213.pdf

Source

文章来源

本文摘自：2023年12月14日已经发布的《12月FOMC：美联储开始转向》

刘刚    分析员 SAC 执业证书编号：S0080512030003 SFC CE Ref：AVH867

李赫民 分析员 SAC 执证编号：S0080522070008 SFC CE Ref：BQG067

李雨婕 分析员 SAC 执业证书编号：S0080523030005 SFC CE Ref：BRG962

杨萱庭 联系人 SAC 执业证书编号：S0080122080405

Legal Disclaimer

法律声明

特别提示

本公众号不是中国国际金融股份有限公司（下称“中金公司”）研究报告的发布平台。本公众号只是转发中金公司已发布研究报告的部分观点，订阅者若使用本公众号所载资料，有可能会因缺乏对完整报告的了解或缺乏相关的解读而对资料中的关键假设、评级、目标价等内容产生理解上的歧义。订阅者如使用本资料，须寻求专业投资顾问的指导及解读。

本公众号所载信息、意见不构成所述证券或金融工具买卖的出价或征价，评级、目标价、估值、盈利预测等分析判断亦不构成对具体证券或金融工具在具体价位、具体时点、具体市场表现的投资建议。该等信息、意见在任何时候均不构成对任何人的具有针对性的、指导具体投资的操作意见，订阅者应当对本公众号中的信息和意见进行评估，根据自身情况自主做出投资决策并自行承担投资风险。

中金公司对本公众号所载资料的准确性、可靠性、时效性及完整性不作任何明示或暗示的保证。对依据或者使用本公众号所载资料所造成的任何后果，中金公司及/或其关联人员均不承担任何形式的责任。

本公众号仅面向中金公司中国内地客户，任何不符合前述条件的订阅者，敬请订阅前自行评估接收订阅内容的适当性。订阅本公众号不构成任何合同或承诺的基础，中金公司不因任何单纯订阅本公众号的行为而将订阅人视为中金公司的客户。

一般声明

本公众号仅是转发中金公司已发布报告的部分观点，所载盈利预测、目标价格、评级、估值等观点的给予是基于一系列的假设和前提条件，订阅者只有在了解相关报告中的全部信息基础上，才可能对相关观点形成比较全面的认识。如欲了解完整观点，应参见中金研究网站（http://research.cicc.com）所载完整报告。

本资料较之中金公司正式发布的报告存在延时转发的情况，并有可能因报告发布日之后的情势或其他因素的变更而不再准确或失效。本资料所载意见、评估及预测仅为报告出具日的观点和判断。该等意见、评估及预测无需通知即可随时更改。证券或金融工具的价格或价值走势可能受各种因素影响，过往的表现不应作为日后表现的预示和担保。在不同时期，中金公司可能会发出与本资料所载意见、评估及预测不一致的研究报告。中金公司的销售人员、交易人员以及其他专业人士可能会依据不同假设和标准、采用不同的分析方法而口头或书面发表与本资料意见不一致的市场评论和/或交易观点。

在法律许可的情况下，中金公司可能与本资料中提及公司正在建立或争取建立业务关系或服务关系。因此，订阅者应当考虑到中金公司及/或其相关人员可能存在影响本资料观点客观性的潜在利益冲突。与本资料相关的披露信息请访http://research.cicc.com/disclosure_cn，亦可参见近期已发布的关于相关公司的具体研究报告。

本订阅号是由中金公司研究部建立并维护的官方订阅号。本订阅号中所有资料的版权均为中金公司所有，未经书面许可任何机构和个人不得以任何形式转发、转载、翻版、复制、刊登、发表、修改、仿制或引用本订阅号中的内容。