渣男现形记：坍塌的不是人品，而是人设
这两天人们深扒李晨当初秀恩爱的时候的一些言行。既然大家相信过去的那些事真的，又有什么理由不相信此刻不是真的。是的，这其实思考起来很有趣味。
1
刚想谈李晨，结果爆出了吴秀波的七年地下情，当下最大尾的几个暖男形象接踵摩肩的，瞬间崩塌感。差不多同时，刘强东的强奸案有新的细节爆出来，据说，受害人保留了床单——一切箭在弦上的感觉。
至于李晨，前两天有篇文章专门扒李晨的过往。说真的网络是有记忆的，恰好胖子的网络记忆也是不错的。这篇文章写的内容，差不多历历在目，有种本来就是我想说的感觉。但后来又看了另一篇文章，是李晨的一个编剧朋友写的，却大赞李晨不是这个自媒体中讲的那样糟糕。她说，李晨是大方，且懂得照顾人的不错的朋友。编剧朋友写的情深意切，一时间我都读出有被误伤的内疚感。
我相信那个编剧朋友说的，其实，每个人都在公共环境中扮演自己，私下里，才是最见人品的时候。但问题是所谓的人品，每个接触到的人，会有不同的感受。所以可能真实，但不尽然客观。盲人摸象，每个人都把掌握的片面事实，当成不容置疑的全部真相。是的，人类如此局限，却自以为是无所不知。
当然，这些事无关紧要的废话，因为李晨真正崩塌的不是人品，而是人设。他与范冰冰精心营造出来的那些深爱温馨的时刻。这段时间，因为匪夷所思的失踪与沉默。形成了凉薄的印象。自媒体文章其实说的也不错。大家看的是印象是所有媒体事件的集合。放在一起，自然会得出各种结论。
反过来说，就好像一些品牌营销会努力传达出很多美好的情感以及正确的价值观。但这并不代表这个品牌下的商品一定有着无坚不摧的坚固的质量。可是，任何说明都无济于事。愤怒的程度都是源自落差感。
大家谈论的这个叫做李晨的人，实际上只是演员李晨以及他的团队生产包装出的一个形象产品。就好像当初周立波说立波秀的时候，开场必说，以下观点仅代表由周立波扮演的周立波的立场,与周立波本人无关!!!当然，脱口秀可以把真话脱口而出，真人秀却生怕人们不够入戏。
2
左宗棠有一次坐船的时候，遇见小小的危险，并无大碍。但他转身在船舱里写日记，将这一风波写成惊涛骇浪。他朋友看到不以为然，认为左宗棠夸大其实。左宗棠则老神在在说，将来，这日记才能成为历史，而真实发生的事情，就变成无关紧要的了。
隆庆一郎写《影武者》，里面开了一个很大的脑洞，说德川家康早在关原之战的时候就被刺杀了，后来关于他的历史，只是一个替身按照他的性格模仿他的行事而已。虽然只是小说家言，但却是一个不错的思考角度，假如日后那发生的一切，都是归纳与德川家康的名下。德川家康不是一个人而已，而成为历史的概括承受者。。
就像很多话不是孔子说的，但人们就愿意相信那是孔夫子大彻大悟后的醒世名言。任何真实的言论本来微不足道，但冠以孔子之名后，便生出不同的意义。
3
我们今天所谓的爱情，都在镜头前面被各种花样的表演着，郭德纲解释为什么老是消遣于谦的家人。说，说个相声而已，你们怎么就当真呢。
问题是台上的人千方百计，生怕我们不够当真了，我们不当真，哪里有那么多的商品，消费，思想，主义，被灌输到我们的生活当中，被宣传我们的日常中。被印刻在我们的一举一动中。
就像我小时候喜欢徐志摩，他写的报社失火的启示，我都读的津津有味。但有没有可能，其实不是他写的呢。然而既然《徐志摩全集》里收录了，我为什么庸人自扰，要去怀疑呢。所谓权威，不过就是将你挤压在一个狭隘的范围当中。警告你，范围以外，万丈深渊。
4
这两天人们深扒李晨当初秀恩爱的时候的一些言行。既然大家相信过去的那些事真的，又有什么理由不相信此刻不是真的。是的，这其实思考起来很有趣味。李晨不如李登辉那样老道，可以悟出“我不是我的我”这样牛逼的话。他只能，跟着不见了而已。
当然，不开玩笑，我其实更愿意相信他此刻身不由己。
不像吴秀波，他金屋藏娇，七年都可以了，何以东窗事发，只能说，其实可以处理的更好。
更不像刘强东，为所欲为，他或许真以为他可以的。
所以他们不算是身不由己，他们或许，把自己相信成他们所塑造的那样。换句话说，他们比我们还要相信。
古人兰柯一梦，醒来又回到了起点。至于那个梦，耐人寻味，难以自拔。罗衾不耐五更寒。梦里不知身是客，无限江山，别时容易见时难。流水落花春去也，天上人间。
这年头所有的热点，其实都一个味道。
本文作者：酸酸，经授权转载自作者公众号：许亿频道（ID：xuyi-02）。配图来源于网络，如涉侵权请联系后台处理。
ReadMore