折叠屏会成为趋势吗？
折叠屏有什么根本创新吗？技术上早就没有障碍了，但是试水者寥寥，因为其需求空间非常的鸡肋。
不想评论这种岔路造型有什么可取，只想谈谈正经的趋势是什么，对于移动终端来说，正经趋势只有两个字：轻薄。
在整个非智能手机时代，就是逐渐轻薄化的过程，从砖头一般的大哥大，到不盈一握的小手机，最后基本进展到几十克重量、名片大小。因为只能打电话发短信，在满足了功能前提之后，趋势就只剩下做轻做小。
智能手机横空出世，打断了这个趋势，因为手机的概念变了，不再只是手提电话，而实际是个人电脑移动终端，由于硬件功能所需，重量和体积腾的又大回去一块。但是消费者并不介意，首先，功能的拓展是主要矛盾，其次，体型没有大哥大那么夸张，基本上还是中期手机的重量，但已经相当于笔记本电脑的能力，便携性却远远强多了。
十几年前的手机是移动电话，现在的手机是移动终端。延续的是其手持移动特性，而改变的是其功能性。
经过十多年发展之后，手机的运算和显示功能已经与电脑相差无几，并全面覆盖了各种工作、社交和生活、消费等场景。在日常使用中，强大的功能甚至出现了冗余。
在终端功能完善之后，作为其另一个移动特性，开始发挥作用，将再次走向轻薄化的发展过程。纵观所有的个人电脑及消费电子设备，几乎都要走这么一个循环：当年的磁带机最终发展到只有磁带大小，CD机最后做到只有CD大小，个别厂家甚至推出了微型CD，mp3从硬盘机最后做到只有U盘大小……虽然这些产品都消失了，但规律仍然在。笔记本电脑从当初的好几公斤，到如今普遍在一公斤以内。
作为智能化终端的基本概念已经定型，一方面未来还不断有新功能添加进去，另一方面就是要将便携性发挥到极致。像纸一样薄的柔性屏，像名片一样轻巧的重量，这才是正经的高科技。
当然，真正的突破很难，CPU倒是够小了，但电池难以做小，摄像头、喇叭等杂七杂八，非芯片部分做小都挺难的，但是相信未来一定能做到。谁先做到了，下一代的“苹果”就是谁的。
偏离了这条主航线，在其他分支上戏太多的，都属于旁门左道。什么徕卡镜头、媲美单反、什么双摄三摄、人像景深等等，都属于想抄捷径，打伪创新。这些不重要，重要的是小、小、小、薄、薄、薄……越做越大就是开倒车。
苹果也在开倒车，因为自从智能机开天辟地扛大旗之后，老大哥再也没有革命性的创新，只能在能力范围内打造伪需求，甚至不介意抄一抄下游厂家的“双摄三摄”……苹果当然知道这不叫创新，但是在真正创新出来之前，它们可以暂时充当卖点。
目光长远的厂家不会让卖点干扰了主线，这些卖点是割韭菜用的，而轻薄化的主线才是下一代产业的生命线。三星等厂家在柔性屏幕方面坚持发力，只要像纸一样轻薄柔软的手机一问世，世界就成了它们的。
如果摄像组件能完全抛弃镜头零厚度直接感光，哪怕初代成像质量不佳，也会很快把百年积累的徕卡索尼击于马下。换代了知道么，日后全球厂商的创新力都会集中在0厚度的摄像元件之上，其质量快速提升是必然的，上一代成熟产品迅速退出也是必然的。
其他电池、喇叭等组件也是同样道理，在移动终端这个领域，革命性的东西只有一个特征，就是像纸一样薄。
回到折叠屏的话，这属于在岔路上入戏太深。一个绝非革命性的产品，为了临时性的卖点而把产品做得笨重，市场上是危险的。别说未来不需要，可能现在的消费者都不会接受。
目前的大屏手机刷微博追剧都够了，资源都是按16:9的比例优化的，结果你打开是个方形，看电影有效屏幕还是那么点，图啥呀？刷网页没有专门优化，还很容易出bug，苹果用户基础那么大，一个前刘海都被软件厂商骂成翔，谁特么伺候你这邪门比例？
如果说不图卖只为秀技术肌肉，也没必要，大家都知道一屏掰两屏不算创新，要有价值的话一线大厂早就量产了。所以这个意义究竟在哪，咱也不知道。
本文来自凯迪原创作者：纸上建筑 , 经授权转载自作者公众号：纸上建筑。文中观点仅供参考，不代表本平台意见。配图来源于网络，如涉侵权请联系后台处理。
ReadMore