仁济医院赵晓菁事件,执法面前无专家

仁济医院赵晓菁事件引发很大争议，有些问题被混在一起谈了，令人不太舒服。

关于诊疗时间的纠纷是个普遍现象，忙碌的大医院几乎天天都在发生，但是事情最后激化到医生被强制传唤，却是一个孤立案件，不应借其炒作医患对立或者医警对立。在这个事件上，尤其需要一码归一码的理性精神。

事件的开始是患者不对。预约时间不等于就诊时间，这点常识有些人知道，有些人不知道，有些人知道但觉得自己可以例外。我国公立大医院已经实现全面预约，但是现有体系还做不到准时就诊，因为就诊量太大，没有可供缓冲的时间。预约时给出8点就诊，9点半能看上就不错，正常挂号都得等，额外加号的就更应该等。

患者等不及强闯诊疗室是不对的，不知道他是不知道规矩，还是觉得自己有关系就可以为所欲为。医生拒绝没有问题，患者家属以头抢地大闹诊疗室是错上加错，此时需要控制态势，但是医生不应该自行动手，应该立即呼叫保安、或者报警，让专业的人进行专业的处置。

医生知道自己的价值，也需要知道自己的职责，不应与失去理智的患者陷入意气之争，除非紧急自卫，尽量避免和患者家属推搡起来，否则必然后果就是影响到后续接诊，影响到五湖四海来看专家的重症患者，这一影响并非从警察传唤才开始的，如果打架把自个弄伤了，同样也无法后续接诊。
事情发展到肢体冲突，不报警无法收场了。而警方面对现场一团乱，患者指称对方打人并自述受伤等等，肯定要做出反应，而现场人员密集、情绪激动，很难一时调查清楚，还可能矛盾激化，把双方带走调查是唯一靠谱的办法，也是正常的执法流程。

医生可能觉得自己占理，但是每个人都有自己的道理，不能把它强加给警方，也不能苛求警方一分钟就给出公道，这个时候不管有理没理，需要配合执法。所以医生此刻犯下第二次失误，拒绝传唤甚至跟民警也起了肢体冲突，警方能答应吗？最后场面就都不好看了。

看病重要不是借口，门诊又不是急诊手术，并没有那么急而且可以补救，不应夸大其作为拒绝传唤的理由。遗憾的是后期部分医疗自媒体，也陷入了这个误区，甚至翻出电视报道来证明赵晓菁大夫是多么重量级的专家。

这是一件很普通的治安纠纷，甚至牵涉不到什么声誉损害，无论是警方还是大众，也不可能因为这点事迫害一个德高望重的专家，抬出这些名头来辩护，或对抗正常执法，其实是过了，而且给普通网友以不好的观感，造成了索求法外特权的印象。

今天的医生都是当年的学霸，百姓承认他们属于高素质群体，但高素质是用来展示文明，而不是压人一头的。虽然平均的学业素质，警察肯定比不上医生，但是术业有专攻，各司其职，判断现场警情并采取适当应对，并不需要太高智商，应当对彼此的职责予以尊重。如果高级专家就可以拒绝执法，甚至暴力抗法，这不是个好的暗示，只会令医生群体进一步脱离大众。

刘强东在明尼苏达被捕，他也可以认为自己是冤的，也可以抬出自己是重要人物，声称手下几十万员工生计等待他去料理，他能不能拒绝传唤？

无论是力挺还是批评，一定要注意别给出错误导向。

对警方来说，这是一起普通的治安案件，执法面前没有专家，只有斗殴嫌疑的两个当事人，我们应当尊重警方的视角，尊重正常的执法流程。

如果说警方事先得知赵医生是著名专家，而有可能忌惮执法，甚至在现场采取拉偏架的办法，直接把患者老小撂倒拷走，再堆着笑对专家赔罪，现场群众情何以堪？那才真成了违规事件了，患者家属身上的伤咋算？难道说是警方打的？

孰是孰非，调查后会有公正的答案，这么点事，警方也犯不着偏袒谁。而正常接受完调查之后，专家还是专家，也不会因小小插曲而影响到事业。舆论要鼓励各方尊重法律程序，不要暗示法外特权。如果碰上了医闹，同样也需要警方强力执法，对待暴力嫌疑要一视同仁，不能双重标准。

这件事，最好还是就事论事，不要牵扯太多无关命题，为此恶化医患关系、医警关系，太不值了。

作品信息  Work information

文来自凯迪原创作者：纸上建筑 , 经授权转载自作者公众号：纸上建筑。文中观点仅供参考，不代表本平台意见。配图来源于网络，如涉侵权请联系后台处理。

ReadMore