新冠病毒源于美国？“专家”到底错哪了
点击上方蓝字“返朴”关注我们，查看更多历史文章
流行病是一个全球的问题，而不是任何一个国家的问题。散布无根据的、攻击别的国家的溯源解读，对疫情防控没有任何帮助。疫情的控制需要全世界的联手合作。
撰文 | 史隽
最近网上有一个广泛流传的台湾节目，推论美国是新型冠状病毒的始发地。
这个视频里面列举的主要论据有三个：
01
论据一：
有一篇中科院的文章，用生物信息学的方法分析了已经被测序过的世界各地的新冠肺炎COVID-19的病人的新冠病毒的基因序列，发现美国病毒是中国病毒的爷爷。因此中国病毒是美国输入的。
这个节目所引用的数据是2020年2月16日发表在中国科学院科技论文预发布平台 (www.chinaxiv.org) 的一篇还没有经过专家审核 (peer review) 的文章，来自中国科学院西双版纳热带植物园。
图1：中国科学院科技论文预发布平台 (www.chinaxiv.org) 的网站主页截图。
这个平台主页上黄色的提醒显示 (图1)：任何人都可以在这个网站上传文章，最后是否能正式发表还未知。最重要的一点是：“不应被视为结论性的、指导临床实践/健康相关行为的信息，也不应作为既定事实在新闻媒体报道”。
该文章的数据来源是GISAID (Global Initiative on Sharing All Influenza Data)，总共只有96个数据。
关于美国数据的来源，文章中是这样描述的：
也就是说，该文只取样了来自美国的13个基因组。注意！甚至不是13个病人的数据，因为有些病人的数据包括了好几次！
例如，视频里面吹嘘的美国最古老的新冠病毒单倍型H38，就来自于美国一号病人。这位病人是一位中国男性，回武汉探亲，1月15号回到美国，第4天觉得不舒服看医生，确诊住院，用了 “人民的希望 (Remdesivir )” 以后好转。
他的病毒基因序列在文中使用了3次，每次还都算一个独立的样本！中国选了54个样本，湖北好几万人的样本只选了22个。方法学的问题太大了。
但这还不是最大的问题。
最大的问题是，这13个基因组都来自于有武汉旅行史或者接触过有武汉旅行史的人。这些难道不都属于从武汉输入美国的？其中就包括那位从武汉探亲回来的美国一号病人携带的最古老的单倍型H38。换句话说，号称”爷爷“辈的新冠病毒单倍型H38就是武汉的，而不能算是美国的。
要使用美国的数据，应该采用与武汉无关的本土病例数据。而美国第一例没有中国接触史的本土病人是四天前（2020年2月26日）才在加州发现的。而这篇文章上线的时候（2020年2月16日），这个病例还不存在。
02
论据二：
去年闹得沸沸扬扬的美国电子烟致死的病人，症状是肺部纤维化不能呼吸，和新冠肺炎COVID-19症状很像，应该就是新冠肺炎。论据是有文章发表，给小鼠吸电子烟，并不能看见肺部损伤。
电子烟对肺部的损伤，已经初步确认是因为大麻油和添加VE造成的。关于电子烟的科普，返朴已经发过好几篇（政府、商家、医界三方互怼十五年：电子烟到底有毒没毒？| 摸象记），就不再重复阐述了。
再说，小鼠和人的差别也太远了吧。如果把小鼠的一个肾脏完全切除，另外一个肾脏切除2/3，只剩1/3，小鼠依旧可以活的很好。换成人，可就活不下去了。
03
论据三：
美国一位乔治城大学 (Georgetown University) 的一个流行病专家在美国《科学》（Science）杂志上发文，早就承认新冠肺炎COVID-19的第一例是2019年11月，但是在哪儿暴发，他没说。
这里提到的应该是这篇Science杂志的专职作家Jon Cohen在2020年1月26日发表的一篇新闻稿 (不是学术论文)。
里面提到乔治城大学 (Georgetown University) 的一个流行病专家Daniel Lucey接受采访：
而这位流行病专家提到新冠肺炎COVID-19“第一例可能发生在2019年11月”的原文是这段：
翻译过来，说的是这位专家根据中国学者2020年1月24日在《柳叶刀》（The Lancet）上发表的文章，显示第一位病人出现症状在12月1日。因为病毒有潜伏期，所以感染病毒应该在2019年11月。
注意：这位专家说的是武汉的第一位病人感染的时间，和美国一点关系都没有。
事实上，这篇文章旨在质疑病毒是否真的起源于武汉华南海鲜市场，因为早期的41位病人中有14位没有接触过海鲜市场，这个返朴也分析过（前夜：新冠病毒传播时间线详解 | 117专栏）。
最后要说一句：流行病是一个全球的问题，而不是任何一个国家的问题。在这种时候散布这种无根据的攻击别的国家的溯源，对疫情防控没有任何帮助。疫情的控制需要全世界的联手合作。
《返朴》新冠病毒专题
上下滑动可见全部报道
7 武汉新型冠状病毒的进化来源和传染人的分子作用通路
8 新冠病毒是人造的？专家教你告别阴谋论
9 病毒，那条静止的河流10 宅在家里不动，你的身体会发生什么变化？
11 有抗体就能清除病毒吗？认识抗体的复杂性
12 以史为鉴：也说新冠肺炎的血浆疗法
13 西湖大学团队成功解析新冠病毒细胞受体的空间结构
14 中国结构生物学家发力：揭示新冠病毒侵染人体细胞瞬间
15 给你的生物网课加点料：世界最大冷冻电镜基地给青少年的7个科普锦囊
16 炎症风暴：人体免疫系统，是怎样反噬自身的？17 传播力胜过SARS，需要担心新冠病毒变异吗？
18 全世界只有少数实验室能接触新型冠状病毒，它们长这样
2 世卫组织建议：如何在家护理疑似新冠感染者？附正确的打喷嚏、洗手方法 | 摸象记
4 怎样安全吃喝拉撒？旅途最全防护指南请收好5 开工在即，面对新冠病毒，如何练成“百毒不侵体”？6 冠状病毒在体外可以存活多久？| 117三人行7 怎样应对新冠病毒空气传播？| 117三人行8 吸烟能预防新冠病毒感染？事实可能正相反9 肺炎恐慌下，如何保护自己和家人？｜6个心理防护方案
6 赵国屏院士：科研、疾控和临床缺乏协同，希望这是“最后一次教训”
7 应对疫情，春运人口回流情况如何？基于春节前人口流动模拟的预测
8 前夜：新冠病毒传播时间线详解 | 117三人行
9 控制疫情，现在最大的挑战是时间 | 专访清华药学院院长丁胜教授
10 中国疾控中心原副主任：反思此疫，中国疾控该改革了
11 血浆治疗是“稻草”还是“神药”？专家：谨慎乐观，尊重科学
12 彻底扑灭百年不遇的烈性传染病，1920年是如何做到的？| 展卷
13 非典之后，为什么这些治愈的病人更绝望了？
14 悲剧换来制度的改革：记制药史上最悲催的一次临床实验
特 别 提 示
1. 进入『返朴』微信公众号底部菜单“精品专栏“，可查阅不同主题系列科普文章。
2. 『返朴』开通了按月检索文章功能。关注公众号，回复四位数组成的年份+月份，如“1903”，可获取2019年3月的文章索引，以此类推。
相关阅读
4 政府、商家、医界三方互怼十五年：电子烟到底有毒没毒？| 摸象记
近期热门
3 2020沃尔夫数学奖得主Eliashberg：找到正职前的两年是我做数学的美好时光
长按二维码关注「返朴」，查看更多历史文章