SCI论文发表前为什么要做查重，及哪个是靠谱的查重？
文章千古事。
文章一旦发表，
就会成为作者永久的标签；
不得不认真对待。
1，高重复率（抄袭剽窃）
是中国学者撤稿的首要原因。
根据公众号“艾普蕾iplagiarism” 2019年中总结：215篇撤稿涉及上亿国家经费，其中5% 的论文系盗用他人尚未发表的作品的推文显示：
2019年上半年“中国学者已被撤稿英文论文215篇”
“215篇中国学者撤稿中，
38%（82篇）的撤稿原因属于英文查重系统可提前识别预警和防范的抄袭剽窃和重复发表，
18%（39篇）系图像存疑（包括篡改造假等），
16%（35篇）系同行评审造假，
5%（10篇）系盗用他人尚未发表的作品（几乎全部是盗用国外学者尚未发表的稿件）。”
这些作者如果在投稿前做一下查重，
就完全可以避免这种窘境。
而还有多少尚未被披露的高重复率论文，会一直是一颗悬在作者头顶的剑。
Hanson临床科研群对这个问题展开了讨论。
1，有朋友提到Grammarly查重很有效，需要online才能完成；
2，更多朋友用了Turnitin系统查重。
对此，我们做了比较；
2，两个系统查重结果如下
第一篇论文，低相似度
Turnitin查重显示为11%，
Grammarly查重显示为8%。
有意思的是。
Turnitin报告的2%的单篇文章，和Grammarly报告的3%的单篇文章，不是同一篇。
第二篇论文，极高相似度
Turnitin查重显示为49%
而Grammarly显示为32%
同前，Turnitin报告的相似度最高的前三篇文章，和Grammarly报告的高相似度单篇文章，只有1篇相同。
两篇查重结果显示，两个查重系统用的数据库有很大差别。
结合大家的使用体验，及我们的简单检测，得到初步结论：
SCI论文投稿前，需要常规查重；
投稿前查重优先使用Turnitin系统。
愿所有作者从此都免受论文高重复率的困扰，尤其是通讯作者，更需警惕。因为
利益是通讯作者的，
锅也只能由通讯作者背。
本期编辑：Henry。图片来自于网络，版权归原作者所有。
欢迎加入Hanson临床科研群，每天都在进行临床科研领域的头脑风暴。
请备注姓名+专业方向。
Hanson临床科研
专注于分享临床科研知识
联系微信：healsan
相关推文：
广而告之：