“点击↑↑↑，关注医学研究进展”
关键词：比克博士；涉嫌造假；SCI论文
知名学术打假学者Elisabeth Bik（伊丽莎白·比克）博士最近发现了一组很奇怪的论文（目前是5篇）。这组论文都有48例病例，其Western Blot有相同的背景，检测中有一样的显微镜特征；可以认为，这是一组患者的实验室结果。但是这组患者却以鼻咽癌出现在临沂市肿瘤医院，前列腺癌出现在南京医科大学第一医院，及肺癌分别出现在西安胸科医院、武汉同济医院和浙江大学舟山医院的研究论文中。48例患者；
同一套GAPDH引物；
图1均显示有误差线的黑色条形图和带有蓝线及红线的KM曲线；
具有相同背景的刮擦测定照片，显示其为同一显微镜拍摄；
都发表在Eur Rev Med Pharmacol Sci 。
（来源：比克博士的博客）
关于Eur Rev Med Pharmacol Sci 这次发现的问题杂志Eur Rev Med Pharmacol Sci 已经不是第一次进入到比克博士的视野。比克博士7月23日揭露了该杂志11篇论文涉嫌造假；7月5日，比克博士更是揭露了121篇涉嫌造假论文，其中113篇发表在Eur Rev Med Pharmacol Sci。以这组报告为依据，更是将文章发表在了华尔街日报，引起广泛关注。见：比克博士再揭121篇涉嫌造假论文，113发表在同一杂志；还在等之前400余篇处理结果
简单的检索显示，目前该杂志一共发表了8,292篇论文，其中4,727篇是中国人发表的。
而在该杂志发表论文中最有影响力作者中，除了第一位，几乎都是中国学者。
如果上述还不足以让你警觉，则看看2019年之后发表的论文情况。
发表的1829篇论文，所有论文第一单位都是中国的。
如果不幸出现在这一名单里且为第一作者，赶紧找自己的原始实验记录本吧。需要注意的是：没有记录的，就是没有发生的。尤其是国自然基金资助的项目，一般都需要交实验记录本以备案，并且每年都递交年度报告。这里面的图片或者材料通常也会早于发表的论文，也是自证清白的关键材料。如果是通讯作者，则很不幸，不管是否知情、是否参与了造假，很可能都要负主要责任。通讯作者其实应该叫责任作者，是对论文真正负责的作者。通讯作者往往是研究负责人或者研究生导师，拥有成果所有权、当然也负有几乎完全的责任。如果这篇论文从实验、投稿一直到发表后，直到论文出事，通讯作者都完全不知情，那么他可能没有责任。但如果他参与了审核、修改、分享成果奖励，甚至只是论文中的email是真实的，那么他就负有责任。因为投稿后杂志社会给所有作者发去接到投稿通知。也就是只要他知道这篇论文的存在，就有责任。
其他作者也是类似，因为根据署名要求，所有作者都应该真正参与了课题研究，并且审核和同意论文发表，才能作为论文作者。发表了论文，意味着共同作者实际参与了研究和论文撰写，并知情并同意投稿。除非完全不知情，否则都会承担相应的责任。我们经常分享的投稿前审核清单（通讯作者必备清单）：
按照上述要求逐一落实，才能责任到人。一方面会基本上杜绝造假，另一方面真正出了问题，也会找到责任人。
文章千古事，一旦发表就是终生的标记。
希望不要因为一时着急，造出一个永远的雷顶在头上，而落得十几年后想方设法删除当年的论文。
比克博士的博客
因为这些都是未被最终判定造假的论文，故我们不显示链接。
编辑：Henry，图片来自于网络，版权归原作者所有。