作者@抖敏
读过文章的朋友们都知道,斜切防跳器的效率非常高,甚至比恒定后坐、平衡后坐、缓冲器之类的效果都好。在文中我们提到,毛子曾对AKM和M16A1进行过连发精度对比测试,并且AKM的表现相当不错,甚至和小口径步枪中的翘楚M16打得你来我往。这究竟是毛子的吹嘘,还是AKM真的牛逼?时间调回到1970年,毛子正如火如荼地对新型5.6mm自动枪进行测试。为了进一步研究新型小口径自动枪的射击精度,确保打倒美帝、扬眉吐气,GRAU于8月17日命令33491军事单位对M16A1、AKM和SA-006进行对比测试,包括射击精度和打靶命中率。所以说此时的AKM只是给新枪陪衬的配角。一名高水平的靶场射手和9名士兵参与测试,所有射手(每人3×20发)各射姿下进行3至5发短点射的总平均精度数据如下:对于部队射手而言,M16A1在卧姿有依托和卧姿无依托时精度更佳,是AKM的2.2~2.3倍;但立姿无依托时不如AKM,散布面是AKM的2至2.5倍;对于靶场射手而言,AKM在卧姿有依托和卧姿无依托时精度更佳,精度是M16A1的1.6~1.7倍;立姿无依托时不如M16A1,散布面是M16A1的1.7倍。光戳靶纸并不能说明所有问题,之后毛子进行了射击效力评估试验,由相同的10名射手执行。每个练习进行两次,每次需打3组弹,每组20发。1练习射姿为立姿无依托,需射击40米正面上的4组目标;2练习射姿为卧姿无依托,需射击50米正面上的3组目标;3练习射姿为卧姿有依托,需射击50米正面上的3组目标。具体条件如图:其中5号靶为人头目标、6号靶为人胸目标、7号靶为半身目标、8号靶为跑步目标、9号靶为反坦克炮目标(尺寸1×1m,面积0.72m²)、10和10a号靶为机枪目标。如你所见在模拟作战条件下,M16A1在1、2练习中的命中率只比AKM好了5~8%,而3练习的命中率还不如AKM,两者算是五十步笑百步,远远不如SA-006自动枪。国家靶场分析认为:在200~500米距离,以立姿无依托、卧姿无依托射击时,M16A1的射击效力和AKM基本一致。1、测试表明,就射击精度而言,M16A1自动步枪不如SA-006自动枪,立姿无依托射击时更是如此。与AKM相比,M16A1的卧姿射击精度更好、立姿射击精度更差。2、以一个点射命中目标的频率评定,就射击效力而言,500米射程上M16A1步枪不如SA-006,与AKM基本相同。所以斜切防跳器是真的强啊!在没有什么副作用的情况下,大大提高了射击性能,甚至和M16互有胜负。当然,不管是谁的精度更胜一筹,对实际射击效率的影响是很小的,并不会出现谁吊打谁的极端情况,毕竟这届人类实在不行.jpg。
最新微信政策变化,有小伙伴反映看不到老王的文章,大家只需要加个星标就好了哦(#^.^#)
作者@抖敏
本文由《晓枪》编辑&发布
好消息好消息
老王的书上线啦
现在还附赠超值免费网课
亲自讲解自己写的书
国内枪械科普还是头一回呢
这么好的书,哪个男孩子不想来一本呢
赶快点击下面的链接订购吧
我的书终终终终于上线啦