查看原文
其他

《90婚介所》,不明码标价的相亲能成功吗?

冷眼编辑部 冷眼看电视 2023-04-09

8月13日《90婚介所》正式上线b站,这也是b站出品的第一档婚恋交友类节目。阵容方面由孟非担任婚介所所长,阚清子、沈奕斐、孟常担任助恋顾问。
 
《90婚介所》的形式很有趣,婚介所中设有四个房间,分别代表四条“恋爱主线”——过去、未来、兴趣爱好及价值观。女嘉宾进入婚介所后需要选择前往一个房间,与房间中的男性进行沟通,随后男女嘉宾进行互选。
 

如果匹配成功,双方则可以进行终极“试恋”(聊天),再决定是否继续相处,如果匹配不成功,女嘉宾则要做出选择,是重启“试恋”重新选择想要进入的房间,还是强行和所选男生接触,又或者离开。每个女嘉宾最多只有两次“试恋”机会。
 

四条“恋爱主线”以及关卡的设定让相亲这件事年轻化,并且有了玩游戏一般的趣味性。同时“婚介所”的装修风格也和b站的调性非常匹配。男女嘉宾之间的观点碰撞也让节目拥有十足的可看性。
 

但《90婚介所》着实是一档成也形式,败也形式的节目,节目规则虽然新颖但合理性不足,并不能成为一个良好的相亲媒介。
 

节目规则不能为相亲服务
 
其实《90婚介所》的相亲形式和《非诚勿扰》仍然是有相似之处的,比如都是一对多的相亲模式,女嘉宾出场后都会有一个自我介绍vcr。
 

“试恋”男生可以“销号表白”,强行和自己所选择的女嘉宾终极“试恋”,但无论成功与否都必须离开婚介所,这一形式其实就是没有后路的“爆灯”。
 

但同样是一对多,《非诚勿扰》中的相亲是不分步骤的,嘉宾会同时和24位候选人见面;但《90婚介所》中32位男嘉宾分散在四个房间中,这意味着女嘉宾每进入一个房间只能见到一小部分嘉宾,只有匹配失败了才有机会重启进入其他房间见到更多的男嘉宾。
 

这种形式的弊端是非常明显的。首先女嘉宾会非常的疲惫。以第一位出场的女嘉宾举例,她先是进入了过去房,和几位男嘉宾进行了长时间的沟通后匹配失败,重启“试恋”进入了价值观房。
 

然而进入到第二个房间的女嘉宾直言自己已经非常累,非常困了,导致最后女嘉宾选择了并不够喜欢的男嘉宾进入终极“试恋”,草草收场。
 

和两个房间的男嘉宾进行沟通对于女嘉宾来说其实是双重的疲惫——一来时间过长,二来一对多的交流很容易让女嘉宾陷入表达、倾听、辩解的无限循环,这是一种巨大的能量消耗。
 
比如第一位女嘉宾在价值观房间中和男嘉宾就“丁克”问题进行讨论,三位男嘉宾表示不接受丁克,也分别对自己的想法进行了表述,甚至反问女嘉宾丁克是否已经获得了家人的同意。
 
女嘉宾不仅需要逐一回应,孟非还在提醒女嘉宾,有一部分人一直是丁克,到40岁就不想丁克了,并且女性有生育的年限,要把这个变量考虑进去。发言虽然中立,但也隐隐透露出了教育的意味。
 

女嘉宾在之后的采访中直接表示,本以为自己是能舌战群儒的强者,结果自己是个青铜。但相亲本不该让任何一方有需要舌战群儒的压迫感。
 

其次,《90婚介所》中的女嘉宾看似有选择恋爱主线的权利,但实际上选择的空间非常小。在每人只有两次“试恋”机会的情况下,女生最多只能见到一半数量的男嘉宾,甚至必须分两次见面。
 
这意味着女生没有反复斟酌的权利,如果第一次匹配失败,第二次又没有遇到合适的人,女嘉宾是没有机会重返第一个房间进行新一轮考量的。
 

并且第一次“试恋”中发生的交流也会直接影响到女生的选择。第二位出场的女嘉宾在匹配失败后认为自己的情绪并不好,如果进入到下一次“试恋”对其他男嘉宾是一种不尊重。
 

最后,四条恋爱主线的设定是合理的,过去、未来、价值观、兴趣爱好也确实是一段恋情能够稳定发展的重要因素。但男嘉宾分散在四个房间,意味着女嘉宾对每位男嘉宾只能进行单方面的考察,而非四个核心恋爱因素的多方面考察。
 

更何况女嘉宾在和男嘉宾见面时只能通过聊天彼此了解,聊天的过程又是通过特定问题展开,最后节目的呈现效果更像是单一的价值观的交锋,而非了解彼此。
 

目前的节目流程安排保证了相亲的趣味性,却没有保证相亲的合理性。先导片中孟非表示这档相亲节目不明码标价,提倡自由恋爱。但如果既不能保证相亲的高效和世俗,又没能创造一个真正适合恋爱的环境,婚介所业绩并不好也就不奇怪了。
 

  
32名男嘉宾沦为一个模糊的群体形象
 
《90婚介所》希望能够以女性视角切入,探讨婚恋中的自由选择。在女性嘉宾的选择上节目也确实保证了多样性和优质性。目前出现的女嘉宾全部长相突出、优秀、思想有深度。
 
女嘉宾的恋爱观也十分清晰,第一期中的三位女嘉宾意外统一地传达出一种“我对爱情有期待但不过度渴望”的态度。一期节目中出现三位女嘉宾,每个人出现时长并不多,但人物形象的展现仍然是丰满的。
 

反观32位男嘉宾,他们是需要长时间呆在婚介所中的,到目前为止人员变动很少,但性格突出的男嘉宾可以说一个都没有。32个人共同成为一个模糊的群体形象,不够突出,甚至槽点都不够突出,没有让人想要关注的欲望。
 

造成这种局面的原因大概有两点。首先男嘉宾数量太多,每个房间都有6-9名。女嘉宾和男嘉宾的沟通又有点走马观花,笼统的聊天后就立马进入另外的房间,很难让人对某个个体产生明显的印象。
 
其次男嘉宾分散在四个房间中,很容易就形成了四个稍有对立感的团体。价值观房中的男生甚至有了组合名:“SOUL HOT”。
 

女嘉宾在价值观房露出疲态后,过去房中的男嘉宾也会表示“女嘉宾在我们这儿更自然。”群体意识太强的情况下自我的表达就更少。
 
其实这档节目的可看性仍然是很强的,由于所有嘉宾的彼此了解全都建立在沟通之上,观众可以看到非常多的价值观的碰撞,这也导致节目中爱的火花很少,但观点交锋的刀光剑影却很多,相比相亲节目更像一档辩论节目。


如果《90婚介所》是一档针对90后的观察类节目,那它是很有趣的,可以看见90后这一群体的多样性。但作为相亲节目,它实在是有违爱情的发展进程。创新值得鼓励,但过于追求创新性而忽略了节目的核心目的就得不偿失了。

今天【冷眼娱乐】也会推送《90婚介所》的内容,欢迎大家前往围观。

友情提醒一下大家,因为公众号平台改变了推送规则,所以,如果你还想经常看到我的文章,需要在每次阅读后,给我的文章点一下“在看”。

这样,每次更新推送才会第一时间出现在你的订阅列表里。

本文图片均来源网络
文/胖球


推荐阅读




《披荆斩棘的哥哥》:打破审美桎梏的“中年人”,很酷



《请吃饭的姐姐》,一场别开生面的自媒体博主推介大会



《中国好声音2021》:在时代的裹挟下,好声音应当何去何从?




您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存