哪里来的剩女，不尊重人
撰文之前解释下，今后会接一些广告，这些广告来源于腾讯互选平台，是腾讯审核的，然后广告主挑选自媒体，挑中你，你点确认条件就表示接单，金融类广告不接。我表达的意思并非私接广告，各位自行辨别。为了保证能继续写下去，只能接点广告，打扰各位了，非常不好意思。
文/周伯通
最近不少大V都在说剩女话题，都是男的在谈，嘴都欠欠的，张口闭口剩女的，女人哪有剩的，我看新闻上说，有些地方女人不幸早逝了，都被人以十几万的价钱拿去配阴婚的，配阴婚指的是把女的合葬在一生未娶的男人墓里。剩男是真剩男，是被动剩的，剩女不存在，因为她不是剩下来的，是自己主动的选择。
一个大V说上海年薪30万男的看不上年薪20万的女的，男的只选年轻的，另一个反驳说男的还是看重门当户对的，有钱配有钱的，后来老胡又跳出来，虽然但是既要又要东拉西扯一番，说要看爱情的。你们老中青三代聊得起劲，你问过女人意见了没，人家鼓噪不结婚不生育了，看得上你这点破钱？
剩不剩的问题很复杂，一方面是物质方面，一方面是精神方面，精神方面很简单，女生会看她妈妈的生活的，如果她妈妈一辈子幸幸福福的，她就会觉得男人很可靠，不会主动剩的。
越是发达国家，结婚率低、生育率更低，尤其是生育率断崖了，法国都快成非洲了。美犹财阀设计的社会工作体系和社会保障体系，就是不让人生孩子的。现在孩子太少了，他们慌了，想不到更好的招，于是引进国外的人口。
我们迟早也会走到这一步，但是以后如何调整，西方已经给我们做出了表率，他们那些刺激方案没有用，以后非洲、印度人口也会持续走低的，因为他们的生产模式和社会模式也在向西方靠拢。
以前俺们农村人多生，是每隔三四年重新分一次田地，按人口均分的，生的多拿的多。城市职工多生，那是企业办社会，你生得多，占便宜也多，厂里有人给你带孩子，有福利，双职工家庭让人羡慕的。
以此来探讨美犹财阀的社会设计架构，是天然的避孕药，我就从投资角度来讲，现在养一个孩子都是严重亏损的，等你给他培养出来，适应了现代化生产的需要，他的收入又只能维持自己的生存。
现在是社会化养老，养一个孩子，你老了退休了，比如拿5000元；养三个孩子，你老了退休了，你还是拿5000元；明显的是，养一个孩子的老年生活是无比的舒服，女生们发现了，按照这种规律，不结婚是最幸福，她老了也是拿5000元，不用带孙子，不用补贴儿子，不用怕碰到不负责任的老公。
有专家出馊主意，说要惩罚那些不结婚的，收重税啥的，这没有用，男的是找不到女的结，不是他不想结，专惩罚女的，就不是文明的做法了。要让女人和家庭感觉到结婚生孩子有好处才行。马斯克前两天骂人，说多生孩子的人，给不生孩子的人养老，说不生孩子的人太自私了。
他这句话倒提醒了我，社会化养老，就是多生的给不生的养老啊，而且养老金还差不多，那别人肯定不愿意多生啊！
换个设计方案呢，比如三个孩子的家庭，走上工作岗位，第一个月交社保的时候，从他社保里直接划30%的金额到他妈妈账户呢，这也不影响将来孩子的养老金，三个孩子工作，每个月就划3份30%到妈妈账户。不用管这个妈妈退不退休，反正她孩子一工作，她月月有钱拿，生的多拿的多。生一个孩子的妈妈不享受这个政策。只有多生孩子有好处，而且是从孩子身上产生的好处一直拿，或许有用。那种给补贴或一次性奖励，有诱骗生孩子嫌疑，作用不大。
我随便说说，提供一个思路而已，社会上高人应该有更好的方法，因为我发现明明西方的路走不通，还要去走，肯定是不对的。要找到新方法，不要去看那些不愿意结婚和生孩子的，要去看为什么有人愿意结婚生孩子的。
日常我发现公职人员、事业单位、像样的国企里面的人，在婚姻选择上都很吃香，愿意结婚的极多，并不是他们的工资有多高，而是他的一生可以预期，不会出现重大变故。而社会上有些人今年工资很高，明年有可能失业，男女在一起结婚，每天都过着提心吊胆的日子。
还有一点也比较重要，公职人员，事业单位，像样的国企里面男的，在人品上是被选过一次的，即使出现个别渣男，闹到单位，那可是大事啊。现在女生不太愿意结婚，因为家庭变故几率太大了，老公要是失业了，家里没有余粮，必定鸡飞狗跳。老公要是混的特别好，出轨了，又是鸡飞狗跳。
以前说家庭一般的反而愿意生孩子，现在也不是了，女人在服装厂、电子厂黑夜两班倒的干活，怎么可能会多生孩子呢，生一个就了不得了。所以我一直呼吁缩短工作时间呢，不仅仅是多生育的事，还有陪伴孩子成长也需要。或许有人质疑，那爸爸呢，其实普通家庭的爸爸也在那黑夜两班倒呢！
从婚姻法上来看，国内调整过多次，都是积极向上的，1930年毛主席指导的婚姻条例，要求废除封建宗法关系的指令习惯，把女人从夫权中解放出来。1949年邓颖超起草《婚姻法》，毛主席给予指导，强调要让女性有自主权，让妇女摆脱包办婚姻的阴影，实现婚姻自由，做新时代女性，有权利休夫，实现男女平等。
这次的婚姻法，男性怨言挺大，说是只对女人有利，其实不对的，很多人不理解。于是在1950年-1953年，全国宣传《婚姻法》，有画报，有刷墙标语，鼓励男的住到女的家里等等，男女一律平等，谁住谁家都可以，孩子随父姓随母姓都可以。
现在有些人思想越活越封建，男的住女的家，就被人嘲笑，为了一个姓氏，小夫妻都无所谓，双方家长闹个不休，你想想看，一个家庭破事太多，小夫妻都活到20多岁了，完全没有人生自决权，怎么不恐惧婚姻呢？
从目前的生产力来说，没有必要那么多人参加劳动，也没有必要那么长时间工作，除了拉低工资水平，没有任何益处，对国家和民族也无好处，人工便宜到极致，厂里宁愿用人，也不会产业升级搞自动化的。如果把人的价值提高，一个男的收入能养活3人，那么结婚率会提高很多，至于女的要不要工作，遵循她的自愿。
至于大V们讨论的年薪20万、30万的女性，都不是主流，无法做样本来参考，他们结也好，不结也好，都是个人选择。我发现有些高收入女性找老外结婚，其实老外也没啥钱的，关键是老外会哄人，脸皮厚。
男性条件好，自然不缺女人，但是女人条件好，就会出现缺男人。但是一个女的如果家庭和自身在物质条件上都十分优越，那为何不找一个喜欢的呢？非要也纠结对方的物质何必？反正养宠物也是养，养洋人也是养，养国产男人也是养。
结婚的主力人群都是四五千月薪的人，研究这样的一个群体是十分重要的，整个社会要在物质上给他们一个托底保障，不能今天有工打，明天没事干。如果不安稳的生活，让这些人都不想结婚了，那问题就是十分地严重了。
只要有托底保障，我想普通人的婚姻还是很幸福的。
另外很多女生提到家务的事，这在恐婚中排在前列，可能是你看到你父母生活的缘故吧。其实从70后开始，男的烧菜做饭都比女的好吃，越是普通的双职工，做家务都是男的做的多。另外现在哪有那么多家务做，洗衣机、拖地机、空气炸锅、电饭锅、微波炉、煤气等等，你以为农村烧柴火灶吗？一顿饭搞两小时？
如果你男人月入5万，你埋怨他不做家务，那就有点无理取闹了，总而言之，月薪5000的，都是男的做家务，这年头娶个媳妇不容易，不能让她跑了。
我也希望男的改变，据我身边的观察，皖南、东北、苏南人都不重男轻女，生了一个女儿，妻子要是不想生了，那就不生了，而且这几个地方的男人喜欢下厨房，不是被逼的，而是自己喜欢做菜。其他省份的男人我不了解，没办法评价。网上铺天盖地骂男人的，说要伺候男人一家的，我估计是女人的臆想吧，若果真如此，这样的男人确实应该被淘汰掉。
我想和女性说，婚姻没那么可怕，你可能网上负面的东西看多了，全国19531个镇，一个镇出一个负面的婚姻案例，其实对于这个镇来说，等同于无。但是网络推送到你眼里，相当于接近2万个负面的婚姻，你于是以为所有的男人都这样了。
不过女人要是结婚了，生了儿子的话，从小除了吃饭，其他最好不要太多掺和，让爸爸多带带，我发现妈宝男泛滥，女人要承担一定的责任。一个高中男生，只要妈妈不在家，他都不知道自己该穿什么衣服？因为每天是妈妈给他配好的，妈妈不在，他就冬天穿夏天衣服，夏天穿冬天衣服。这种妈妈以后要是当了婆婆，也太吓人了。
现在是自由的社会，结不结婚都尊重女性的选择，不能天天地去说人家剩女，我只是试图找出女人不愿意结婚的社会原因，西方发达国家也存在这个问题，人文社科领域好长时间不出新东西了，中国人应该研究出好的模式，代替西方的路径，来突破物质越丰富、人类越痛苦的怪圈。
支持的点个在看。