首届“法研灯塔”司法大数据征文比赛评审委员研讨会成功举办 | 中国法研杯

12 月 10 日，由最高人民法院信息中心指导，中国司法大数据研究院（最高人民法院智慧法院重点实验室）主办的第五届“中国法研杯”司法人工智能挑战赛之首届“法研灯塔”司法大数据征文比赛首次评审委员研讨会以线上方式顺利举行。 来自《中国法学》《中外法学》《政法论坛》等 20 余家协办法学权威期刊的总编、主编、副主编和高校专家学者线上参会，会议由中国司法大数据研究院创新研究部主任李俊慧主持。 最高人民法院智慧法院重点实验室主任、中国司法大数据研究院院长梁新表示，希望发挥“中国法研杯”司法人工智能挑战赛的平台效应和创新聚集作用，通过设置征文比赛等方式，兼顾法学等文科和计算机等理工科背景，搭建交叉学科交流平台，联合各高校共同推动法学研究范式变革。 会议期间，创新研究部金融司法研究中心副主任刘茜博士详细介绍了第五届“中国法研杯”司法人工智能挑战赛之首届“法研灯塔”司法大数据征文比赛的前期工作进展以及下一步工作计划，并向与会专家介绍了“灯塔计划”联合研究机制。 创新研究部吕孟珍博士则对征文比赛所依托的“法研灯塔”实证分析平台研发背景、功能特点和作用价值等向与会专家进行了演示说明。 本次研讨会通过设置上下午两场研讨，围绕中国法研杯赛事、“法研灯塔”实证分析平台及司法人工智能应用与挑战等开展了富有启发的观点争鸣。

第一单元：

“中国法研杯”司法人工智能挑战赛平台效应显著

数据显示，截至 2022 年 1 2 月 9 日，第五届“中国法研杯”司法人工智能挑战赛报名人数较去年增加了一倍多，征文比赛成为本届赛事参与人数最多的赛道。 《政法论坛》主编、中国政法大学刑事司法学院院长刘艳红教授表示，“中国法研杯”司法人工智能挑战赛及征文比赛作为倡导技术和法律融合的学术性比赛，通过新鲜的选题激发了一大批新鲜的作者团队参与进来。 这不仅对整个法学研究的大环境来说是很好的“催化剂”，也是青年学子、学者成长为下一代或新一代学术领军者的重要平台。 《国家检察官学院学报》主编、国家检察官学院副院长徐鹤喃教授表示，数字赋能司法确实是一个非常朝阳的事业，期待通过首届“法研灯塔”司法大数据征文比赛，涌现出更多兼具实践前沿和理论深度的优质学术论文。 《法学评论》主编、武汉大学法学院秦前红教授通过回顾自身研究经历，展示了数字技术带给学术研究的深刻变化。 秦前红教授建议，在采用征文形式扩大司法大数据与司法人工智能的影响力和吸引力基础上，要扩大全国法学院青年才俊与中国司法大数据研究院的交流合作空间，让数据治理与法学研究深入对话。

第二单元：

“ 法研灯塔 ” 实证分析 平台辅助科研作用获认可

数据显示，本次比赛共收到来自 269 个参赛单位的 597 篇参赛作品，其中，使用“法研灯塔”实证分析平台等工具形成的大数据分析类参赛作品占比超四成。 《华东政法大学学报》主编、华东政法大学数字法治研究院院长马长山教授表示，当前，高校科研普遍面临“数据获取难”、“数据不准”等挑战， “ 法研灯塔 ” 实证分析 平台依托中国裁判文书网数据，较好地解决了数据来源不权威、不可靠问题，非常契合研究需要。 中国社科院法学研究所研究员、《环球法律评论》副主编支振锋认为，“法研灯塔”实证分析平台以数字技术、统计分析为工具，是非常重要的公共产品，能够帮助法学研究和司法裁判深入嵌入到社会之中。 这既有利于挖掘司法论辩背后的实质法理，也能让司法裁判的结果具有强大的社会解释力。 《民商法争鸣》主编、四川大学法学院王竹教授认为，“法研灯塔”实证分析平台，对整个司法人工智能学界都注入了非常强的一个强心剂，并提出了当前司法人工智能自下而上从“应用到研究”与从“前瞻研究到应用”自上而下两条路径。 《法律适用》副主编、编辑部主任、国家法官学院梁欣教授认为，“法研灯塔”实证分析平台既是对以往纯逻辑分析范式的颠覆，又给学术界提供了一个在中国大地上开展学术研究的平台。

第三单元：

司法人工智能技术应用与发展趋势的追问与探索

《政法论丛》主编、山东政法学院孙培福教授从法哲学角度探讨了司法人工智能与发现规律、发明（创造）规律之间的关系，肯定了司法大数据与司法人工智能技术能够为司法审判工作起到事半功倍的效用同时，强调了法研杯竞赛与司法人工智能的本质不仅是鼓励大家发明（创造）规律，更要帮助法学界发现、探寻以及总结现有规律。 北京大学法学院凌斌教授表示，当前司法人工智能应用，正迎来全新的发展时期，不同于之前交互机械、难以模拟实际司法过程的低级司法人工智能阶段，当前技术特别是在对信息文本的搜索集成和这个智能反馈上已经达到了全新的高度，具有极高的应用价值。 《现代法学》主编、西南政法大学赵万一教授表示，应强化杂志作为新闻媒体在司法人工智能用用中的社会责任意识，利用自己的专业能力积极助推人工智能带正向效应的发挥，同时高度警惕在司法实践中借助于人工智能的应用，产生一些有违公平正义，牺牲当事人权利，社会公共利益或者侵害公共利益等方面的一些不良的后果。 最高人民法院信息中心数据管理处李晓慧副处长在会议总结时表示，司法大数据研究应用已取得显著成效。 加强司法大数据研究是驱动国家治理体系和治理能力现代化的重要方式，是促进审判体系和审判能力现代化的必然要求，是引导公众行为，繁荣法学研究的重大探索。 在各协办单位和所有评审专家委员的共同支持下，本次评审委员研讨会顺利落幕，由此“法研灯塔”司法大数据征文比赛将正式进入评审环节。 中国司法大数据研究院（最高人民法院智慧法院重点实验室）将认真吸收各方专家学者提出的意见建议，持续办好赛事，不断丰富“法研灯塔”实证分析平台功能，积极践行司法大数据研究赋能或推动法学研究范式变革，为数字法学研究的健康发展和推进中国特色社会主义现代化法治强国建设持续贡献力量。

-END-