哪个城市过六一的人最多？
文丨西部君
今天的主题是儿童节。迈向油腻中年的男男女女们，这个节点也会想装装嫩，娇嗔一句“我还是个宝宝”，假装返老还童。
儿童意味着朝气、活力，以及无尽的想象力。作为潜在的受教育人口，劳动力储备，以及重要的消费市场，儿童数量的多少，意味着一座城市是否有足够的朝气、活力和想象空间。
地产研究者刘晓博强调，小学生数量是“数人头”数出来的，不是抽样调查出来的，更不是估计出来的。因此，小学生数量变化与城市吸引力变化关系密切。
那么，我们可以提一些有趣的问题，比如，哪个城市过儿童节的人最多？儿童的数量跟城市经济的强弱格局和开放程度之间，是否有某种匹配联系？
中国关于儿童的界定，是0到14周岁，对应着九年制的义务教育全时段。为了回答上述问题，西部君以过儿童节的最主要群体，也即小学生的数量为线索，梳理了全国主要城市2012到2017年的排名和增长。从数据可以看出一些有关城市格局的有意思细节。
1.小学生总量即将重返1亿
先来看看全国小学生数量的总体走势：
过去10年时间，小学生总数量呈现一个U型曲线，2007—2013年持续降低，到2013年的最低点之后，又出现反弹。
因为全国义务教育阶段的入学率，各地基本都在99%以上，新增小学入学人口不构成大的变量，所以小学生数量，理论上主要受人口出生率影响。此外，从出生到小学入学，通常需要4—6年，对比下图的出生率走势，可以看到小学生数量和出生率之间的关联性。
2007—2012年间，小学生数量持续下滑，相对应，2002—2007年间的出生率持续走低。2013年开始小学生数量逐步提高，这几年的生育环境，恰恰是逐步放开。比如2008年，诞生了数量庞大的“奥运宝宝”；2011年，各地全面实施双独二孩政策，计生限制逐步松动。
从总量来看，2016年小学生总量为9913万，如果参照2012—2014年的出生率，以及单独二孩到全面二孩的放开，可以确定，不到3年，中国小学生数量将重返1亿。
2.一线城市分化，二线城市领涨
那么，这将近1亿的小学生，主要分布在哪些主要城市？
制图：西部君
2017年的数据显示，小学生数量排名前10的城市，分别是重庆、广州、深圳、成都、北京、郑州、石家庄、上海、苏州、西安。北上广深四个一线人口大城悉数进入，西部有重庆、成都和西安。其中，重庆因为人口基数大到超过一些省份，遥遥领先，是第2名广州的两倍。
考虑到庞大的流动人口数量，以及户籍限制对入学的影响，如果将小学生数量在主要城市的分布状况与2017年的人口基数进行对比，还能看出一座城市在接纳外来人口上的开放度。
图片来源网络
四大一线城市小学生数量的排名，分别是广州、深圳、北京、上海，不过人口排名依次为上海、北京、广州、深圳。人口更多的北京和上海，小学生数量反而低于广州和深圳。
尤其是四大一线城市中比较边缘的广州，1400.35万人口的前提下，有100.47万小学生；人口排名第二的上海，2419.7万人，只有78.49万小学生；同样，2172.9万人口的北京，小学生数量却只有87.6万。
这种巨大差异不只和出生率和老龄化程度有关。它说明，广州虽然存在感下降，但是对外地人口提供了比较松的入学政策，随迁子女能就地入学。
至于北京和上海，虽然吸纳了庞大的外地人口，不过作为户籍控制和人口纾解压力最大的两座城市，不得不提高外地人口入学的门槛，导致大量的随迁子女无法在当地就学。所以很多有关教育平权的政策或者案例，也多出自这两座城市。
制图：西部君
比完小学生的绝对数量，我们还可以对比2012—2017年五年间的增长情况。注意，小学生数量虽然受出生率的影响，不过地域之间的分布没有巨大差异，所以主要城市之间的小学生数量增长情况，更多反映出人口流动的规律，以及城市户籍政策对流动人口的接纳度。
制图：西部君
以上为全国主要城市小学生数量正增长地区。注意：数据除去港澳台；拉萨2012年数据缺失，且2017年小学生数量仅为4.8万，样本太小，未纳入统计；苏州2017年数据缺失，统计指标根据该市前五年的平均增幅预估。
论涨幅苏州遥遥领先，这与当地的一些新闻报道相吻合：《五年内苏州学生数猛增，到2020年需建学校491所》、《苏州小学生人数暴涨，为以后的升学竞争捏一把汗！》。
西部君对比了当地的人口增长情况：常住人口由2012年的1054.91万，上升到2017年的1068.4万；户籍人口由2012年的647.81万，上升为2017年的691万，增长幅度和绝对值远高于常住人口的。小学生增幅领先，很可能是因为开放落户，外来子女就地入学。
在小学生数量涨幅前10的城市中，四大一线城市只有深圳入选。这与此前人口流动趋势和户籍政策分析相契合，说明深圳一方面是人口流动的热门地区，另一方面，本地市民能够与随迁子女共享本地的教育资源。
广州和北京，在过去五年，小学生数量也实现了比较可观的增长。上海3.22%的增幅排名接近垫底，说明以入学为门槛的人口控制手段效力之大。
增幅排名前10的城市中，还可以明确看到这样的规律：除了深圳，苏州、厦门、成都、西安、长沙、郑州、武汉、南京、合肥，全部都是比较热门的二线城市。比如成都和西安，西部领头羊之争的主力对手；长沙、武汉、郑州，中部第一城争夺战的主角。
而且在最近一轮的抢人大战中，这些小学生数量增幅排名靠前的二线城市，正好也是声浪最响的几个地区。二者背后的逻辑，都是放宽落户限制。
3.东北危机：小学生数量锐减
再来看看小学生数量负增长的地区，它们分别是宁波、长春、昆明、西宁、哈尔滨。
比较突出的是哈尔滨。过去五年小学生数量，降幅高达9.82%。同样地处东北的兄弟长春，也呈现出负增长的态势。结合上面正增长的走势图，大连为2.28%，沈阳10.56%，同样处于全国尾部的状态。
可以看出，在全国的几个大区中，整个东北三省，小学生数量增长情况，都处在比较疲软的垫底状态。这正好与这两年东北衰落、大量年轻育龄人口外流、老龄化严重的趋势吻合。
4.成都、西安领涨西部
说完了全国，西部主要城市的表现呢？
制图：西部君
大体可以分为四挡，重庆一档，成都一档，西安、南宁、昆明、贵阳一档，剩下其他城市一档，基本上与整个西部地区的人口数量吻合。
再来看2012—2017年的具体涨幅：
制图：西部君
上图可以看到，成都和西安，不仅小学生数量多，而且这几年涨势明显，领涨西部，同时领涨全国；在西部存在感低的南宁和银川，也表现出了不错的增长势头；重庆在体量第一的前提下，增长幅度反而低于乌鲁木齐；此外，昆明和西宁则出现负增长。
重庆涨幅低，出生率、人口流动以及户籍政策三者交互作用下，形成了小学生在校人数相对稳定的格局。成都和西安领涨，说明这两个地区的吸引力在增强，更显年轻；在常住人口增加的前提下，昆明出现负增长，意味着出现了一定程度的人口老龄化。
小结：
观察主要城市的小学生数量和增长趋势，可以得出这样的结论：论数量，人口基数是绝对的影响因素，不过受户籍政策松紧度的明显干扰；轮涨幅，则显示出一线城市两极化（广州深圳，以及北京上海），二线城市领涨全国，东北地区垫底的趋势。
在整个西部地区，重庆因为人口基数，数量绝对领先；成都、西安强势增长，引领西部。考虑到抢人大战的因素，未来几年，这种格局是否会出现新的分化，依旧存在一定的变数。
数据来源：各城市年鉴、统计公报
--- E N D ---
勾搭西部君：hbdx1990xz
往期回顾