太阳城集团创办人周焯华已被初院定罪约半年，他早前对三个证据问题提出上诉，中级法院近日颁下判词，全部驳回。今个判决未处理检察院及周等十人对原审判决的上诉，中院法官表示会在之后“适当时审理”。判决书还显示，原审庭在今年4月命令周焯华提供不少于65亿港元的经济担保，以及对周焯华在英国伦敦持有的不动产进行预防性假扣押。
卷入不法赌博案的周焯华，在去年9月案件开审前后，曾透过代表律师争议多个证据问题，包括反对检察院提出控诉后仍把文件附入卷宗，认为后加的文件不能作为证据；反对采用取自另一个侦查案的电话监听资料，周既非该案的嫌犯，两案立案年份亦不同。原审庭持案法官分别在去年8月17日、9月27日驳回有关请求。周一方就此向中级法院提出两个上诉。中级法院法官陈广胜在简要裁判书（案件编号第162/2023号）中基本维持原审的观点，认为法律未有禁止检察院在刑事侦查结束后把拟用作书证的文件附入刑事卷宗内，且辩方仍然有辩论权。对获合法许可的电话监听资料使用，有相关法律学说见解已实际驳回了周的立场，法庭可在证据层面作出衡量。陈官驳回了有关上诉。此外，部分缺席初院审讯的嫌犯及其辩护人曾申请不在庭上宣读讯问笔录内容，对初院合议庭主席在去年9月28日庭审上宣读的做法，周一方亦提出上诉。陈官在同一份判决书指出，原审庭裁判并无考虑到被宣读的7个嫌犯的讯问笔录内容，第13、第18嫌犯则是应他们之前的声请去宣读，故该上诉理由也不成立。
中院裁判书还显示，原审庭在今年4月13日命令周焯华于5天内提供不少于65亿港元的经济担保，并决定对检察院在相关报告书中列载的银行账户，以及周焯华及其公司在英国伦敦持有的不动产进行预防性假扣押。周焯华对此也提出上诉，请求废止。不过陈官未有在今个裁判处理，将留待与检察院，以及周等10名被告对原审判决的上诉，以评议会方式在之后适当时审理。被驳回的三个上诉周焯华作为败诉方，要支付7个诉讼费用计算单位的司法费（一个诉讼费以公务员薪俸点计算为910元），和10个诉讼费用计算单位的罚金，即合共15,000多元。自2021年11月起被羁押的周焯华，今年1月18日被初院判刑18年，并要向特区政府和博企支付逾86亿港元赔偿，检察院上诉要求向周加刑至21年半。
上月中一封疑似出自周焯华的手写信，在网上掀起话题，周在狱中盘腿打坐、读书的样子，还被生成“AI”图。网民关心起周焯华目前的羁押生活，信中提到未获出粮的1,000多名员工情况又如何？
该封无署名的手写信，抬头先向太阳城员工问好，表示自己是应几位同事要求回信，他在“这一年多的时间里面”，没有因为“这次事件”而变得消极，已无酒无烟，仍然每天运动，每天读书，学识盘腿打坐，“简直好似进入第二生命一样”。他并对拖欠最后留守的一批1,197名同事的人工感抱歉，“我无办法出到给大家，如果还未去劳工局登记请快点去，并没有所谓的影响公司那些立场，由政府发给大家”。最近初级法院劳动庭有大量太阳城前员工追讨欠薪案，法院已在多宗判决中确认资方存在拖粮等情况，违反相关轻微违反，要支付罚金，并向相关员工赔偿。按法律规定，如企业无能力支付劳动债权，法律设有政府垫支机制。周焯华在监狱等候中院上诉结果的这段时间，除了面对特区政府及博企的巨额赔偿，还有其他债主追债。法院网显示，一名叫余丽云的人正透过法院执行周的财产，变卖周旗下大得利集团有限公司持有的5个商用单位及31个车位，全部位于氹仔创福豪庭，变卖底价合共近6亿澳门元。截标时间为9月11日，翌日开标。查屋纸显示，有关不动产已抵押给余丽云，余的登记住址为利澳酒店。