张鸣：我的招生歧视

张鸣万象文摘 2021-10-30

我的招生歧视

文｜张鸣

作为老师，我不喜欢学生干部。倒不是我生来对他们有什么歧视，这种不喜欢，是在教学过程中慢慢形成的。

我上课一般不点名，喜欢来就来，不喜欢尽管走。所以，学生也不会跟我请假。但是，有的时候，就会有学生会的干部明晃晃地找上来，递上一个条子，说是他们有活动，不能来上课了。你不喜欢听课不来就罢了，你们有活动，就可以堂而皇之地不上课？哪里有这样的道理！

更让人不高兴的是，本科生保送研究生，都会有学生干部的专有名额。每每那些上课不来，又不读书的学生干部，成绩低于班级的平均分数，却可以大摇大摆地不用考试，直接读研，只要他们高兴，甚至可以一直读到博士毕业。即使进入博士研究生阶段，他们宿舍的书架上，除了教科书之外，空空如也。

所以，我后来给自己定了一个规矩，我的研究生，学生会干部不招。面试的时候，直接淘汰。有一次，一个我教过，而且印象不错的本科男孩子找到我，说想考我的研究生。我说，你不错，但是听说你在做学院的学生会主席，把主席辞了，我就可以招你。又过了一阵儿，他也已经进了报送名单，再次找我。我说，你辞了没有？他说没有。我说那对不起了，我不能要你，你找别人吧。他说，我知道你对学生会有意见，但这个位置，应该好人来干。我说，个人干不过制度，你进去，时间长了，好人也变坏人了。

说实在的，这个男孩子，是一个很有灵性而且也能读点书的人，不招他，回头想来，还是有点遗憾。但是，学生会的确是个藏污纳垢之地，在我的印象中，凡是热衷于做学生干部的，不能说一个好人没有，多数都是禄蠹，贪图名利之徒。就算不是这样的人，一般来说，不用多，一年下来，一个好好的孩子，就变得趋炎附势，官气十足。很多学生为了竞选学生会干部，简直是什么事都能干。

我也不明白，一个好好的大学学生自治组织，怎么会变成这样？从前，还只是增添一些官气，现在，大学钱多了，活动也多了，里面的名堂，居然变得跟社会上一样，乌烟瘴气。按现在的八项要求，很多大学，尤其是名牌大学的团委学生会，都够挨查了。

也许，问题出在官办上。学生会虽说是法定的学生自治组织，但实际上却是一个大学里的准官办机构。对外，虽然不好说是一个衙门，但对学生，却衙门气十足。这样的组织，再占据所有的官方以及其他社会资源，官气之重，霸道之甚，是不言而喻的。

近来，听说有社会上的公司，在招人的时候，开出条件，学生会干部不要，我想，他们的理由，大概跟我当年差不多。走到这一步，应该反思的，是学校主管学生会的老师们，不，官员们。

张鸣老师感慨，苏东坡一肚皮的才学，一肚皮的不合时宜。而自己也是一肚皮的不合时宜，蹭蹬一生。他总是那么幽默又不乏深刻。

为此，万象君诚荐张鸣《历史的坏脾气》签名版。

本书写得是晚清民国人物的另类故事，不仅故事精彩，而且读历史也是读现实，读出对中国制度乃至人性的另类观察。正如张鸣老师自己所说，“我总是有意无意地把所观察到的历史颠倒过来看，非要把漂亮孔雀后面的屁股示人。总而言之，一肚皮不合时宜”。

张鸣老师语言明白晓畅、轻松幽默，而又能让人在捧腹之余看到历史的本来面目，进一步还原历史的真实细节和人物的立体形象，更深刻地揭露中国传统制度和文化中弊病。

他自己说：“已经有好几年了，我的书一本也出不了，新书不能出，再版没有戏，到了版署，就泥牛入海。连已经出的书，各个出版社也不敢加印。”

所以今年下半年，张鸣老师的成名作《历史的坏脾气》能出增订版，连他自己都不敢相信。

陈丹青老师力荐本书：能不能找到真的历史？张鸣就是告诉你们，你们知道的事情在当时不是这样的。

易中天老师：张鸣的文章是我一向喜欢的——有思想，有见地，有学问，无官腔，十分好读。……

此次再版，重新设计了装帧样式，更正了原书中的错漏。可以说，本书集结了一位脾气倔强、正直敢言的历史学者对历史和现实不合时宜的思考，在如今的当下，更显珍贵。