一女子去KTV唱歌，却自愿与男服务员发生性关系，对丈夫谎称被强奸，结果……

宁夏一女子自愿与KTV男服务员发生性关系后，在丈夫质问下谎称被强奸，遂报案。在民警问询过程中，该女子仍隐瞒实情。9月15日，南都记者从该案判决书中了解到，法院此前一审判决，以诬告陷害罪，判处其有期徒刑6个月，缓刑1年。

据该案判决书显示，2020年6月29日，宁夏固原市张某在该市某KTV包间内自愿与酒吧服务员李某某发生性关系，后张某丈夫觉得其形迹可疑便质问发生什么事情，张某向其丈夫谎称自己在酒吧内被服务员强奸。

于是在2020年6月30日，张某丈夫向公安机关电话报案，随后张某到公安机关说明情况，并在民警询问过程中继续谎称自己被李某某强奸。2020年7月1日固原市公安机关决定对该案立案侦查。

今年4月25日，固原市原州区人民检察院向法院提起公诉，指控张某犯诬告陷害罪。法院认为，张某捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重，其行为已构成诬告陷害罪。

最终，法院一审判决张某犯诬告陷害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。

诬告陷害罪立案标准，涉嫌下列情形之一的，应予立案：

1. 为陷害他人，故意捏造足以使他人受到刑事追究的犯罪事实，并由本人或者指使他人向国家机关告发的。

2. 为陷害他人，故意捏造足以使他人受到刑事追究的犯罪事实，虽不是直接向国家机关告发，但采取的方法足以引起司法机关追究的。

司法解释：第二百四十三条捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。

国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。

不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。　国家机关工作人员犯本罪的，从重处罚。(《刑法》第二百四十三条第二款)。

诬告陷害罪与报复陷害罪的界限

二者都表现为陷害他人，主要区别是：

1、客体要件不同：前者侵犯的是公民的人身权利;后者侵犯的是公民的民主权利。

2、对象不同：前者的对象是一切公民;后者的对象是控告人、申诉人、批评人与举报人。

3、主体不同：前者是一般主体;后者是国家机关工作人员。

4、行为表现不同：前者表现为捏造犯罪事实，作虚假告发;后者表现为滥用职权、假公济私，进行报复陷害。

5、目的不同：前者是意图使他人受刑事追究;后者是一般报复的目的。国家机关工作人员为了报复陷害控告人、申诉人、批评人，利用职权、捏造犯罪事实，并向有关机关告发的，完全符合诬告陷害罪的特征，应定诬告陷害罪，不定报复陷害罪。

本文转载自南方都市报、网络，版权归原创者所有，如有侵权，请后台联系删除。爆料、商务合作请后台留言。

收看更多资讯，点击下面公众号并添加关注

▲点击上面链接，查看旧文