查看原文
其他

律师与警察陷“罗生门”:真相不能止步于自我通报!

华辩网 2020-02-19

以时间为轴梳理

事件:

新京报快讯(记者周世玲)女律师网络发文,自称在派出所内遭到警方“碰瓷”式执法,并被要求脱衣接受检查。今日(9日),新京报记者从广州市公安局获悉,警方目前已注意到上述网帖,正在与相关部门沟通,经核实后将再答复。

孙世华在网帖中称,因代理案件原因,自己的委托人李小贞于9月20日下午3时,来到华林街派出所,与警方面谈对李小贞丈夫的取保候审事宜。

按照孙世华的说法,自己在派出所等到5时多的时候,一名警察将自己的工作证甩向她,孙世华随后举手遮挡,遭到警察指控其 “袭警”,进而被施暴。随后,孙世华更被要求脱衣服接受检查,裸身过程持续20分钟左右,并按照要求进行拍照、打指模和验尿,还接受了约6小时的讯问,直至当晚11时50分才被释放。

孙世华称,事发次日凌晨,其和同事家人在华林街派出所要求调查,后广州市公安局及荔湾分局相继派出督察前来询问,并制作笔录,但迄今未收到回复。

10月9日,新京报记者联系上孙世华及其丈夫,两人证实上述网帖确由孙世华发出。与此同时,事发时正在现场的李小贞也对新京报记者表示,其当日同样被要求脱衣接受检查。  

新京报记者据此致电华林街派出所,派出所工作人员拒绝回应此事。广州市公安局方面则表示,目前已了解上述情况,正在与相关部门沟通,经核实后将再答复。      

9日晚,广州市律协夜间作出回应称,已启动维权程序,依法依规进行调查。将根据调查的情况及时公布结果,依法维护律师的执业权益。

就近期广州律师孙世华办理业务过程中,与广州市荔湾区华林街派出所民警发生争执引发的事件,本会通报如下:

2018年9月21日,孙世华律师及其所在律师事务所向本会提交维权,称其在广州市荔湾区华林街派出所办理业务过程中,执业权益受到侵害,申请本会予以维权。

我会获悉后高度重视,立即启动维权程序,依法依规进行调查。我会将根据调查的情况,及时公布结果,依法维护律师的执业权益。

广州市律师协会

2018年10月9日

广州市公安局10月10日凌晨发布回应

广州警方通报:

近日一孙姓律师称,其在广州市荔湾区华林派出所受到不当对待。为此广州警方高度重视,责成督察部门展开调查。

经调查,9月20日下午,荔湾区公安分局华林派出所在依法侦办一起刑事案件时,自称该案犯罪嫌疑人周某的代理律师孙世华(女,48岁,未提供有效律师证件)和与案件无关的梁某基(男,42岁)、张某洲(女,49岁)3人一同来到派出所,要求办理周某取保候审法律手续。值班人员随即通知办案民警,办案民警到场后向其出示警察证表明身份和告知其办理程序时,孙世华以查看民警身份为由,伸手拉扯民警挂在胸前的警察证。与此同时,张某洲用手机在派出所内拍摄警务工作,并与梁某基一同起哄吵闹、辱骂民警,经民警口头制止仍不听劝阻、继续拍摄。孙世华等人的行为已涉嫌扰乱单位秩序,为此民警依法将3人口头传唤带入该所办案区,按照程序规定进行人身安全检查、信息采集、询问调查等工作。23时许,3人结束传唤后离开。

次日,孙世华拨打广州市公安局督察专线投诉。督察部门展开认真调查,通过调取翻查视频录像、走访询问相关人员等,不存在孙世华等3人被民警殴打和羞辱的情况。

广州警方表示,警队始终坚持从严治警不动摇,欢迎社会各界对警方工作进行监督。

女律师遭脱衣检查案陷“罗生门” 当事人呼吁公布监控视频

10日下午财新网报道:

广州警方的这一回应遭到了律师孙世华和另一当事人张某洲的质疑,两人均要求警方公布现场监控视频。孙世华表示:“公安机关对我构陷、进行搜身侮辱性检查,如果我造谣,是要承担很大的法律风险,是要判刑的,而且警方有监控录像。如果他们觉得我造谣诽谤,请公开视频。”

对于警方回应中介绍的“和梁某基、张某洲3人一起来到派出所,要求办理周某取保候审法律手续”一事,孙世华和张某洲均称这一说法不属实。

据孙世华介绍,此前并不认识警方所称的梁某基和张某洲。当天在和当事人李小贞见面时,才第一次见到陪同李小贞前来的梁某基,李小贞对其介绍梁是其朋友。张某洲表示,她之前曾在网上加李小贞好友,但从未见过面。但认识梁某基。因一部手机在梁某基处维修,梁某基将其约到派出所。下午4点多,她带着一个4岁的孩子到了华林派出所。在派出所大厅的座椅上和旁边人闲聊时,才第一次见到孙世华。

对于警方通报中称孙世华“以查看民警身份为由,伸手拉扯民警挂在胸前的警察证”一事,孙世华表示:“只要看监控就知道。我跟他没有身体接触,即使我可能是拉扯了他的工作证,我就应该受到这样的待遇吗?侮辱性的搜身和刑事传唤?”

孙世华此前曾告诉财新记者:“突然把他一直反挂胸口的工作证在我眼前晃了几下,动作太快,我根本看不清,就把头凑上去想看清楚一些。这时他突然转身就走,他身体的晃动把工作证弹了起来,我下意识的举手挡了一下。”

因孩子哭闹,张某洲并未见到孙世华“袭警”的一幕。张某洲说:“等我回过头来一看,孙世华律师身边有好多人,都围着她旁边,(她被)掐着脖子抵到墙上,我把孩子放下来,就赶紧跑到女律师旁边去拍照。”

对于警方所称“张某洲与梁某基一同起哄吵闹、辱骂民警”一事,张某洲称“这是没有的事。”并要求警方公布监控和后续审讯过程的视频以还原真相。

事已至此,双方各执一词。

央视网就此事件发表评论指出:

其实,世界上很多事件未必非黑即白,可能因为所处的角度而产生不同的认知。

对于这件突发个案,还需要本着实事求是的精神,不要上纲上线,不借题发挥,还得要防止民粹的泛滥,破坏中国社会的法治共识。警察不可能通过对律师的“搜身”、“凌辱”,来打出法律的威严,律师也不可能通过“撒泼打滚”维护法律的尊严。

事情到底是怎么回事?起因为何?律师受到的“安全检查”,是否超出正当范围变成借机报复的“扒衣羞辱”?各方都要让法律和事实说话,拿出监控视频等客观证据来认定事实,都不能自说自话,借题发挥,真相不能靠脑补,法治不能靠煽情。

律师和公安、检察院、法院之间,不是敌对关系;相反,律师的参与是中国法治的重要一环。没有律师的参与,被告人的程序性权利得不到充分保障,中国法治就难以为继。

律师的执业权,必须得到保障;警察的执法权,也必须得到保障,两者都是全面推进依法治国的重要内容,不可偏废。

在这起个案中,还得让真相说话,不民粹,不偏袒,用公布监控视频回击流言,厘定是非,避免法律共同体内部的“互相伤害”。

来源: 新京报快讯

转载:法司讲说

推荐阅读

1.多名律师涉“刑”,协会紧急下发《警示函》

2.拒绝执行要判刑!江苏省高院新规:关于办理拒执案件18个重要问题的详细解答

3.立功等从轻处罚事实的认定可适用优势证明标准

4.北京警方通报"抢孩子"详细案情:涉案人认错儿媳抢错孩子

5.公安部:公安机关互联网安全监督检查规定


    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存