逐渐失去灵魂的中国大学
近来，朋友圈又被复旦大学刷屏了，公众号“璨璨的影像世界”今天发表了一篇名为《热点 | 从复旦大学欢迎李彦宏的方式看中国大学的死亡》原创文章，该文一经发出，阅读量就迅速突破10万+，引发广泛关注。作者指出：
中国的大学在我的心里早就已经死了 不过， 今天死得更彻底一些， 也死得更隐喻一些。
以下视频被作者视为“复旦大学的死亡现场”，让我们先复习一遍：
作者从以下四个方面加以说明：
大学本应该清高，然而却变得媚俗
大学搞不清自己的重点是什么
大学的教育连最基本的礼貌都教不会，还能教什么？
只有身材，却没有了灵魂
对此，有人留言辩称：
炒得这么火就辟谣一下吧。视频记录的是15年10月百度高校行复旦宣讲招聘会最后的演唱环节，百度方安排，学校方只是一场普通的宣讲会。4年后被翻出来不知道什么意思？
不过不提2015年往事还罢，一旦提起不禁令人回想起复旦大学110年校庆，以及当时同样火遍朋友圈的校庆宣传片，一段货真价实复旦大学官方出品，百分百绝非出于任何第三方安排的视频。
2015年5月27日复旦110周年校庆日，校方发布新版官方宣传片《To My Light》。在引来一片点赞后，好事网友发现该宣传片与日本东京大学2014年的宣传片《Explorer》颇有相似之处，疑似抄袭。真相究竟如何，我们眼见为实！
下面是两段宣传片视频：
《Explorer》：一位穿宇航服的女性，在校园里穿梭、走过书架、看到古代文献、在派对上跳舞、走进实验室、在教室上课、看到本子上手绘的飞机……最后，脱下了头盔，屏幕上打出她的名字，以及身份：93级，宇航员。
《To My Light》：一位穿飞行服的女性，在教室上课、走过书架、看到古代文献、走进实验室、在派对上跳舞、在校园穿梭、在黑板上展示飞机和方程式……最后，脱下头盔，屏幕上打出她的名字，以及身份：2005级，国产大飞机试飞工程师。
吃瓜群众对比两个视频的一些镜头：
面对“抄袭”的质疑，复旦校方在接受采访时表示：“宣传片是根据2005级毕业生乐娅菲的事迹改编而来，从机舱失速到她醒过来，从她飞翔梦的实现到回到机舱，都是一点点头脑风暴出来的，和东京大学的宣传片完全不同”。
不承认归不承认，就在校庆第二天下午（2015年5月28日），这部宣传片已经从复旦大学的官方网站、微博、微信公众号等平台全部下线。
谈到这儿，感觉校方智商真是感人，连一句“如有雷同，纯属巧合”都不舍得说啊。
看热闹不嫌事大，宣传片被曝抄袭发酵后，又有人指出复旦这次校庆的logo也是抄袭的。。。以下是相关图片：
△Touch ID 图标旋转90°和复旦110周年校庆标识吻合
对此，许多复旦校友发声：
当然，吐槽的也不少：
复旦大学本次出现的状况，还不仅仅是“借鉴”了东大的视频。对事件爆发之后的应对态度，让众多围观者感到不可思议。
首先，复旦是公立教育机构，他们的钱大多不是自己挣的，而是财政拨款和校友捐赠。这个广告片想必是有成本的，到底有没有抄袭，必然应该让公众和校友享有知情权。
其次，在应对方式上，复旦当时的态度显得诚意不足，只含糊说了一句“剧本的创作过程是独立的”，显然无法解释那么多的雷同情节，更无法平息广泛存在的质疑。
再者，复旦作为中国“教书育人”的顶尖高等教育机构，实在应该成为节操之表率，但如此应对失措使得很多复旦学生和校友大感颜面尽失。
当时有媒体评论称：
这恐怕也不仅仅是复旦的声誉危机，以复旦在中国教育界的地位，如何向公众和国际教育界（比如东京大学？）澄清此事，关乎到中国教育界最后一点脸面（如果还有的话）。
这出闹剧与几个月后上演的媚俗一幕交相辉映，令人着实痛心中国大学的灵魂的“死亡”！
相关阅读：
观点|中国大学改革方向是“世界一流大学”，还是“世界一流衙门”？
作者：老齐，，视频来源：梨视频，本文版权归属作者/原媒体所有。
喜欢本文？欢迎关注/置顶/点赞/加入留学家长公益交流社群：