今天留学，明天该干嘛干嘛！

作者：L君

转载：Stoooges三士渡

说真的，都2020年了，不知道为什么“留学不值得”、“留学生心酸史”这样的话题还能火。

昨天GQ实验室发了篇《今天留学，明天流泪！？》，几个编辑搞了个大杂烩，罗列了一些男默女泪的海归故事，反响强烈，评论区大有吵架之势。

反复看了几遍，发现GQ这篇推送的高明之处在于，它把留学圈内外的段子玩了个遍，整合了各种各样的刻板印象（stereotype）：有HR对海归的，有海归对国内企业的，有国内对英国留学生的，有对澳洲、日韩的等等。

这样一来，甭管是真是假，大家都容易对号入座。

当然，艺术源于生活，这些小故事并非空穴来风，编辑们自己也声称是“真实故事改编”。

可我认真看了看，发现这更像是一帮自觉洞悉了“人民内部矛盾”的编辑，找了一些刻板印象当素材，拿着半真半假的段子强行往读者嘴里喂。

明知存在刻板印象和偏见，不仅不纠正，还要故意加深、助长，feed the stereotype as hard as it can，只因这样最吸引眼球、最容易火。本质上讲，这是和“知音体”一样的东西，乍一看有点意思，但多看一眼就觉得经不起推敲。

拿《今天留学，明天流泪！？》里的几个小故事举举例子：

1.伦敦政经毕业后的Eric，在国内找工作被大厂全拒，却因自己b站视频播放量达到30万收到了某HR发来的新媒体运营邀约，故感叹：大学三年，竟不敌粉丝八千！

评：开头提到Eric在LSE本科念的是人类学专业。人类学+国内大厂，收到许多拒信并非天方夜谭，甚至恰恰说明学习经历与求职岗位不太匹配，跟英国留学没关系。反倒是HR看重其新媒体能力，仍愿为其提供工作岗位，颇有识人之明。小伙子却不领情，这好吗？这不好。

2.哥大硕士、密歇根安娜堡本科的Kathy，在国内求职面试时惨遭“不懂行”的HR刁难，直到其说出高中在北京四中念的时候，才得到了HR的认可。

评：一个故事里塞了三个段子，“哥大硕士水”、“不知道什么叫分校”、“国内顶尖高中自豪”，看来是有备而来。实际上，哥大硕士没那么水，也不会有知道北京四中厉害的HR不懂什么是美国大学分校（更何况是密歇根安娜堡），“高中自豪”更是校友用来自嗨居多，“北京四中”有时也会替换成“人大附中”，这些都留学圈多少年的老梗了。

3.英国回来的Sonic本有凌云壮志，原想从事于投行、咨询公司，最后发现自己跟国内“脱节”（不懂知识付费、直播带货、电子支付），做了在线教育的英语老师。

评：这个编得太离谱了，华威经济系毕业的连电子支付都适应不了，还想“驰骋于投行之间，纵情于咨询公司之上”？年轻人应该好好反思。在线英语老师这个就不批评了，一会儿得把自己也骂进去了。我知道编辑是想写“海归找不着工作只能教英语”的段子，但话说回来，在线教育的英语老师挣得也不少啊。

4.曼彻斯特大学硕士毕业的Harry，生怕别人不知道自己学校，在最近一次QS世界大学排名公布的时候，一如既往地转发朋友圈并配文“曼大出息了！QS上升了一名，现在世界排名第27！”

评：Come on, nobody does that.

还有其他的一些段子，比如“日韩留学生没人在乎”、“澳洲大学有手就能上”、“南加大毕业的富二代惨遭非议”、“英国海归骄傲宣称自己做了四年代购”，由于配方过于经典，就不一一赘述了。

在所有这些小故事里，最让我费解的还是以下这个：

“Susan已经回国一年了，在一家头部新媒体公司工作。

海外名校的教育背景，流利地道的英语和出色的工作能力，让Susan的底薪比同事们整整高出了2000块。

虽然她的教育成本也比同事们高一点。

但是她只需要努力200年，就能弥补上这200多万的差距啦。”

一股奇怪的酸味儿已经快溢出屏幕了。

这个故事的鸡贼之处就在于，无论你是“Susan”还是“Susan的同事们”都可以去代入它——如果你是Susan，你会为自己的留学背景只换来比同事高2000块的底薪而感到不值；如果你是Susan的同事，你会觉得Susan不就比我一个月多挣2000么，但她留学花了200万，得花几十年才能挣回来呢，哈哈哈。

但是你仔细想想，留学刚回国，进了头部新媒体公司，因为业务能力强所以底薪比同事高一些，这有什么问题吗？难道公司应该不认能力只认学历，因为海归大学学费贵，所以工资开三倍？

我不知道是什么样的价值观可以去创造或者共鸣这样的故事。这种“回报论”在十几年前的自费留学生身上就诞生了，犹记得七大姑八大姨一天到晚嚷嚷“某某家的孩子花几百万留学回来拿几千块钱工资，不知道什么时候才能回本”。

很显然，十几年过去了，中式教育里，仍然深藏着功利的、反智的基因。就像旧文里说的，我们只尊重知识换来的东西，而不是尊重知识本身。

当然，你或许会说，现实就是这样的，我留学花的钱，就是很长时间都挣不回来，我的国外文凭，的确没给我带来多少工资。

对此，我不会和你大谈博雅教育、全人教育，我只会用同样通俗的方式说：谁也没说过留学就一定等于发财啊，如果你出国是为了挣大钱，结果现在没挣着，那你应该反思一下是不是自己的姿势不对，点背也不能怨社会啊。

留学圈、海归圈里存在一个普遍现象，我管它叫“死亡者偏差”，它是“幸存者偏差”的亲戚。幸存者偏差的意思是，只有活下来的才有机会发声，于是市面上就充斥者幸存者们的声音，让人误以为这就是大家的普遍遭遇。

而“死亡者偏差”的意思就是，只有遭受了生活的毒打、见识了人生的不公、尝到了生活的艰辛的人才会出来发声，想方设法地抱怨这种毒打、吐槽这种不公、埋怨这种艰辛。

留学生、海归群体正是这样，我们很少会看到他们出来说自己过得多么好、工作多么顺利、挣多少钱。因为大部分人知道，装b是不好的，他们懂得低调，懂得知足常乐，懂得闷声发大财。

相反的，我们能听到的常常是他们的吐槽，是过得不好的辛酸史。我们听到的是“傻b HR”的传说，是“野鸡大学”的段子，是“哥大水”、“英国硕士水”、“澳洲是人就能去”的鄙视链，所有这些负面的故事和偏见，被我们吸收的一干二净。

好事不出门，坏事传千里，以至于偏见最后都成了段子。

久而久之，我们选择性地忽略了那些自立自强的、生活幸福的、人生因为留学更加精彩的留学生和海归。

我们误以为“留学生实惨”、“海归流泪”才是这个时代里，这个庞大人群的整体群像。一有人鄙视留学生，我们就流泪；一有人看不起海归，我们就叹气。

有时候不光叹气还要生气，“什么破公司？居然不认识Umich？！”

这就是死亡者偏差。焦虑和自我怀疑，让我们忘记了留学的经历本身多么宝贵，忘记了年轻的岁月多么难忘，忘记了外面的世界多么广阔，只看到了“千里投毒”、“海外战狼”这样人为制造的对立，这离不开喜欢挑矛盾、搞特殊的媒体们的“帮忙”。

我想起美国脱口秀大师Dave Chappelle讲到人口贫困问题时的段子：

“贫穷的黑人和贫穷的白人唯一的区别是什么？”

“贫穷的白人会觉得，贫困‘不应该’发生在自己的身上。（A poor white person FEELS like it’s not supposed to be happening to them.）”

某种意义上，部分消极的留学生和海归和“贫困的白人”一样。受过去的社会环境所赐，他们时常会觉得自己理应过得比一般人好、挣得理应比一般人多、受的委屈理应比一般人少，仿佛这是那张文凭应该起到的作用。

但现实并非如此。

时代不同了、社会发展了、信息透明了，人与人之间，再没有过去那么大的差距。留学生这个群体，也从当年的非富即贵，逐渐扩大到了中产阶级和工薪家庭，这使得所谓的特殊开始不复存在。

过得好不好，和是不是留过学没有必然的联系。就像贫穷或富有，和皮肤是黑是白没有必然的联系，也不应该有一样。

实际上，留学本来就没有这么特殊，它是一个人生的选择，一段人生的经历，有的人碰巧拥有了这个选择，有的人恰好得到了别的经历，仅此而已。这里头没有那么多自命不凡，也没有那么多高攀不上，大家都是人。

所以，“今天留学，明天流泪”传递了一个错误的信号，那就是在它的潜台词里，今天留学，明天怎么能流泪呢，it's not supposed to be happening。

可生活不是这样，谁也没有预知未来的能力。千万不要把留学和人生旅途的顺利挂上钩，然后在不顺利时为留学后悔流泪。

如果我们因为反面事例认同“留学不值得”，那么这个逻辑几乎可以套用到任何事情上。

既然留学不值得，那么985值得吗？211值得吗？专科值得吗？既然教英语不值得，那么开餐馆值得吗？当公务员值得吗？炒股值得吗？

我相信上述的每一件事情，都有无数的例子来告诉你他们不值得，甚至最后干脆可以总结成网络流行语——“人间不值得”。

没什么人能做到一劳永逸，没什么行业能做到躺着数钱，在这个卷得厉害的社会里，大家都在经历着考验，所有人都有理由流泪：

今天985，明天996，流泪；

今天送外卖，明天闯红灯，流泪；

今天救病人，明天被医闹，流泪...

太阳照常升起，这个世界上还是充满着早起的打工人、飞奔的外卖员、忙碌的医生，在无数的不值得背后，仍然存在着无数的值得。

归根结底，留学生和海归需要做的和任何人一样，那就是认清现实、做好自己、过好每一天，不要为幻想出来的东西沾沾自喜，也不必为莫须有的东西而流泪。出来混，该干嘛干嘛就行。

就像GQ的编辑们，在海归故事大杂烩的最后，也不忘加上一句“求5000‘在看’完成KPI”。你看，我曾经跨过山和大海，也穿过人山人海，但最后，人都要恰饭的嘛，恰饭不丢人。

所以不管是在网上还是现实生活里，遇到被嘲讽也好，被曲解、被带节奏也罢，听到二舅妈告诉你“留学不值得”也好，看到公众号告诉你“今天留学，明天流泪”也罢，二句恒言记心头：

一曰，关你屁事；

二曰，关我屁事。

今天留学，明天该干嘛干嘛。

作者注：本文仅代表个人观点，建议配合公众号GQ实验室《今天留学，明天流泪！？》一文阅读。

相关阅读：

---

作者：L君，原载：Stoooges三士渡。本文版权归属作者/原载媒体所有。

---

---

喜欢本文？欢迎关注/置顶/点赞/加入留学家长公益交流社群：