“曼德拉效应”越来越明显，但张学良爱听周杰伦的歌这事是真的。

斥候这两天碰到了一个令人很迷惑的事：辅导小朋友语文时，差点和女儿因为《生于忧患，死于安乐》这篇文章干起来。

我自认这篇文章能一字不落的背下来，根本没看她的课本

背诵最后一段“故天将降大任于斯人也”时，我指出女儿背“故天将降大任于是人也”错了一个字。

可她辩解，课本就是“于是人也”，我仔细一看，嘿，还真是！

我有些纳闷了，这话节选自《孟子》的《告子》下篇，可谓是所有中国人最熟悉的内容了，为何会出现如此偏差呢？

我当时猜测，是不是因为年代不同，课本有所更正所致？

于是我就上网查，好家伙！原来这个事情早就在网上吵翻天了。

最令人困惑的是课本背后的人民教育出版社出面表示，该出版社从1961年收录孟子的《生于忧患，死于安乐》课文以来，历套教材文章一直是“故天将降大任于是人也”，从未有过“故天将降大任于斯人也”……

这下我彻底晕了。

其实，不仅我糊涂，很多知识分子也糊涂了，他们想到的是查阅古籍。

结果，集体晕菜……

因为大家找出来的古籍和碑帖，居然都是“故天将降大任于‘是’人也”。

四库全书中，收录的《孟子》是“是人也”。

收录的汉代赵岐写注，宋代孙奭写疏的《孟子注疏》也是“是人也”

中华书局出版的清代焦循的《孟子正义》是“是人也”。

想想不放心，翻翻隔壁的日本和朝鲜古籍，结果又晕了。

朝鲜的儒学家李珥写的《孟子谚解》，也是“是人也”。

日本宽政五年（1795年）印刷出版的朱熹的《孟子集注》，同样“是人也”。

巧合的是，当我坐下来思索这个时期时，面前的电视盒子首页忽然跳出今年一部很火的悬疑电影《消失的她》……

一个熟悉的名词忽然跳入我的脑海：曼德拉效应。

《消失的她》这部电影之所以很特别，就是充分将“曼德拉效应”贯穿全片，起到了悬疑又惊悚的效果。

所谓“曼德拉效应”，是个心理学名词，指的是“群体性记忆偏差”，即大众对事情持有的印象与事实不符的现象。

为啥叫“曼德拉效应”呢？

这是因为南非前总统曼德拉是著名的黑人民权领袖，也是南非历史上第一位黑人总统，被尊称为“南非国父”。

许多人1993年，因为曼德拉一生致力于反对种族隔离和种族歧视，被授予了诺贝尔和平奖。

不过，这些不重要。

重要的是，2010年，一位名叫菲奥娜·布鲁姆的美国超自然现象研究者和知名博主听说曼德拉还活着，十分震惊。

她在社交媒体上表示，自己清楚记得曼德拉早在20世纪80年代就死了，而且还看过相关新闻报道，甚至还有他遗孀的演讲等内容。

本来只是她随口一说，结果全世界有很多人积极回应，表示与她有相同的回忆，曼德拉确实已经在上个世纪80年代死于狱中。

许多人都说自己看过当年的相关报道、葬礼的电视片段以及曼德拉遗孀催人泪下的演讲，至今仍然记得非常清楚。

问题是，此时的曼德拉依然活着，直到2013年去世。

百思不得其解的菲奥娜随后把这次集体性的记忆错乱现象称呼为“曼德拉效应”，她坚信这是一种超自然现象。

她坚称，出现这样的情况的原因，很可能是在另外一个平行宇宙里曼德拉确实去世了，而许多人则保留了下来关于那个平行宇宙的记忆。

而“曼德拉效应”后来在全世界大火，是因为有很多类似的案例让人细思极恐。

比如问美国有多少个州，很多人都会脱口而出，52个州。

但其实美国有50个州和1个特区（哥伦比亚特区）；有人还以为波多黎各是个国家，但是其实是美国的一个联邦属地。

这算是常识性问题，还好理解。

有一个关于米老鼠的问题：米老鼠穿的是背带裤，还是短裤？

很多人的回答是，背带裤！

无数人表示清晰记着，米老鼠经常一边吹着口哨一边穿着背带裤的裤子，这个画面他们永远都记得。

可事实并非如此，米老鼠穿的并不是背带裤，而只是一条红色的短裤而已。

还有，大家还记得《大富翁游戏（地产大亨》么？请问，里面的大富翁形象，是戴单片眼睛还是不戴眼镜？

许多人记得是，那位身穿礼服的白胡子的老头是戴着一副黑色单片眼镜。

事实是，他从没有戴过眼镜。

网上还有个争论就是，罗丹那座著名的雕塑《沉思者》究竟是手抵着额头还是手托着下巴。

包括我在内，许多人记忆都是沉思者是手抵着额头。

即使上网搜索关键词“沉思者模仿”图，你也会发现几乎所有人的模仿动作，都是手抵着额头。

真相是：沉思者的正确姿势是手托下巴。

这真是让人又惊掉下巴的事情。 

曼德拉效应延伸到国内，除了之前说的“故天将降大任于‘斯’人”，还有那首《爱我中华》，究竟“五十六个民族，五十六朵花”，还是“五十六个星座，五十六枝花”？

杜甫的《绝句》里到底是“两只黄鹂鸣翠柳”，还是“两个黄鹂鸣翠柳”？

《神探狄仁杰》剧里面有一句经典台词：元芳，你怎么看？

其实，这部电视剧里面，狄仁杰从头到尾都没有说过这句话，一句都没有。

还有我们写了无数遍的“具、真、直”等字，里面究竟是两横还是三横？

是不是记得都是两横，可翻遍所有字典，你会发现这些字实际都是三横。

仅仅一句“记错了”，显然无法解释这么多人都“记错”。

因此有人提出了“平行宇宙”的理论，解释为当现实世界和平行世界可能发生了“量子纠缠”，导致不同时空的信息分别被人所记忆。

很多“平行宇宙”拥护者认为，在我们自己的宇宙之外，可能还存在其他宇宙，而且数量极其庞大，甚至现实中不同的选择，都会造成不同的平行宇宙出现。

这种说法有趣，但可能过于搪塞。

这或许根本原因是人们的思维记忆出现了问题。

比如，现在让你回忆一件十年前发生的事情，你可能会记得，但未必可以准确描述事情的全部经过和细节。

甚至，就算找到那件事另一位当事人，很可能讲述的内容也与你记忆的不一样。

因为人类的记忆不是电脑硬盘里的内容，无法调出很完整的记忆，只能将一些记忆的碎片拼接起来，记住自以为重要的部分，觉得无关紧要的问题就会有意遗忘。

警察在审讯时，对那些能将多年前事情娓娓道来的嫌疑人格外关注。

因为时过境迁，很多事情记不起来或记不完整才是真实反映。反倒是那些对往事每个细节都能回忆很具体的嫌疑人，不是刻意就是真的记忆力超群，只能再详加辨别。

所以，当我们努力回想一件遥远的事情时，其实很难想起全部过程和细节，但是为了表述完整，大脑就会不自觉地进行“脑补”，也可以说就在“瞎编”。

不要说凭空记忆就连很多信史也其实都是编撰人凭空“捏造”。

写《史记》的司马迁虽说参考了很多先秦资料，但是其中也夹杂了不少道听途说和野史，许多历史的真实性存疑。

因此，当《竹书纪年》被发现后，《史记》所记载的许多历史情节被颠覆，很难让人相信到底哪些才是真正的史实。

其实，任何史籍的内容都不可能是编写人亲身经历，只能是不断参考前人的记录。而只要是人类写出的文字，或多或少都有臆想、窜改的痕迹。

换句话说，即便是官方的历史记载都不可能真正百分百还原史实，永远只能是无限接近。 

日本导演黑泽明根据作家芥川龙之介的小说改编的电影《罗生门》，其实就讲述了这个道理。

电影《罗生门》主要人物有武士、武士的妻子、强盗和樵夫等四个人，事件真相是强盗见到武士的妻子秀色可餐，想占为己有，就骗武士说某地有一处宝藏，邀武士一起去寻宝。

武士贪图宝藏，就把妻子丢一边，跟随强盗而去。

等走到偏僻的地方，强盗乘机绑起武士，随后回来强暴了武士的妻子。

更可气的是强盗居然还把武士的妻子带回，询问妻子以后是跟自己还是武士？

没等妻子做出选择，武士觉得妻子不干净了，表示不要她了。

强盗看武士放弃自己妻子，觉得无趣，也说不要她。

武士的妻子心中怨恨，就挑唆武士和强盗决斗，结果两个烂人互相拔剑争斗。

一顿毫无章法地比“贱”后，强盗杀死了武士。

整个过程，被一个躲在暗处的樵夫看见。他在强盗和妻子离开后，偷走了武士身上的短剑。

最终，这伙人都被官府抓住审问，却各执一词。 

强盗说自己是因为剑法高超，因此赢得美人芳心；妻子则将自己描述成贞女烈妇，哭哭啼啼很是伤心。

武士的灵魂这时现身，因为剑法太烂，也不敢说实话，自称切腹而亡。

唯一知道真相的樵夫则因偷了武士的短剑，始终不肯吐露真相。

最终，所有人在“罗生门”这个地方才将真相全盘托出。

为何是“罗生门”？

因为日语中的“罗生门”本来是“罗城门”，就是设在“罗城（城的外郭）”的门。

日本战国时期年年混战，尸横遍野，无名尸体就被随意丢弃在城门之外。久而久之，这里到处白骨嶙峋，阴暗恐怖，让人觉得“罗生门”就是通往地狱的大门

图片所以，活着的人才想赶紧在踏入死亡大门前说出真相，以免下地狱遭罪。

这部电影想表达的是，无论强盗、武士、武士的妻子或樵夫，都是软弱的人类，都为了掩盖自己错误而说谎。

也就是我们通常说的，一个谎言需要无数谎言来圆。

由于“罗生门”在日语中有“生死徘徊”的意味，所以在电影上映后就被描述成当事人为了各自利益，让事情真相在“真”与“假”之间徘徊，最终陷入无休止地争辩，让事情蒙上谜团。

曼德拉效应里的人们，当然不是故意在说谎话。

但是陷入追忆的人们，也是一种记忆重置的过程。在这个过程中，人们会有意无意按照自己的喜好和倾向来重组记忆。

无论平行宇宙还是“罗生门”的描述方式，人们的记忆本身并没有错，但脑海中的记忆碎片受到了大量外界因素的干扰，就会产生记忆内容的“罗生门”，也就是所谓“记忆错位”现象。

比如喜欢看鬼片的人，记得午马应该在上世纪就去世了，可午马去世的时间实际是2014年。

为什么会这样？

很大可能是由于午马与林正英拍了不少鬼片，相比午马，林正英更让观众印象深刻。

林正英去世时间是1997年，他的离世让很多人深感遗憾。

于是，这就出现了有趣的记忆的碎片：林正英—鬼片—死亡，这是大多数人的记忆。

而对午马，人们的记忆通常是：午马——鬼片，或午马——林正英。

因此，午马去世的新闻传出后，人们的记忆瞬间就会产生出“午马早就过世了”的错位记忆。

当然，如果从不看鬼片，或者对林正英、午马没有兴趣的人，压根不会有这样的记忆。

特别是在如今的信息爆炸时代，无数信息既庞大又琐碎，其中还不乏真真假假鱼目混珠的内容。

即使人们能分辨其真伪，可依然在大脑中留下了模糊印象，成为记忆碎片。因此当某些特定事件，特别是有更具体的环境、时间、人物信息重叠情况下，这些记忆碎片就会被唤起，形成错误记忆。

回过头来说，所有提到的曼德拉效应其实都不是回忆的人真正经历的事情，都是曾若有若无听见或看见过的历史片段。

和历史有关的记忆最有趣的一点就是，你以为不可能是事情，其实完全有可能。

比如说张学良听过周杰伦的歌，而且最喜欢的是《可爱女人》这首，是不是觉得很不可思议？

张学良出生于1901年，在人们的印象中仿佛是隔了许久的历史人物，无论如何都应该和周杰伦扯不上关系。

可事实上，张学良活了整整100岁，病逝于2001年10月。

而周杰伦的第一张专辑《Jay》是在2000年11月正式发行，其中就有《可爱女人》这首。

最后陪伴张学良走完最后时光的管家林渊泉回忆说：“少帅去世前一段时间，在收音机里听过周杰伦的歌，还问我这是谁唱的？”

林渊泉说，少帅听的就是那首《可爱女人》，觉得旋律挺优美。

惊不惊喜？意不意外？

本来写到这，我觉得自己都被说服了。

可有个朋友忽然推给我一张“故天将降大任于‘斯’人也”的图片……

我，瞬间又凌乱了。